Астрономии конец?

[BlackMokona]

Именно... и кто-то это должен оплачивать так или иначе. Конечный потребитель? Налогоплательщики? Не будет ли такая сеть некой утопией? А то и некой "нишей" постоянного притока бабла в контору Маска для функционирования всей системы в целом?

Цену легко прикинуть, не так много там выходит.
Заявлено, что все 60 спутников стоят дешевле пуска, пуск официально стоит 62 миллиона долларов без учёта Б\У и прочих скидок для коммерческих покупателей(Для самой SpaceX по себестоймости естественно)
Итого максимум без учёта всего и вся 122 миллиона за пуск.
7.320 миллиардов долларов в год цена поддержания по верхней кепочки, думаю в реальности раза в 2-3 ниже.
Если будет 100 миллионов абонентов, то им потребуется платить 6.1 доллара в месяц, что будет окупать всю спутниковую группировку по верхнему пределу, добавим наземку и прочее тоже по верхнему пределу. Долларов 10 в месяц на 100 миллионов человек, и можно будет сидеть и считать прибыль.
Естественно с появлением BFR цена вывода падает ещё сильнее
Средняя цена интернета в США

США — на 114-м месте с результатом 66,17 долл. в месяц

https://finance.rambler.ru/other/38813423/?utm_content=rfinance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Вообщем пару десятков миллионов Американцев могут полностью оплатить содержание группировки, при этом платя меньше чем сейчас.

[AlAn 3/4+]

Короч, Пресвятой хочет за 10 лет запустить почти 12000 спутников. Конкуренты грозятся запустить еще больше.

      Запустил бы их налево . Все интереснее было бы .

Судя по многочисленным видео, они и так летят влево!

[serega2007]

      Принято смотреть из точки весеннего равноденствия , располагая  темя к северу .

[AlAn 3/4+]

      Принято смотреть из точки весеннего равноденствия , располагая  темя к северу .

Мне очень интересно, как Вы сможете попасть в точку весеннего равноденствия, тем более, что радиус небесной сферы хоть и произволен, но всё же очень велик.

[Max_canaryskies]

Мне не совсем понятно для кого этот интернет? 4G сегодня неплох и 5G на носу везде, где есть хоть какая-то цивилизация.
Какие-то есть проблемы с покрытием?
Или для единиц, кто забрался в океан или в середину пустыни Гоби?

[ziggyStardust]

Этот интернет исключительно для ЦРУ... 

1) Ни одна страна "дэ факто" не сможет отключить неугодные линки над своей территорией. В том числе боевых и разведывательных дронов. Не забываем что тот-же F-35 без прямого подключения в небо не взлетает.

2) Сеть  радиоизлучателей со "стохастическим наполнением" это прекрасный радар непрерывного излучения. Особенно все проблемы пропадают когда приемник и передатчик разнесены. Очень печально, что это слабо понимают на нашем форуме(где каждый четвертый радиофизик  ) А особо трагично что этого совсем не понимают в ГРУ и ФСБ. Видимо сказывается прекрасная кадровая политика нового времени где разведка и контрразведка это венигрет из танковых биатлонистов и Мар Багдасарян и совсем нет людей с технической компетенцией.

Подкинуть им документы что Маск - русский шпион.

Не сработает - Маск прямая ширма(маска, марионетка) спецслужб США... Даже нет - истинного правительства США...

Именно... и кто-то это должен оплачивать так или иначе. Конечный потребитель? Налогоплательщики? Не будет ли такая сеть некой утопией? А то и некой "нишей" постоянного притока бабла в контору Маска для функционирования всей системы в целом?

Ну Вы странный... Для получения той же социальной сети нужно наговнокодить в HTML и сяк так уметь работать  с БД в PHP. Возникает вопрос - откуда такая популярность "фейсбука" и почти полный игнор остальных СС? Да потому что нужно быть еще рептилоидом, массоном, РЕЖ - тактические преимущества ничто перед стратегией. Для ребят которые стоят за Маском "напечатать денег" вообще не проблема. Их цели "продавить" свои рычаги управления как можно дальше и как можно глубже. Причем все это под ширмой "борьбы за всеобщее благо".

[alfardus]

Ну по первой, еще интуитивно, да, похоже на попытку построить звезду смерти. Но я надеюсь что эта поганая компашка (и в узком и в широком смысле) укакается портить наше небо.

[Max_canaryskies]

Да почему-то мне кажется, что для этого как раз ресурсы найдутся. Похоже, кроме засветки, назревает еще одна серьезная угроза наблюдениям.

[Stalatros]

Мне не совсем понятно для кого этот интернет? 4G сегодня неплох и 5G на носу везде, где есть хоть какая-то цивилизация.
Какие-то есть проблемы с покрытием?
Или для единиц, кто забрался в океан или в середину пустыни Гоби?

вы на Канарах живёте да? Открою вам страшную тайну, в российских сёлах и деревнях не то что 3G, даже элементарной сотовой связи бывает нет. Не везде конечно, но очень много таких сёл. Вот у меня например единственный оператор "Билайн", и 3G-интернет от него же, а ловит этот 3G у меня только в чулане на подоконнике, и в спальне под потолком. Вот вам и нанотехнологии .
При этом рядом города: Гай (50 тыс. население), Орск (200 тыс. чел.), до обоих городов по 30 км, там есть и 3G и 4G - в центре. На окраине города 3G уже не уверенный и слабенький. А в соседнем селе Гайнулино (оно ещё ближе к городам) вообще нет никакой сотовой связи.

[santax2]

1) Ни одна страна "дэ факто" не сможет отключить неугодные линки над своей территорией.

Да отключается очень просто, особенно для тех, у кого есть РЭБ: ставится в вашей местности РЭБ, которая лупит в небо на восходящей частоте и все, нет восходящего трафика.

А особо трагично что этого совсем не понимают в ГРУ и ФСБ.

Главное, чтобы СБУ понимало

[santax2]

Вот у меня например единственный оператор "Билайн", и 3G-интернет от него же, а ловит этот 3G у меня только в чулане на подоконнике, и в спальне под потолком. Вот вам и нанотехнологии .

Попробуйте пассивный ретранслятор.

[ziggyStardust]

Да отключается очень просто, особенно для тех, у кого есть РЭБ: ставится в вашей местности РЭБ, которая лупит в небо на восходящей частоте и все, нет восходящего трафика.

С принципом перехода количества в качество знакомы? Тысячи спутников на высоте порядка тысяч километров. У вас(Россия) есть такое РЭБ?
А начать его производить в попыхах быстротечного военного конфликта - сомнительное удовольствие.

Но еще раз подчеркну - как радар эта система много опаснее. Даже если система будет сразу выведена из эксплуатации, то информации что она соберет в тестовом режиме для аналитиков ЦРУ хватит на десятки лет - крупные подземные сооружения, залежи полезных ископаемых и т.д.

[santax2]

С принципом перехода количества в качество знакомы? Тысячи спутников на высоте порядка тысяч километров.

Да хоть миллиард. Ставится у вас в городе РЭБ, направляется в зенит углом расхождения градусов 30 и врубается в нужном диапазоне частот. Все: дуплексного спутникового интернета в вашем городе (и округе) нет.

[Alpha Sco]

А ведь правильно говорит ziggyStardust - старлинки смогут работать как огромная ФАР.

[santax2]

А ведь правильно говорит ziggyStardust - старлинки смогут работать как огромная ФАР.

Ничего, пара-тройка Рогозинских "аварийных" запусков с бочками, начиненными гайками, и от всей армады Маска останется только космический мусор. И ведь не придерешься: авария РН на высоте такой-то...

[Alpha Sco]

Ничего, пара-тройка Рогозинских "аварийных" запусков с бочками, начиненными гайками, и от всей армады Маска останется только космический мусор. И ведь не придерешься: авария РН на высоте такой-то...

Это да - шапками мы кидаться умеем...... предлагаю систему противодействия под кодовым названием "Батут" - создаётся сеть земных станций и..... радиоволны отражаются назад в противофазе....

[Stalatros]

Если они вообще будут работать. А то Маск такой человек, что может запустить просто ради красивой картинки на небе. Все полюбуются, а потом эти спутники все попадают и сгорят.
Все-таки 12000 спутников, какая-то слишком фантастическая цифра. Слегка попахивает махинацией

[Грехов Михаил]

Для ребят которые стоят за Маском "напечатать денег" вообще не проблема. Их цели "продавить" свои рычаги управления как можно дальше и как можно глубже. Причем все это под ширмой "борьбы за всеобщее благо".

Чушь то какая.... коспиролухическая...

[santax2]

Если они вообще будут работать. А то Маск такой человек, что может запустить просто ради красивой картинки на небе. Все полюбуются, а потом эти спутники все попадают и сгорят.
Все-таки 12000 спутников, какая-то слишком фантастическая цифра. Слегка попахивает махинацией

По-моему, "Ангара" и "Восточный" гораздо больше попахивают махинацией.

[Владимир ARS]

Мне не совсем понятно для кого этот интернет? 4G сегодня неплох и 5G на носу везде, где есть хоть какая-то цивилизация.
Какие-то есть проблемы с покрытием?
Или для единиц, кто забрался в океан или в середину пустыни Гоби?

32 км от Мск в лесу на поляне нет 4g , 3g ловит плохо. В 250 км и E еле еле бывает.