Тени спутников Сатурна на его диске

[kup]

Автор: slava03:  "Так и должно быть, тень от спутника ВСЕГДА выглядит крупнее, чем физический диск. И это фото наглядно подтверждает данный эффект."
------------
В данном случае фотография показывает наши заблуждения! В том то и дело, что это не тень! В этот раз , 24 декабря был только транзит диска Титана, а транзита тени  не было. По сути это  тот же диск, который по странным обстоятельствам стал темнее и жирнее в раза 2 на фоне Сатурнянского фона. Т.е при вступлении на диск Сатурна, Титана вообще не видно - он почти сливается с фоном, а тут вдруг раз тебе и прям контрастное жирное темное пятно! В этом странность.
П.С. Кстати, toxa897 это тоже подтвердил. На вопрос ты видел Титан на диске? Он ответил нет, только в момент его касания или в момент вступления на краешек...А  Потом он его потерял, т.е глазом его стало не видно...
"вот примерно так и было 
факт в том, что по стеллариуму Титан залазил на Сатурн с 20:00 до 20:20
примерно в 20:10 я ещё мог заметить эту белую точку-прыщ на краю Сатурна
после - уже нет
на фото Титан в виде темной точки, да и то примерно через полчаса-час, глазом я этого уже не видел"
А на фото он проявляется, да еще как.  Чудеса шайтан-матрицы?
Получается парадокс - белая точка- прыщ видна, а черное жирное пятно -нет. Я о восприятии данного явления  именно глазом ( это же визуальная ветка). а не фотоприемником.... Это так, на подумать....

[ВиталийФ]

Предположу:
Титан не меняет свой цвет - как был виден серым до захода на диск планеты, так таковым и остался на её фоне. До транзита мы видим серое на чёрном, а в момент транзита - серое на ярко сером. В первом случае увидеть проще, чем во втором (контраст разный).
И, наверное, ещё и суммарное светорассеивание на оптических элементах и ЧКХ уменьшают контраст до неразличимого глазом.
Может в бинорежиме мозг бы смог уловить малоконтрастный объект на диске планеты (гипотеза)?

[slava03]

В данном случае фотография показывает наши заблуждения! В том то и дело, что это не тень! В этот раз , 24 декабря был только транзит диска Титана, а транзита тени  не было. По сути это  тот же диск, который по странным обстоятельствам стал темнее и жирнее в раза 2 на фоне Сатурнянского фона. Т.е при вступлении на диск Сатурна, Титана вообще не видно - он почти сливается с фоном, а тут вдруг раз тебе и прям контрастное жирное темное пятно! В этом странность.

Стоп!
А Вы какое время ставили, учли что автор фото делал снимок в совершенно другом часовом поясе?

[kup]

Автор: slava03
"Стоп!
А Вы какое время ставили, учли что автор фото делал снимок в совершенно другом часовом поясе?"
-------------
Я все учел.. Время касания (заползания на Сатурн) в 17 07 UТ ( или 20 07 МСК), другой снимок ниже позже 17 51 UТ ( или 20 51 МСК), когда уже Титан прилично залез.Тоха примерно в это время его и заснял.  Ну и третий снимок в 19 05 UT. Если брать Всемирное- оно же для всех одинаково! Что вас удивляет? Если Сатурн над горизонтом, все видят одно и тоже.
П.С. toxa897 однозначно  зачет, в этом нет сомнений! Просто его наблюдения говорят нам о сложности фиксации Титана глазом! Он теряется из виду. А для матрицы -нет, наоборот становится более контрастным и темным ! Возможно именно в цвете спутника все дело.

[Nik-Kul]

  Тень Титана не видел , но как она выглядит видно на фото Хаббла и Кассини . Большая .
офтопом , тень Каллисто на Юпитере нечёткая и мутная , сам замечал в отличии от тени Ганимеда и Ио . Несмотря что Каллисто больше Ио , его тень растворяется от большой дистанции до Юпитера и нерезкая по краям .

[slava03]

Не корректное сравнение.

[slava03]

Прохождение Титана по диску Сатурна видел когда-то , Видно , но плохо .

Так и должно быть, Титан слабее на 3 зв. вел. чем любой из спутников. Не про это ли явление ты мне писал более 30лет назад в бумажных письмах?

[Nik-Kul]

   Какое явление не могу вспомнить  В дневниках должно быть . Сейчас лень записывать . Кстати , каждые 15 лет кольца ребром

[slava03]

каждые 15 лет кольца ребром

Ну как раз 2Х15-30, неужели забыл? Если найду твоё старое письмо, то перешлю.

[Александр Репной]

Комментарий модератора раздела

Часть сообщений перенёс из темы журнал наблюдений Сатурна сюда в виду последней дискуссии про наблюдения теней спутников.

[Nik-Kul]

Так и должно быть, Титан слабее на 3 зв. вел. чем любой из спутников.

  Да , но когда речь идёт о видимости спутника во время его прохождения по Сатурну или Юпитеру играет роль их поверхностная яркость а не общая звёздная величина  . Ведь это не точки - звёздочки , а видимые шарики . Сатурн вообще ярче Титана на 8 величин (более 600 раз вроде) , а титан перед сатурном виден потому что его альбедо меньше

[alomar]

а титан перед сатурном виден потому что его альбедо меньше

Так может тёмный силуэт Титана на Сатурне объясняется разностью альбедо и следовательно контрастом?

[Nik-Kul]

Цитата: Nik-Kul от 31 Дек 2025 [11:29:22]
а титан перед сатурном виден потому что его альбедо меньше
Так может тёмный силуэт Титана на Сатурне объясняется разностью альбедо и следовательно контрастом?

  Это вы правильно догадались . Наверное этот спор -- из-за фотки с накрученным контрастом . Если движок в программе сильно задвинуть , то серый станет чёрным