Замена ИК фильтра в камерах Canon

[LifeIsGood]

предпочитаю поручать работу компетентным в этом деле специалистам

Лучше именно так и сделать!

Выдирание и замена фильтра дело довольно геморное. Особенно избавление от гадких пылинок, которые так и норовят куда нибудь сесть! Хотя, свой второй фотик я бы все равно переделывал сам. 

[lazyBSD]

Сам менял?

Ну пока нет

Когда заменишь фильтр - расскажешь, а так, ты очередной раз нафлудил не по делу и без собственного опыта.
Anything is possible, Миша, if you don't know what you're talking about.

Пружинки...  

[Грехов Михаил]

Ну так пока получается, что во многих областях любительской астрономии у меня нет собственного опыта... и в астрофотографии, и в разборе монтировок, строительства обсерваторий, шлифофке и полировке оптики, расчётах, электроники и прочее... и всё пока в будушем... Да на сегодняшний момент основной мой конёк (да и то был) это БШР, который я слегка модернизировал. И что теперь? Мне не посещать этот форум?  А может если посещать, то в режиме "Read only"? Забиться в какую-нибудь тему "про Нибиру", которая спецам нафиг не сдалась, дабы не мешался? Не иметь никаких собственных мыслей и соображений и целиком "поддакивать" более опытным людям?

[NKV]

Не иметь никаких собственных мыслей и соображений

Зачем так... достаточно написать "ИМХО" там где нет опыта.

[Грехов Михаил]

Зачем так... достаточно написать "ИМХО" там где нет опыта.

Любая фраза или мысль конкретного человека на форуме уже само по себе ИМХО. Получается, что каждый человек, который высказался на форуме должен приписывать эту аббревиатуру к своим словам? (типа "ИМХО контраст низкий", ИМХО "правый угол нерезкий") или же обязательно в случае не ИМХО привести ссылки, статьи, цитаты и авторство, доказательства и проч?

[NKV]

Любая фраза или мысль конкретного человека на форуме уже само по себе ИМХО.

Да так, но написал-бы "ИМХО всё будет окей", это бы не звучало как вредный совет инструкция к действию.

[LifeIsGood]

А что его менять то...

А вот такие фразы вообще не должны появляться, пока САМ не проделал процедуру.

[lazyBSD]

А может если посещать, то в режиме "Read only"?"

Взрослый, вроде бы, мужик. Сам думай.

[Ivan7enych]

Приобрел хороший микроскоп МБС-9, не переворачивающий изображение (в который можно смотреть и одновременно работать с объектом). С его помощью я наконец-то смог вычистить всю пыль с ЧБ матрицы (многократная протирка спец-бумажкой всегда оставляет до десятка мелких пылинок, видных на флетах).

Так что, если кому нужно, могу помочь почистить матрицу, ну или заменить фильтр в кеноне с оперативной проверкой пыли.

[Грехов Михаил]

Я тут про одно средство видел в инете, типа такого геля наносится на поверхность стекла и под него подкладывается пластиковая пластинка. После того, как гель полимеризуется и закрепит на себе все мельчайшие пылинки... его с лёгкостью отслаивают от фильтра. Может быть покрыть покровный фильтр таким макаром с двух сторон и потом снял одну плёночку, тут же смонтировал на поверхности окна ПЗС, потом снял другую и закрепил его уже намертво.

И второе. а скажем если всю процедуру разборки блока ПЗС делать в прозрачной таре (вроде контейнеров из полиэтилена для продуктов, только большого) вдувая туда воздух вентилятором, который прошёл через фильтр (ну допустим автомобильный "нулевик"). тогда вся пыль в малом объёме будет ликвидирована. ну можно конечно делать после дождичка на балконе... в общем идей-масса.   

[damian_1]

В пакете не удобно будет, лучше всего для этих целей подходит перевернутый на бок аквариум, у которого открытая сторона заделана откидывающейся непылящей стенкой с отверстиями для рук и нагнетающим "фильтровентилятором". Работать в полиэтиленовых перчатках (латексные частенько покрывают тальком, который сыпется повсюду). В таком боксе, при наличии адекватной фильтрации воздуха можно винчестер разбирать...

[Ivan7enych]

Меняю сейчас фильтр. Все таки Баадер немного халтурит, толщина каноновского фильтра 2.51мм, а баадеровского - 2.68мм. Чтобы автофокус не сбился, попробую проложить прокладки под крепление матрицы из 0.05мм фольги.

[lazyBSD]

http://www.astrosurf.org/buil/autofocus/adjust.htm

[NKV]

http://www.astrosurf.org/buil/autofocus/adjust.htm

Виктор, а каков предел регулировки в Canon? Я вообще пылетряс/AA выкинул, а автофокус хочется.

[lazyBSD]

Боюсь, что это проще выяснить экспериментально.

[Ivan7enych]

http://www.astrosurf.org/buil/autofocus/adjust.htm

Вить, а ты пробовал его крутить? Этот мелкий ключ-шестигранник очень тяжело сделать вручную чтобы он там за что-то зацепился, а готовый фиг купишь (он вроде из дюймовой серии). Я попробовал когда-то и плюнул. Посчитать прокладку (1/3 толщины разницы зеркал) и добавить полоски фольги при сборке намного проще.

Вот 100% куски кадра до и после замены фильтра, фокус стал чуть ближе, но это уже в пределах ошибки автофокуса.
Снимал с диафрагмой 2.8.

Кстати, хорошо видно, что даже с автобалансом белого цвета стали заметно теплее.

[Ivan7enych]

http://www.astrosurf.org/buil/autofocus/adjust.htm

Виктор, а каков предел регулировки в Canon? Я вообще пылетряс/AA выкинул, а автофокус хочется.

+- 0.2..0.3мм не больше, кроме того, этот винт доступен только в 350-ке, а в 450 его уже нету.

[olsky]

Мастер, меняющий фильтр в сервисе, регулирует автофокус как-то программно.

[lazyBSD]

Вить, а ты пробовал его крутить?

Да, пробовал. Ключ нужен 1.27мм.

[NKV]

Боюсь, что это проще выяснить экспериментально.

Невышло... не обнаружил чего крутить. В 40D только гладкие стенки.

Мастер, меняющий фильтр в сервисе, регулирует автофокус как-то программно.

Возможно это надо.