NGC

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Ну дела... В *NIXах вручную сырые файлы обрабатывает.... Матерый сисадмин )))

А что делать?
Привычка однако! На работе - Linux, удалённые сервера - Linux, дома - Linux.
Просто мне так гораздо удобнее - запустил скриптик и иди кури пока он трудиться. Автоматизация труда экономит кучу времени!
Приведёный выше скрпит на данный момент сначала создаёт папку с текущей датой, подключается к фотику, перетаскивает ТОЛЬКО *.CR2, конвертирует в FITS.

[Pilgrim]

Вчера ночью Дракон на пару с Геркулесом оккупировали небо моего балкона,
и пытаясь уйти от, казалось неизбежных шаровиков геркулеса, решил все же поснимать что-нибудь более-менее редкое.

19 кадров по 3 минуты, iso1600, 350D в главном фокусе Мицара на EQ6PRO, PEC без гидирования
Цепочка галактик NGC5985, NGC5982, NGC5981, NGC5976. (+ NGC5989  на нижней границе кадра)

Проработались слабовато на цвета ни намека. Хотя серия была довольно длинная, и субэкспозиции на грани пересвета фона.
Похоже эти объекты не для центра города

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Вчера ночью Дракон на пару с Геркулесом оккупировали небо моего балкона,
и пытаясь уйти от, казалось неизбежных шаровиков геркулеса, решил все же поснимать что-нибудь более-менее редкое.

19 кадров по 3 минуты, iso1600, 350D в главном фокусе Мицара на EQ6PRO, PEC без гидирования
Цепочка галактик NGC5985, NGC5982, NGC5981, NGC5976. (+ NGC5989  на нижней границе кадра)

Проработались слабовато на цвета ни намека. Хотя серия была довольно длинная, и субэкспозиции на грани пересвета фона.
Похоже эти объекты не для центра города

ВАХ! Красота! Мистическая КРОСОТА!

[gals]

   Хорошо!

[shandrik]

19 кадров по 3 минуты, iso1600, 350D в главном фокусе Мицара на EQ6PRO, PEC без гидирования
Цепочка галактик NGC5985, NGC5982, NGC5981, NGC5976. (+ NGC5989  на нижней границе кадра)

Здорово!!!

[UL8GBX]

Первая попытка заснять тумманость Хаббла, такое ощющение, что на  ISO1600 чувствительность не возрастает, толькот шумы прут.

Hubble's Variable Nebula - NGC2261

Canon 350D - ISO1600, 22 кадрa по 7 мин с гидрированием, 10 дарк, 10 bias, 20 flats. температура -19.
В прямом фокусе SkyWatcher 80ED D: 80mm F: 600mm. на монтировке SkyWatcher EQ3.
Фильтр: Orion SkyGlow™ Broadband Light-Pollution Filters
Гайдер SW МАК D: 90mm F: 700mm камера NexImage.

[Uselink]

Первая попытка заснять тумманость Хаббла, такое ощющение, что на  ISO1600 чувствительность не возрастает, толькот шумы прут.

Очень даже правильное ощущение, максимум ISO800.

[Pilgrim]

Очень даже правильное ощущение, максимум ISO800.

Действительно на 1600 шумы прут агрессивно, но я для себя так и не решил вопрос, стоит ли на 800 переходить. Дело в том, какая чувствительность даст лучшее соотношения С/Ш за то же наблюдательное время.

Делал летом простейший тест "1min @ iso800" vs "2x0.5min @ iso1600", второй вариант был заметно лучше.
Результат может быть не показательным - по-хорошему тестировать надо "в рабочем режиме", то есть серию кадров по 20 с выдержками около 5 минут, полной калибровкой и т.п. Увы погода пока не позволяет.

[Pilgrim]

NGC6543 - "Кошачий глаз"
Размер туманности порядка 19". Объект мягко говоря экстремальный во всех отношениях. Невероятная поверхностная яркость планетарки и ее малый размер заставили применить "почти планетные" методы съемки. Сложено 32 наименее испорченых атмосферой кадра из 200. Выдержки по 10 секунд на iso1600 с предподъемом зеркала за 4 секунды.

Canon 350D в фокусе Мицара с 2х телеконвертером (итого фокус 1600, относительное около 1:15)
Отбор, сложение и легкие вейвлеты в RegiStax. Доводка в ФШ.

Снято 3 часа назад, полная Луна, лоджия в центре города (хотя Луна и засветка в этом случае роли практически не играли).

p.s. обработка пока "предварительная", буду переделывать

[Георгий С.]

а ведь весьма занятнейше получилось

[Pilgrim]

Обработал заново, 100% кроп. На этот раз более мягкий отбор - 92 кадра.
Попытался вытянуть детали.

[UL8GBX]

Повторная поытка, пришел к выводу что выдержки в моей местности больше 5 мин ни чего не улучьшают, и на ISO800 шумы явно ниже, а чувствительность практически такаяже при фотографировании в RAW в Maxim DL.
Вот 100% кроп.

Hubble's Variable Nebula - NGC2261

Canon 350D - ISO800, 16 кадров по 4 мин с гидрированием, 13 дарк, 13 bias, 20 flats. температура -15.
В прямом фокусе SkyWatcher 80ED D: 80mm F: 600mm. на монтировке SkyWatcher EQ3.
Фильтр: Orion SkyGlow™ Broadband Light-Pollution Filters
Гайдер SW МАК D: 90mm F: 700mm камера NexImage.

[Pilgrim]

Очень интересный и неожиданный результат!!! 
ISO вдвое меньше, количество кадров на треть меньше, субэкспозиции почти вдвое меньше, температура воздуха выше а результат намного лучше!

Есть идеи в чем причина? Первый не при полной Луне снимался? (хотя за 7 минут бы все пересветилось)
И чем объясняется лучшее разрешение на втором кадре - лучше в фокус попал, спокойнее атмосфера или засчет мЕньших выдержек погрешности автогида уменьшились?

От сравнения картинок такое ощущение, что при указании параметров съемки кде-то нолик потерялся, например в количестве кадров

[Павел Бахтинов]

Выделил дискуссию о связи шумов и параметров съемки в отдельную тему: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,24307.0.html

[UL8GBX]

> Первый не при полной Луне снимался?
Не небыло луны, и в фокус попал, проверял до и после, в этом отношении мне SW ED80 нравится, после получаса остывания фокус стоит как вкопанный. Тут видимо атмосфера была плохая, а то что звезды не круглые, это скорейвсего ветер, я дома сижу при съемках, поэтому могу и не заметить ветра. Плюс монтировка  EQ3 явно не в восторге нагруженная на 7.5 килограма. Так же заметил, что на ISO1600 "переженнее" звезды не имеют четких границ, как на 800 или 400, что портит общий вид. Так же практически однозначьно при моем небе выдержки больше 5 минут не дают больше деталей, лучьше кадры копить или светосилу поднимать.
Все мои болие ли мение приличьные кадры били сделанны на ISO800 и 400 при выдержках 4-5 минут.

[wladimir]

8.02.2007. Вечер был ясный и «прозрачный». Без большой надежды на успех сфотографировал IC 405. С удивлением обнаружил, что что-то красенькое виднеется. После мучений с едигственным кадром (выдержка 4 минуты, 800 ед. Таир 3) удалось красноту вытащить.

[Andrey Prokopovich]

Летняя красотка ngc278
снята 03.08.2006
5x180 sec, 1x240 sec (с гидированием)
Synta SW2001P-EQ5
Камера: sc3 mod вэбкам
Обработка в МаксимДЛ (DF subtract, Combine Images (Sum), Stretch, Gamma, Curves)

[Pilgrim]

Вчерашняя "селедка" (aka Кит, NGC4631) за компанию с 4656 и спутником NGC4627

До захода галактик за соседний дом успел снять только 9 кадров по 3 минуты.
350D, Мицар+EQ6PRO (804мм 1:7.3) iso1600, как обычно центр города. EQ6PRO.

[Uselink]

Отличный снимок

[Pilgrim]

Отличный снимок

Спасибо Алексей
А ты погоду вчера не зацепил?