NGC

[Asafan]

 ...... погода. NGC1990 - "пряжка" в поясе Ориона. Ю-21, QHY, 5х120с.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Ногами сильно не бейте...
NGC772, Canon 350D, Юпитер-21М(диафрагма 5.6), сумма 9-ти кадров, общее время выдержки 221 секунда(от 7 до 52 секунд), ISO1600, порывистый ветер, в городе(визуально в зените 4m максимум!), 100% кроп, без калибровки.
На сколько я сам понимаю, то на моём кадре есть намёк на северный рукав(север вверху, восток слева)...

[VD]

...... погода. NGC1990 - "пряжка" в поясе Ориона. Ю-21, QHY, 5х120с.

А что за QHY? 

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Окрестность Регула. Цыфрами обозначены:
1. NGC3153
2. UGC5470 (Leo I)
3. IC591
Получается, что кадр на 2/3 оффтоп .
Условия: Canon 350D, Юпитер-21М(диафрагма 5.6), ISO800, 19 кадров от 7 до 48 секунд, ловил этот участок в разрывах между облаков, безветренно, дымка, город, +0 С, суммарное время выдержки, т.е. сумма экспозиций составила 587 секунд.
На оригинале находил самые слабые звёзды и сравнивал их с \"HST GSC compact\" каталогом в Картесе - 15.1m !
http://donastro.jino-net.ru/1/UGC5470_web.jpg - ч.б. ~90кб.

[Vitaliy]

Конь московский, балконный. Был подвергнут издевательствам в фотошопе.

Canon 350D, Таир-3, LPR, ISO800, Advanced GT с автогидированием, сложено 15 кадров по 8 мин.

[ctac]

 Виталик, а это именно Московский скакун или взрощен над Краснознаменской землей ?

 Стас

[Vitaliy]

 Виталик, а это именно Московский скакун или взрощен над Краснознаменской землей ?

 Стас

Именно, пасся в районе метро Партизанская.


А вот довесок, пошли облака, но бился до последнего.
Canon 350D, Таир-3, LPR, ISO800, Advanced GT с автогидированием, сложено 6 кадров по 5 мин. Мешали облака.

[Uselink]

Довесок хорош!

[wladimir]

17.01.2007. Вечером прояснело, хотя и наблюдалась сильная дымка. Наконец сфотографировал «розу»… Д350, 135 мм объектив, 3мин. х 3, UHS фильтр . Снимал 8 кадров, но остальные из-за дымки или облачности просто непригодны.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

NGC2903 и NGC2916(левый верхний угол)
Canon 350D, ISO800, Jup-21M, 6 кадров, эквивалентная выдержка 305 секунд, город, слабая дымка, лучшие 6 кадров из 27 - периодика и ветер(лхипкая монтировка для такого рода объектов)

[Юрий Гилев]

Конь московский, балконный. Был подвергнут издевательствам в фотошопе.

Хорошо шум сгладил. Интересно каким способом?
Кстати, блики от ярких звезд можно вычесть. Делается маска с небольшим радиальным градиентом и накладывается в режиме difference. Поиграть яркостью-насыщенностью. Ободок вокруг результата можно убрать изменением размера маски.

[Vitaliy]

Конь московский, балконный. Был подвергнут издевательствам в фотошопе.

Хорошо шум сгладил. Интересно каким способом?
Кстати, блики от ярких звезд можно вычесть. Делается маска с небольшим радиальным градиентом и накладывается в режиме difference. Поиграть яркостью-насыщенностью. Ободок вокруг результата можно убрать изменением размера маски.

Здорово получилось.
А можно поподробнее. Как маску делать и вычитать, прямо по пунктам.
При суммировании – Kappa-Sigma clipping (2.00 5) в DSS. Очень хорошо шум душит.
В фотошопе Filter-Noise- Reduce Nouse обалденный инструмент.

[Юрий Гилев]

Почему-то отправить удалось со второго раза...
Итак суть такова - нужно сделать маску и наложить ее на фото метород difference так чтобы блик был скомпенсирован. В качестве первоначального приближения для изготовления маски выбирается радиальный градиент.
1) СОздаем новый слой blending mode -> defference Делаем круговое выделение блика.
2) Пипеткой берем 2 цвета: внутри блика и снаружи. Делаем им saturation 0. Эти цвета потребуются для создания градиента.
3) Делаем градиент внутри выделния. Меняя центральныю точку длину градиента, начало градиента добиваемся наилучшего результата.
4) При помощи кривых редактируем маску добиваясь отличного вычитания блика (остается только черный ободок в 1-2 пикселя)
5) Ободок убираем изменяя размер маски (free transform ) и гауссовым блюром.
6) Яркие звезды "выкалываем" стеркой.

Во вложенном архиве пример, по которому понятно, что за маску нужно делать.

[Vitaliy]

ПРоверка.

Загрузил.Спасибо, осознал.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

NGC2903 и NGC2916(левый верхний угол)
Canon 350D, ISO800, Jup-21M, 6 кадров, эквивалентная выдержка 305 секунд, город, слабая дымка, лучшие 6 кадров из 27 - периодика и ветер(лхипкая монтировка для такого рода объектов)

А почему необработаный RAW? Мне кажется если его конвертнуть лучше будет.

[Vitaliy]

NGC2903 и NGC2916(левый верхний угол)
Canon 350D, ISO800, Jup-21M, 6 кадров, эквивалентная выдержка 305 секунд, город, слабая дымка, лучшие 6 кадров из 27 - периодика и ветер(лхипкая монтировка для такого рода объектов)

А почему необработаный RAW? Мне кажется если его конвертнуть лучше будет.

Может просто загнать все как есть в DSS и Kappa-Sigma clipping (2.00 5) Получит TIF и потом в фотошопе поколдовать с уровнями. DSS работает c RAW, а навыходе получаем нормальный TIF.

[VD]

Конь московский, балконный. Был подвергнут издевательствам в фотошопе.

Canon 350D, Таир-3, LPR, ISO800, Advanced GT с автогидированием, сложено 15 кадров по 8 мин.

Виталий,

Позволь узнать что за LPR ты используешь? 

[Vitaliy]

Виталий,

Позволь узнать что за LPR ты используешь? 

LPR Celestron - http://www.shvedun.ru/lprins.htm

[Евгений Ромас(BrainBug)]

NGC2903 и NGC2916(левый верхний угол)
Canon 350D, ISO800, Jup-21M, 6 кадров, эквивалентная выдержка 305 секунд, город, слабая дымка, лучшие 6 кадров из 27 - периодика и ветер(хkипкая монтировка для такого рода объектов)

А почему необработаный RAW? Мне кажется если его конвертнуть лучше будет.

Это сумма FITS файлов. RAW2FITS перегоняю без какой-либо обработки след. методом:

Код: [Выделить]

#!/bin/bash
for i in `ls |grep CR2`; do
    export ORIG_FILE=\"$i\"
    export CONV_FILE=\"$i.BW.fits\"
    dcraw -c -w -D -d -o 0 -H 1 -4 $ORIG_FILE | pnmtofits > $CONV_FILE
done
Что в итоге мне даёт абсолютно сырые файлы с расширением .fits.

[Юрий Гилев]

Ну дела... В *NIXах вручную сырые файлы обрабатывает.... Матерый сисадмин )))