A A A A Автор Тема: Расчет компенсатора Вайнео для контроля параболы  (Прочитано 5646 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 3 104
  • Рейтинг: +89/-2
    • Show only replies by ekvi
А вот так - по тому же принципу, описанному в #279, - можно контролировать вторичные (выпуклые) асферические зеркала, используемые в кассегрено-подобных 2х-зеркальных системах.
Здесь:
0-1 - осветитель и диафрагма с ИЗ,
2 (5) - сферическое зеркало-компенсатор,
4 - рабочая (гиперболическая) поверхность вторичного зеркала.

То есть контроль асферики производится через стекло, со стороны тыльной поверхности вторичного зеркала. Поэтому тыльная поверхность вторичного зеркала должна быть отполирована и аттестована по точной сфере.

Диаметр вторичного зеркала 79 мм, зеркала-компенсатора - 62 мм.
Точность контроля: Wsq = 0.01, Wmx = 0.016 мкм.
« Последнее редактирование: 18 Июн 2019 [21:17:51] от ekvi »

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 3 104
  • Рейтинг: +89/-2
    • Show only replies by ekvi
Предлагаемая схема контроля удобна в условиях индивидуального производства: однажды посчитанное зеркало-компенсатор может быть в дальнейшем использовано для контроля асферического зеркала, имеющего другой диаметр и радиус кривизны при вершине, но тот же квадрат эксцентриситета. Потребуется только оптимизировать расстояние от ИЗ до зеркала-компенсатора и от зеркала-компенсатора до контролируемого ГЗ (см. илл. и ср. с #279). Точность контроля останется той же.
Правда, ИЗ может оказаться в неудобной позиции (внутри, либо далеко вне схемы). Зато не потребуется изготовление и покрытие нового зеркала-компенсатора.
« Последнее редактирование: 18 Июн 2019 [10:17:40] от ekvi »

Оффлайн lx75

  • ***
  • Сообщений: 118
  • Рейтинг: +6/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by lx75
Из головы не выходит идея реализации автоколлимационной схемы контроля вогнутых зеркал программным методом.
Коротко:
из центра кривизны снимается интерферограмма исследуемого зеркала, (интерферометр Тваймана-Грина), общитывается поверхность. Затем выбирается программная схема автоколлимационного контроля, в зависимости от поверхности которую необходимо получить и синтезируется интерферограмма и теневая картина в этой схеме.
Зачем это нужно:
1. Отпадает необходимость в контрольном зеркале, т.е. контрольное зеркало реализовано программно.
2. Оптик любитель получает возможность более наглядного контроля из центра кривизны.
Я не Оптик и не программист и не могу понять есть ли смысл в этом, или это пустое?

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 3 104
  • Рейтинг: +89/-2
    • Show only replies by ekvi
есть ли смысл в этом
Да, такое возможно.
Только эта идея предложена 07.05.2019 Gleb1964:
Так можно еще проще - для начала синтезируем схему контроля и интерферограмму в оптическом софте (например, в Zemax)
и мы с ним такие искусственные ИГ уже делали - см. #177, 182, 187, 208, 233 и 234.

Но Фринд-программы отказываются правильно их интерпретировать. Требуется специальное муляжирование синусоидального распределения освещённости в полосах ИГ.
« Последнее редактирование: 04 Июл 2019 [22:09:34] от ekvi »

Оффлайн lx75

  • ***
  • Сообщений: 118
  • Рейтинг: +6/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by lx75
Владимир Ильич идея в том, что бы синтезированные интерферограммы и теневые не обрабатывать повторно, а для наглядности- отличие от плоского рельефа в автоколлимационной схеме, т.е. для понимания как проводить дальнейшую доводку зеркала.
Перечитал сообщение Глеба, да это то о чем я думал.
Спасибо за пояснения!
« Последнее редактирование: 04 Июл 2019 [22:23:47] от lx75 »

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 3 104
  • Рейтинг: +89/-2
    • Show only replies by ekvi
как проводить дальнейшую доводку зеркала
DFTFringe так и работает: он показывает реальную форму, которую в данный момент (по ИГ) имеет Ваше зеркало.
Причём, в зависимости от уставок, программа показывает отступление либо от сферы, либо от асферики с заданным квадратом эксцентриситета.
Вам остаётся только правильно читать эти картины.