Биноприставка Celestron

[Андрей_А]

Бинку под ШК лучше взять сразу нормальную, В27 или MBII например, благо возможность сейчас есть, хоть и недёшево.

и где их сейчас найти?

[yykh]

и где их сейчас найти?

MBII в Звездочёте, В27 на Озоне. Может и ещё где есть, я сильно не искал.

[Bellerophon]

Сейчас смотрю толкают Celestron, но это нихрена не он. Даже рядом не стоял. Парень отзыв оставил про эту бинку - один "глаз" норм, с просветлением, второй - ваще по воробъям.)))

[Kommuna]

Видел подделку бинки  - типа, краской, эмблема и корпус не такой внешне. И конечно без оригинального кейсика и тд. Качество - ....

[yykh]

Сейчас смотрю толкают Celestron, но это нихрена не он. Даже рядом не стоял. Парень отзыв оставил про эту бинку - один "глаз" норм, с просветлением, второй - ваще по воробъям.)))

С неоригиналом вообще не связывайтесь. У меня был оригинал Celestron, с Агены, для американского рынка, и то не айс. С учётом своего опыта как владельца 4-х бинок могу сказать про её недостатки:
- довольно тёмная оптика несмотря на наличие просветления
- недостаточная апертура, приводящая к виньетированию и даже обрезке поля, в зависимости от окуляров
- неважная коллимация и механика, в результате чувствовал определённый дискомфорт при наблюдениях

Из бюджетных вариантов бинок с той же апертурой лучше себя показали WO и бэушная DeepSky к которой приложил руки.

[ВладимирМСК]

Кто из опытных пользователей этой биноприставки может подсказать, какую барлоу (телеэкстендер) и окуляры лучше использовать с askar 120 апо для планет и Луны, чтобы получить увеличение 2D-2.3D. Или это пустые хлопоты?

Пока что была возможность приладить барлоу svbony 2x или gso 2.5x (которая на самом деле 2.06х) и angeleyes 15mm 68°. Увеличение  получилось 1.7D примерно. По Юпитеру показалось, что есть небольшой резерв для роста увеличения и нужно как-то бороться с излишним светорассеиванием. С Али едет ES teleextender 3x. Стоит ли покупать окуляры с фокусным примерно 10мм? KSON или Sky rover UF?

Сразу скажу, televue и takahashi tpl для меня дороги. Да и нужны ли они для бино начального уровня.

[yykh]

Стоит ли покупать окуляры с фокусным примерно 10мм? KSON или Sky rover UF?

Тут зависит от качества сведения каналов на вашей бинке. На моём Целестроне с окулярами 10мм уже было не очень комфортно смотреть, глаза напрягались, с 15мм было более-менее. У других говорят нормально и с короткими окулярами было.

[ВладимирМСК]

Тут зависит от качества сведения каналов на вашей бинке.

Если говорить по окуляры 15 мм, то если диоптрийная коррекция обоих глаз в бино  установлена на одинаковое значение, то Юпитер двоится. Если для одного глаза покрутить коррекцию, то Юпитер сводится в одно изображение (зрение на глазах у меня разное +/- 0,5 диоптрии).
Поскольку раньше с бинопристакой дела не имел, мне трудно сравнительно оценить качество сведения каналов.
Получается чтобы получить большее величение, надо увеличивать кратность барлоу, а не при уменьшать фокусное расстояние окуляров? Можно ли использовать ES teleextender 5x? Мне нештатный разгон увеличения барлоу не понравился. У gso 2.5x с levenhuk 72ed f/6 с бино появился хроматизм (фиолетовый ореол), которого без бино нет.

[HN]

ES teleextender 3x

У меня такой есть - хроматит очень заметно, много хуже самых простых и дешевых 3х барлух.

[ВладимирМСК]

У меня такой есть - хроматит очень заметно, много хуже самых простых и дешевых 3х барлух.

Сегодня была возможность проверить ES extender 3x по Луне. Время наблюдений 21:00 - 22:00, высота над горизонтом около 40°. Окуляры celestron omni plossl 12 mm и angeleyes 15mm 68°. Хроматизма не заметил. Атмосферная дисперсия заметна, несмотря на достаточную высоту над горизонтом (северный край диска Луны тонкая голубая кайма, южный  - рыжая). В сравнении с SVBONY 2х (F9146A) примерно одинаково, но у последней странные блики по полю зрения скорее всего из-за отсутствия чернения торцов линз.

Кстати, у этой модели SVBONY у линзблока шаг резьбы не такой, как в биноприставке, поэтому линзблок полностью вкрутить не удается.