A A A A Автор Тема: Биноприставка Celestron  (Прочитано 23429 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей_А

  • *****
  • Сообщений: 1 102
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей_А
Re: Биноприставка Celestron
« Ответ #280 : 17 Мар 2025 [15:54:05] »
Бинку под ШК лучше взять сразу нормальную, В27 или MBII например, благо возможность сейчас есть, хоть и недёшево.
и где их сейчас найти?
Svbony-Celestron

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 3 354
  • Благодарностей: 144
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Биноприставка Celestron
« Ответ #281 : 17 Мар 2025 [16:44:23] »
и где их сейчас найти?
MBII в Звездочёте, В27 на Озоне. Может и ещё где есть, я сильно не искал.

Оффлайн Bellerophon

  • **
  • Сообщений: 91
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Bellerophon
Re: Биноприставка Celestron
« Ответ #282 : 17 Мар 2025 [18:06:45] »
Сейчас смотрю толкают Celestron, но это нихрена не он. Даже рядом не стоял. Парень отзыв оставил про эту бинку - один "глаз" норм, с просветлением, второй - ваще по воробъям.)))
Sky-Watcher BKP130650 EQ2. Celestron Nexstar 5SE. Celestron Nexstar 6SE.

Оффлайн Kommuna

  • *****
  • Сообщений: 566
  • Благодарностей: 22
    • Сообщения от Kommuna
Re: Биноприставка Celestron
« Ответ #283 : 17 Мар 2025 [19:36:04] »
Видел подделку бинки  - типа, краской, эмблема и корпус не такой внешне. И конечно без оригинального кейсика и тд. Качество - ....
Orion MAK127, MEADE-ETX125, Celestron 8SE, SW 1025, SW 909, SW 804, ZWO SeeStar S50, SvBony SV503 ED80+0,8, AZ-GTi, iOptron Cube, Canon 600D, Svbony 705c, Celestron 20х80, Svbony 10x50, Svbony 2.1х42, зрт Меade 20-60х100, селестроновкая бинка для скопов.

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 3 354
  • Благодарностей: 144
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Биноприставка Celestron
« Ответ #284 : 17 Мар 2025 [22:29:48] »
Сейчас смотрю толкают Celestron, но это нихрена не он. Даже рядом не стоял. Парень отзыв оставил про эту бинку - один "глаз" норм, с просветлением, второй - ваще по воробъям.)))
С неоригиналом вообще не связывайтесь. У меня был оригинал Celestron, с Агены, для американского рынка, и то не айс. С учётом своего опыта как владельца 4-х бинок могу сказать про её недостатки:
- довольно тёмная оптика несмотря на наличие просветления
- недостаточная апертура, приводящая к виньетированию и даже обрезке поля, в зависимости от окуляров
- неважная коллимация и механика, в результате чувствовал определённый дискомфорт при наблюдениях

Из бюджетных вариантов бинок с той же апертурой лучше себя показали WO и бэушная DeepSky к которой приложил руки.

Оффлайн ВладимирМСК

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от ВладимирМСК
Re: Биноприставка Celestron
« Ответ #285 : 25 Апр 2025 [16:13:48] »
Кто из опытных пользователей этой биноприставки может подсказать, какую барлоу (телеэкстендер) и окуляры лучше использовать с askar 120 апо для планет и Луны, чтобы получить увеличение 2D-2.3D. Или это пустые хлопоты?

Пока что была возможность приладить барлоу svbony 2x или gso 2.5x (которая на самом деле 2.06х) и angeleyes 15mm 68°. Увеличение  получилось 1.7D примерно. По Юпитеру показалось, что есть небольшой резерв для роста увеличения и нужно как-то бороться с излишним светорассеиванием. С Али едет ES teleextender 3x. Стоит ли покупать окуляры с фокусным примерно 10мм? KSON или Sky rover UF?

Сразу скажу, televue и takahashi tpl для меня дороги. Да и нужны ли они для бино начального уровня.
Рефракторы Levenhuk Ra 72ED F/6, Askar 120 apo F/7.
Монтировки SV225, MT-20-100LHN. Биноприставка Celestron.
Окуляры Levenhuk Ra LER 3 мм, 5 мм; Sky Rover UF 30 мм, XWA 9 мм, 13 мм, 20 мм.

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 3 354
  • Благодарностей: 144
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Биноприставка Celestron
« Ответ #286 : 25 Апр 2025 [16:40:59] »
Стоит ли покупать окуляры с фокусным примерно 10мм? KSON или Sky rover UF?
Тут зависит от качества сведения каналов на вашей бинке. На моём Целестроне с окулярами 10мм уже было не очень комфортно смотреть, глаза напрягались, с 15мм было более-менее. У других говорят нормально и с короткими окулярами было.

Оффлайн ВладимирМСК

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от ВладимирМСК
Re: Биноприставка Celestron
« Ответ #287 : 25 Апр 2025 [17:04:07] »
Тут зависит от качества сведения каналов на вашей бинке.
Если говорить по окуляры 15 мм, то если диоптрийная коррекция обоих глаз в бино  установлена на одинаковое значение, то Юпитер двоится. Если для одного глаза покрутить коррекцию, то Юпитер сводится в одно изображение (зрение на глазах у меня разное +/- 0,5 диоптрии).
Поскольку раньше с бинопристакой дела не имел, мне трудно сравнительно оценить качество сведения каналов.
Получается чтобы получить большее величение, надо увеличивать кратность барлоу, а не при уменьшать фокусное расстояние окуляров? Можно ли использовать ES teleextender 5x? Мне нештатный разгон увеличения барлоу не понравился. У gso 2.5x с levenhuk 72ed f/6 с бино появился хроматизм (фиолетовый ореол), которого без бино нет.
Рефракторы Levenhuk Ra 72ED F/6, Askar 120 apo F/7.
Монтировки SV225, MT-20-100LHN. Биноприставка Celestron.
Окуляры Levenhuk Ra LER 3 мм, 5 мм; Sky Rover UF 30 мм, XWA 9 мм, 13 мм, 20 мм.

Оффлайн HN

  • *****
  • Сообщений: 1 807
  • Благодарностей: 278
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от HN
Re: Биноприставка Celestron
« Ответ #288 : 25 Апр 2025 [21:02:36] »
ES teleextender 3x
У меня такой есть - хроматит очень заметно, много хуже самых простых и дешевых 3х барлух.

Оффлайн ВладимирМСК

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от ВладимирМСК
Re: Биноприставка Celestron
« Ответ #289 : 06 Мая 2025 [22:20:37] »
У меня такой есть - хроматит очень заметно, много хуже самых простых и дешевых 3х барлух.
Сегодня была возможность проверить ES extender 3x по Луне. Время наблюдений 21:00 - 22:00, высота над горизонтом около 40°. Окуляры celestron omni plossl 12 mm и angeleyes 15mm 68°. Хроматизма не заметил. Атмосферная дисперсия заметна, несмотря на достаточную высоту над горизонтом (северный край диска Луны тонкая голубая кайма, южный  - рыжая). В сравнении с SVBONY 2х (F9146A) примерно одинаково, но у последней странные блики по полю зрения скорее всего из-за отсутствия чернения торцов линз.

Кстати, у этой модели SVBONY у линзблока шаг резьбы не такой, как в биноприставке, поэтому линзблок полностью вкрутить не удается.
« Последнее редактирование: 06 Мая 2025 [22:35:06] от ВладимирМСК »
Рефракторы Levenhuk Ra 72ED F/6, Askar 120 apo F/7.
Монтировки SV225, MT-20-100LHN. Биноприставка Celestron.
Окуляры Levenhuk Ra LER 3 мм, 5 мм; Sky Rover UF 30 мм, XWA 9 мм, 13 мм, 20 мм.

Оффлайн zuruistar

  • ****
  • Сообщений: 333
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zuruistar
Re: Биноприставка Celestron
« Ответ #290 : 19 Окт 2025 [12:30:41] »
Привет.
Почитал форум.
Я так понял лучше не вставлять такие  датисоны (на фото) вместо штатного корректора?а  поставить полноценную линзу барлоу к биноприставка с разгоннной втулкой.
На увеличения больше 100х штатный корректор делает хвосты комет звездам
Или все же можно заменить штатный корректор биноприставки на такие колечки барлоу  датисонов?
труба  турист  20х50
бинокль 8х30
GSO dob 8
Самодельный доб8 с оптикой Александра Громова

Оффлайн Igorfd09

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Igorfd09
Re: Биноприставка Celestron
« Ответ #291 : 25 Окт 2025 [03:04:55] »
Всем доброго времени суток. Заранее прошу прощения за нубский вопрос. Но можно ли бинокуляр Celestron приделать к зрительной трубе, например sv406p?  Очень искушает смотреть в оба глаза, а покупать Sky Rover Bino жаба душит...

Оффлайн XLT

  • ****
  • Сообщений: 252
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от XLT
Re: Биноприставка Celestron
« Ответ #292 : 27 Окт 2025 [10:48:48] »
нет. не хватит выноса фокуса. проверено..
Celestron CPC 9.25, SkyWatcher Dob 14",
SkyRover APO 130, SharpStar 61EDH III, ZWO AM5, Touptek 2600M, ASI 662C

Оффлайн Igorfd09

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Igorfd09
Re: Биноприставка Celestron
« Ответ #293 : 02 Ноя 2025 [15:10:27] »
Цитата
нет. не хватит выноса фокуса. проверено..
А есть какие нибудь оптические корректоры, которые решают проблему? Или смириться и смотреть в один глаз?

Оффлайн Igorfd09

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Igorfd09
Re: Биноприставка Celestron
« Ответ #294 : 04 Ноя 2025 [23:09:45] »
Мне по хорошему нужно оборачивающая призма + оптический корректор. Но хрен знает что из всего этого получится... Я так понимаю - зря потрачу время и деньги. Просто тяжело устоять перед искушением выдавать себе желаемое за действительное.  ;D Итак вся эта затея бесполезна и скорее всего корректор вместе с призмой (а без нее никак) не решит проблему выноса фокуса?

Оффлайн Makssen75

  • *****
  • Сообщений: 897
  • Благодарностей: 96
  • По ночам не спят психи, воры и астрономы
    • Сообщения от Makssen75
Re: Биноприставка Celestron
« Ответ #295 : 28 Ноя 2025 [15:18:52] »
 Раздумаваю о покупке такой бинонасадки.
Подскажите, я так понял, на ньютоне стандартных заводских конструкций возможно использовать только с ЛБ/телеэкстендером. Планирую именно планетное использование на привычных планетных увеличениях 1.5...2D.
 Вопросы такие :
1. Ньютон переделан под планетник, вторичка маленькая, вынос фокуса за пределы трубы уменьшен до 45-50мм. Фокусер позволяет опустить окуляр/лб еще на 5мм ниже ближе к ГЗ. То есть, мне даже использование ЛБ/телеэкстендера не поможет?
2. Рефрактор 150/1200. Монтировка позволяет им пользоваться только с диагональным зеркалом. Есть ДЗ и 2", есть и 1.25". Можно ли сделать такую последовательность : телеэкстендер 1.25" --> дианональное зеркало 1.25" --> биноприставка. Если ТЭ не "разгоняется", то не важно, если на пути к бинке добавится еще путь в диагональном зеркале?
Или следует ориентироваться на такую последовательность: диагональное2" ---> телеэкстендер1.25" ---> биноприставка.
Есть опасения, что на рефракторе задвинутая внутрь трубка фокусера обрежет апертуру🤔 или при испозовании лб/тэ эти опасения напрасны?
Спасибо!
Хотелось бы, чтобы хоть на каком-то из этих моих планетников бинонасадка работала на всю свою пользу и мощность.
( ***окуляры я пока планирую простые плесслы. Телеэкстендеры 2× и 3× уже есть -хотелось бы менять планетные увеличения именно ими)
« Последнее редактирование: 28 Ноя 2025 [16:45:11] от Makssen75 »
🔭 ньютоны: планетник 8"/1:5 (ГЗ Грибко И.А.), GSO 10" 1:5
катадиопты: SWmak150, Levenhuk Ra 150C
хроматы и ED: DeepSky152/1200, SW 120/600, SW102/500, ed102, ed80.
👁️ SkyRover все UFF, UWA, XWA; Pentax XW 3.5, 5мм, Тak.ТОЕ 4мм, TMB, Meade, X-Cel Lx, KK, BCO, Kson
🦾МТ-3s, МТ-1s, Cel 4se, CG-4, Cel SLT, SW AZ-GTI, SW SA-2i, SV225
📷Seestar s50, Samyang 135/2.0, Canon 600da, Svbony 105, 305c, 311