Биноприставка Celestron

[sky-man]

А "Binocular summation factor" всё-так почитайте...

Приезжайте к нам на слёт под Казанью в серую зону, в августе в этом году собираемся. Там посмотрим в разные приборы и в бинки и в бинорефракторы, и в бинодоб. Там всё сравним. На самом деле на практике надо смотреть.

[Hermit]

Спасибо за приглашение! Только бинодоб у меня свой, 10,5", и бинорефрактор на 135 мм найдется, и биноклик 100 мм у коллеги есть, да и биноприставок есть  . Вот только сравнить как-то недосуг, может, оно и не особенно надо? Приезжайте к нам на Тульский астрослет!

[Гражданин Мира]

Скажите, если я смотрю в бинку как в бинокль (просто держа в руках, без окуляров, барлоу и прочих телескопов) и вижу объект не в одном круглом поле зрения, а в двух тричетверти-кружиях, это говорит о:
1. Проблеме с глазами
2. Проблеме с биноприставкой
3. Ни о чём не говорит, потому что смотреть надо в боевых условиях с присоединённым телескопом.
?

[denis116]

Попробуй со вставленными окулярами посмотреть с противоположной стороны, если круги расходятся как на картинке

то либо попробуй покрутить окуляры (красные стрелки) - как на картинке ниже чтобы добиться соосность, либо юстировать.

[Гражданин Мира]

Мда, походу пришёл брачок-с... 
Теперь понятно, почему я полную хрень на телескопе видел
Придется искать кто сможет с юстировкой помочь 

[booratino]

Вот я тоже не удержался и купил эту проблему. Во-первых, выноса у ньютона не хватает, только через барлу можно воткнуть, а, значит, номинал всех окуляров делим пополам, это очень плохо. Во-вторых, в каждом глазу свое изображение и как их совместить совершенно непонятно! Посмотрел, как denis116 посоветовал. Сдвиг есть, не по вертикали, а наискосок. И лампочки две вместо одной. см. фото. Это мою тоже надо юстировать?

Как она разбирается? Винтов не вижу. Боковые накладки на клею? Отрывать с мясом?

[Hermit]

На близкую лампочку смотреть бесполезно - будет гарантированно двоить даже на идеально отколлимированной БП, надо выбирать достаточно удаленный объект, в идеале - на бесконечность

[booratino]

Ок, вот бесконечность. Тоже двоится и под тем же углом.

[yykh]

Ок, вот бесконечность. Тоже двоится и под тем же углом.

Сочувствую... У меня было менее выражено, но глаза уставали здорово от неё... Потом появился старенький DeepSky доведённый до ума, и там я понял что двумя глазами можно реально комфортно смотреть.

[Kolya21]

   Возник вопрос по поводу использования в бинке окуляров с предфокальным отрицательным компонентом
 типа X -CEL LX 60 гр.25мм.Поле зрения там не обрезается,а просто виньетируется по краю.Проверяли?



На моей микроскопной цейсс, при входе и выходе 20мм, ставил окуляры 66гр и 20мм, ничего не обрезается.

[DIMM_v.2]

Камрады, подскажите, пожалуйста.
Прикупил себе такую биноприставку (принимаю поздравления, да   ), но меня категорически не устраивает необходимость установки ЛБ на входе в приставку (телескоп SW Dob 10" (254/1200). Хотелось бы всё-таки видеть небо с малыми увеличениями на окулярах с фокусным 20-25 мм, а не разглядывать детали Луны с  увеличениями на пределе.
Есть ли какой-то способ обойтись без ЛБ? Может, какие-то корректоры существуют, которые не поднимают увеличение всей системы, как это делает ЛБ?

[sky-man]

Есть ли какой-то способ обойтись без ЛБ? Может, какие-то корректоры существуют, которые не поднимают увеличение всей системы, как это делает ЛБ?

Есть, купить для бинки мак или ШК.

[DIMM_v.2]

Есть ли какой-то способ обойтись без ЛБ? Может, какие-то корректоры существуют, которые не поднимают увеличение всей системы, как это делает ЛБ?

Есть, купить для бинки мак или ШК.

А не настолько кардинальные решения есть?

[yykh]

А не настолько кардинальные решения есть?

Есть, купить зеркальную бинку с нулевым оптическим путём.
https://agenaastro.com/long-perng-1-25-erect-image-divergent-binoviewer-with-zero-optical-length.html

[Star Hunter]

Камрады, подскажите, пожалуйста.
Прикупил себе такую биноприставку (принимаю поздравления, да   ), но меня категорически не устраивает необходимость установки ЛБ на входе в приставку (телескоп SW Dob 10" (254/1200). Хотелось бы всё-таки видеть небо с малыми увеличениями на окулярах с фокусным 20-25 мм, а не разглядывать детали Луны с  увеличениями на пределе.
Есть ли какой-то способ обойтись без ЛБ? Может, какие-то корректоры существуют, которые не поднимают увеличение всей системы, как это делает ЛБ?

Если ретрак, то можно половинки телескопа чуть сдвинуть (правда, ценой подрезания апертуры). Однако должно сработать.

[Aleksandr62]

 У меня в комплекте такой бинки шло две штатных  Барлоу 1,85х и 3х. Докупите пару Плессл с фокусными 32 или 25 мм. Увеличения будут не столь велики как и расходы на пару таких окуляров.
 Шаровики и мелкие рассеянки,сдесь ещё будет какой-то смысл. В особо ясные ночи мне нравилось
М42. А так, в основном Луна и планеты. С бинкой все очень индивидуально. Одним нравится , для
других потеря света и лишнее стекло в оптическом тракте. Поиграться можно, я кроме расслабленного
двухглазого наблюдения , особых преимуществ не нашёл.

[yykh]

У меня в комплекте такой бинки шло две штатных  Барлоу 1,85х и 3х.

С бинкой Celestron штатных корректоров не предполагается, два корректора идут в комплекте с лохматыми бинками а-ля-Celestron с цанговыми зажимами, причём эти корректоры очень сомнительного качества, сама бинка там как повезёт, а корректоры откровенное гумно, был у меня и такой вариант. Один из корректоров я просто разбил об стену, ибо лучшего применения ему не нашёл.

[DIMM_v.2]

Есть, купить зеркальную бинку с нулевым оптическим путём.

400 ойро... Что-то жаба начинает поддушивать 

Если ретрак, то можно половинки телескопа чуть сдвинуть (правда, ценой подрезания апертуры). Однако должно сработать.

Не, обычный цельнотрубный. Сдвинуть ничего не получится, к сожалению.

Докупите пару Плессл с фокусными 32 или 25 мм. Увеличения будут не столь велики как и расходы на пару таких окуляров.

Это да, пара максимально длиннофокусных окуляров, конечно, в планах на покупку. Но получатся всё равно же не обзорные увеличения. Думал, может, есть какой способ обойти это ограничение.

С бинкой Celestron штатных корректоров не предполагается, два корректора идут в комплекте с лохматыми бинками а-ля-Celestron с цанговыми зажимами

В моей в комплекте ничего не шло. Накрутил на входную часть уже имевшийся линзоблок Datyson, с ним и смотрю пока что. Линза от ЛБ НПЗ почему-то не подошла по резьбе (28,4 мм на линзе Datyson, которая вкручивается без проблем, и 29,8 мм на линзе НПЗ).

[DIMM_v.2]

А редуктор фокусного расстояния нельзя ли использовать?

[yykh]

А редуктор фокусного расстояния нельзя ли использовать?

Что вы редуктором хотите сделать с бинкой???
Тут не редуктор, а наоборот экстендер нужен чтобы до фокуса дотянуться.

P.S. Если вы думаете что есть красивый и дешёвый способ впихнуть невпихуемое (призменную бинку без корректора в ньютоновский фокусёр) до которого ещё никто не догадался, то вынужден вас разочаровать, все советы уже озвучены выше. Самым бюджетным вариантом наверное будет поднятие ГЗ с небольшой обрезкой апертуры в итоге, при этом в циклопном режиме окуляры придётся юзать с удлинительной трубкой.