Сравнение ощущения яркости и контрастности окуляров разного качества

[Alexus]

Кто имел опыт наблюдения в окуляры разного качества, поделитесь!
Например, есть окуляр штатный (типа кельнер), есть штатный plossl. Допустим такие, как поставляются с sw dob8 или типо того.
Добавим также окуляры ноунейм с Али. И ещё качественные типо televue. При одних и тех же других условиях, насколько будет ощутима разница в картинке? Так же как и по цене? 

[Alexandrid]

Добавили денег, получили больше поля, добавили еще, получили меньше искажений по полю, добавили еще, получили еще больше. Сравнивать плессл за 500р. и орто за 5000р. особо не стоит, но не все могут увидеть эту разницу, но вот удобство заметно.

[Alexus]

Про поле зрения понятно. Это то, что можно рассчитать теоретически. А вот хочется узнать ощущения яркости и контрастности.

[Alexandrid]

Про поле зрения понятно. Это то, что можно рассчитать теоретически. А вот хочется узнать ощущения яркости и контрастности.

А это только практическим путем и чтением форума. Зайдите на форум эрнеста и почитайте его обзоры.

[Звездный трекер]

Яркость тут в окулярах  совсем ни при чём, а вот контраст это ортоскопы и еще новиночки делосы и иже с ними..

[Grayman]

И ещё место наблюдения может как добавить яркости, так и убавить до ... Если смотрите в городе в условиях засветки, чем меньше линз - тем лучше и плевать на поле.

[Alexus]

чем меньше линз - тем лучше и плевать на поле.

А в дорогих окулярах много линз.... Это как понимать? Например в штатных 3-4, а в дорогих пишут 8.

[Scorpionchik_63]

Это так понимать:вытряхивание денег из карманов ЛА.Неужели не понятно,что 8-милинзовый окуляр проиграет в яркости 3/4-хлинзовому,будь он хоть с супермультипросветлением.На хобби зарабатываются огромные деньги,в том числе и с помощью приписываний для всякого рода прибамбасов НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ достоинств-это своего рода PR-акции с целью заманить в сети максимально возможное количество покупателей.Лохотрон,одним словом.Тут действует простое правило:умный платит один раз,скупой-два раза,а лох платит всегда ;DЦены на окуляры-это вообще какой-то бред:сравним,к примеру,окуляр из 7/8 линз за 500 у.е. и такой же по цене,скажем,цифровой фотоаппарат или смартфон.Куда более высокотехнологичное и многофункциональное устройство с "трубочкой",в которую насыпано 7/8 линз.И ВСЕ сразу понятно,не так ли?

[canopus777]

Это так понимать:вытряхивание денег из карманов ЛА.Неужели не понятно,что 8-милинзовый окуляр проиграет в яркости 3/4-хлинзовому,будь он хоть с супермультипросветлением.На хобби зарабатываются огромные деньги,в том числе и с помощью приписываний для всякого рода прибамбасов НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ достоинств-это своего рода PR-акции с целью заманить в сети максимально возможное количество покупателей.Лохотрон,одним словом.Тут действует простое правило:умный платит один раз,скупой-два раза,а лох платит всегда

Согласен . Вообще с окулярами, как в принципе и с биноклями, призмами и тд- ходит много мифов, причём насаждаемых порой самими же ЛА . Было у меня 7 биноклей. Лучший реально оказался едва не самым дешёвым из них с призмами BK7. Всё продал, кроме него. Окуляров было достаточно. Точно также, ну никакой разницы, ей-богу)). Смотрел-смотрел, что комплектный келлнер, что дорогой ортоскоп. Ну поле чуть больше (по сути это не так уж и важно). Если нормальное небо, всё резко и прекрасно видно во что угодно. Если небо фиговое, и в ортоскопе мыло)). Вот такие мои личные наблюдения...

[Telebob]

ходит много мифов, причём насаждаемых порой самими же ЛА

Прочитал и легче на душе стало. Не я один так думаю. Недавно сравнивал два 10 мм окуляра разных производителей и стало мне не по себе. Ну не вижу какой-то заметной разницы, а разница в цене около 4-х раз. Стыдно мне стало, стало быть совсем неопытный я ЛА. Ведь какие красочные эпитеты применяют для описания картинки в дорогой окуляр. Осознание цены пробуждает  фантазию.

[Suzom]

Недавно сравнивал два 10 мм окуляра разных производителей и стало мне не по себе. Ну не вижу какой-то заметной разницы, а разница в цене около 4-х раз.

Что с чем сравнивали, если не секрет?

[Scorpionchik_63]

Мифы про суперсвойства брендовых окуляров создаются людьми,связанными с продажей астропричиндалов.Причина понятна-нажива.Возьмите в качестве планетника короткофокусный окуляр от теодолита или нивелира(8/10 мм),и он покажет планеты на "отлично".И цена ему-копейки по сравнению с Этосами,Делосами,Пентаксами.Не хотите от теодолита-тогда от карманных биноклей 8х21-они тоже имеют фокусное 8/10 мм,и намного более широкое и ровное поле,чем теодолитные окуляры.Качество-СУПЕР!И имеют в своем составе не 7/8,а 2/3 линзы(склейки).А Делосы пускай покурят в сторонке.Прекрасно работают окуляры от советских биноклей Б8(16 мм),Б12(13 мм),БПЦ 20х60(12 мм),БП(БПЦ) 7х50(вроде 25 мм,на память).Замечательные планетники-25х окуляры от микроскопов МССО,а также от микроскопов Карл Цейсс-там вообще отличная линейка окуляров!Ну и линейка окуляров "Периплан" от микроскопов Лейтц-вообще песня!

[BIG TRAIL]

Окуляры  такие многостекольные  лишь с одной целью -  обеспечить  ровное широкое поле. 
  По другому видимо никак  не получается,  меньше стекла -> узкое поле зрения, кривые звезды .
   
Насчет цены -    продукт не массовый, поэтому дорогой,   это не понятно что ли? 
  Шлепали бы тиражом 1млн штук  - стоили бы намного дешевле,  но в таком кол-ве они не нужны,  а малые серии стоят соотв-но дорого.

Мифы про суперсвойства брендовых окуляров

Какие ещё мифы?!
  Широкое ровное поле надо на коротком телескопе - плати бабульки.
 Не надо - проходи  мимо,  плесслы  стоят дешево.

[wad]

На мой субъективный взгляд эта тема дублирует другую извзестную тему: "Выбор окуляров, сравнения", может быть перенести все обсуждения туда?

[kluck]

Никаких заметных отличий картинки в целом между начальной, средней и топовой ценовой категорией не вижу. Кроме откровенной некондиции. Платить приходится только за поле и тактильные ощущения. Во все эти "суперконтрасты" ортоскопов и "хрустальные прозрачности" Делосов не верю, Омни за 800 рублей с Али покажет не хуже, но с полем 50 градусов. Главное состояние атмосферы. Есть сотки Этос, Lunt, но больше по причине поля и понтов, есть 82я серия наглеров и UO. Только вот лежит это добро в шкафу всё больше, а использую китайские Black SWA от UO 72 градуса с Алиэкспресс, т.к. весят они в пять раз легче, показывают не хуже, да и поле 72 не сильно от 82 и 100 отличается. Удобно.

[leviathan]

Смотрел-смотрел, что комплектный келлнер, что дорогой ортоскоп.

Конечно, через стеклопакет не будет никакой разницы.

[leviathan]

Есть сотки Этос, Lunt, но больше по причине поля и понтов, есть 82я серия наглеров и UO. Только вот лежит это добро в шкафу всё больше

Продай Этос мне, купи себе кучу китайских окуляров.

[Scorpionchik_63]

Окуляры  такие многостекольные  лишь с одной целью -  обеспечить  ровное широкое поле. 
  По другому видимо никак  не получается,  меньше стекла -> узкое поле зрения, кривые звезды .
   
Насчет цены -    продукт не массовый, поэтому дорогой,   это не понятно что ли? 
  Шлепали бы тиражом 1млн штук  - стоили бы намного дешевле,  но в таком кол-ве они не нужны,  а малые серии стоят соотв

Расхожий треп о мелкосерийности с целью хоть как-нибудь попытаться оправдать невменяемые цены на кусок трубки с 7/8 линзами.Еще скажите,что каждая из линз вручную шлифуется/полируется

[BIG TRAIL]

 Идите сделайте такой окуляр дешевле, не трепитесь.  Тем более соц. база в республике осталась.
 А то в каждой теме  злобные наезды на всё живое и больше ничего.
  Может привыкли всё задаром получать? 
 

[Scorpionchik_63]

Идите сделайте такой окуляр дешевле, не трепитесь.  Тем более соц. база в республике осталась.
 А то в каждой теме  злобные наезды на всё живое и больше ничего.
  Может привыкли всё задаром получать? 
 

Все задаром получать привыкли те,кто впаривает(именно впаривает,а не продает)товары любого рода,и астропринадлежности в том числе..Так что Вы не по адресу,уважаемый.И где это Вы увидели "злобные наезды"?А то,что правда о невменяемых ценах глаза режет-так это не ко мне,а к тем,кто эти цены создает,и обманывает людей.Сколько можно терпеть тотальный обман?А насчет"и больше ничего..." почитайте несколькими постами выше,какие альтернативы Делосам и прочим "брендовым" окулярам я предложил использовать людям.Или Вы думаете,что каждый любитель в состоянии "отстегнуть" на мало-мальскую линейку "брендовых" окуляров полторы-две "штуки" баксов?Спуститесь с небес на Землю,в ее реалии.А делать окуляры-такой "совет" в вашем стиле,ничего удивительного.Вы-то сами не пробовали? Я-нет,и не собираюсь делать то,что в домашних условиях невозможно.