Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Fancier F40070M или Sturman F30070M  (Прочитано 862 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Speaker21Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Рейтинг: +0/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Speaker21
Fancier F40070M или Sturman F30070M
« : 03 Мар 2019 [10:28:36] »
Доброго времени суток! Помогите определиться с выбором: Fancier F40070M или Sturman F30070M. Первое устройство для наблюдения. Руки у меня не оттуда, поэтому рассматриваю вариант без вмешательств :-)

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 924
  • Рейтинг: +27/-0
    • Show only replies by Kolya21
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #1 : 03 Мар 2019 [11:51:50] »
Что смотреть хотите?  Зачем вам эти короткие ахроматы?
wo zenithstar 66 sd apo,  selestron Omni 102 xlt apo, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo swan 15mm, wo spl 12,5mm.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 2 374
  • Рейтинг: +147/-0
  • Из секты слепых астрономов
    • Show only replies by Suzom
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #2 : 03 Мар 2019 [12:16:41] »
И бюджет какой?

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 5 217
  • Рейтинг: +954/-1
    • Instagram: star.hunter
    • Show only replies by Star Hunter
    • Star Hunter - астрономия, телескопы, обзоры оборудования, астрофотография
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #3 : 03 Мар 2019 [12:21:11] »
Доброго времени суток! Помогите определиться с выбором: Fancier F40070M или Sturman F30070M. Первое устройство для наблюдения. Руки у меня не оттуда, поэтому рассматриваю вариант без вмешательств :-)
Не рекомендую связываться с этими телескопами. Лучше добавить и взять классику - Sky-Watcher BK707AZ2, либо BK705AZ2, либо Meade Infinity 70. У них и монтировка получше, и окуляры 1.25 дюйма, ну и качество изображения выше.
« Последнее редактирование: 03 Мар 2019 [12:27:05] от Star Hunter »

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 18 542
  • Рейтинг: +1047/-85
  • В активном поиске ))) Да-да, почему бы и не тут?
    • Skype - v.a.pandorum
    • Show only replies by Владимир ARS
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #4 : 03 Мар 2019 [12:38:48] »
Оба отвратительных варианта без переделок. Берите Sky-Watcher BK 705 Az2.
Попробуйте продавать астро аксессуары через сеть "Вконтакте" это тоже быстро и удобно!
https://vk.com/prodaytelescop


Вистую на девятерной





SW Dob 14" R

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 924
  • Рейтинг: +27/-0
    • Show only replies by Kolya21
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #5 : 03 Мар 2019 [12:41:47] »
По планетам, луне лучше 707,709.
wo zenithstar 66 sd apo,  selestron Omni 102 xlt apo, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo swan 15mm, wo spl 12,5mm.

Оффлайн Speaker21Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Рейтинг: +0/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Speaker21
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #6 : 03 Мар 2019 [15:21:57] »
И бюджет какой?

Да я по бюджету и выбирал) с радостью бы взял 707, но в связи с переездом придется повременить) отбить желание они мне не отобьют, просто я боюсь промахнуться с качеством трубы Fancier'a. Читал и про лб штатных, и про то, что не 1,25 окуляры. Кстати говоря, сильно ли дискомфортно пользоваться более узким полем зрения?

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 6 952
  • Рейтинг: +1411/-6
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Show only replies by wad
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #7 : 03 Мар 2019 [16:07:03] »
Вот еще ссылка на то, как видно в телескоп Sturman F30070М с родными комплектными окулярами с посадкой 0,965" в сравнении с переделанным телескопом и окуляром DS Plano (Speaker21, в личке забыл вам ее указать):
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117159.msg4137060.html#msg4137060
И вот ссылка еще на те окуляры, которые я использовал на переделанном телескопе и результаты наблюдений с ними:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117159.msg4280249.html#msg4280249
« Последнее редактирование: 03 Мар 2019 [16:15:02] от wad »
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 192
  • Рейтинг: +398/-48
    • Skype - Opossum-B
    • Show only replies by Opossum
    • фотогалерея
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #8 : 03 Мар 2019 [16:54:46] »
Доброго времени суток! Помогите определиться с выбором: Fancier F40070M или Sturman F30070M. Первое устройство для наблюдения. Руки у меня не оттуда, поэтому рассматриваю вариант без вмешательств :-)

рассмотрите лучше вариант изготовить трубу из очковых стёкол. Как в старину! Тут и творчества больше, и понимание принципов работы оптики какое-то будет.
По качеству картинки едва ли сильно хуже получится, чем у вышеозначенных уродцев.

Оффлайн Galax 54

  • ***
  • Сообщений: 219
  • Рейтинг: +20/-1
  • Добик в деревне :)
    • Show only replies by Galax 54
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #9 : 03 Мар 2019 [17:09:50] »
отбить желание они мне не отобьют,
Нинай-нинааай...эти то аппараты как раз таки и отобьют...моя первая труба 70=900 была...и я сто раз перекрестился, что не взял что-то подобное о чём вы говорите...чуть было левенгук фиксики не купил...он же по бюджету. :) :) :). Товарищи Астрономы всё верно говорят. 707  709 самый минимум...не тратьте деньги зря...лучше подкопить, чем конкретно облтматься !
SW Dob 12 Retractable, SW BKP 2001, SW EQ6, Levenhuk 70-900 EQ2,Celestron 15*70- Parabino Light, Canon 1100D, QHY 5R 2C.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 2 374
  • Рейтинг: +147/-0
  • Из секты слепых астрономов
    • Show only replies by Suzom
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #10 : 03 Мар 2019 [17:14:00] »
Да я по бюджету и выбирал)
Ох... у меня есть F30070M, покупал ребенку
Без доработок и аксессуаров 1.25" - это детская игрушка с шаткой монтировкой, обрезанной апертурой, фиговыми окулярами, разболтанным фокусером и без искателя (который, правда, не нужен).

Мои успешные наблюдения в него стали возможными после доработок (подробно у wad'а и Игоря Березенцева написано, надо поискать) и при применении:
Устойчивого фотоштатива - 3500 р на али
Диагонального зеркала 1.25" - 700 р на али (за зеркало непонятного качества)
Окуляров 1.25" (если брать дешевые плесслы с али - получится еще по 700 р за окуляр, а надо их хотя бы 3 шт.)
ЛБ 2х - тоже около 1000 р на али.

Вот и получается каша из топора.

Судя по картинке и комплектации F40070M - та же фигня.

Может пока купить бинокль 10х50 средненький?

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 2 374
  • Рейтинг: +147/-0
  • Из секты слепых астрономов
    • Show only replies by Suzom
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #11 : 03 Мар 2019 [17:45:33] »
Кстати говоря, сильно ли дискомфортно пользоваться более узким полем зрения?
Сейчас специально достал окуляры.
Так вот, H20 имеет поле зрения ýже, чем ЛОМО-zoom 7.4-22 на длинном конце. А там оно 37° :o
Получается 33-34°. Это совсем замочная скважина.

Оффлайн Балдис

  • ***
  • Сообщений: 188
  • Рейтинг: +5/-2
    • Show only replies by Балдис
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #12 : 04 Мар 2019 [00:59:13] »
По планетам, луне лучше 707,709.
Что можно разглядеть в эти дудочки? Телескопы для детей. Лучше уж взять что-то из МАКов для планет, всё увеличение больше.
- Где ночью упал - там и планетарий! - А если днем упал? - Лежи, жди открытия.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 8 448
  • Рейтинг: +175/-2
  • Артем
    • Show only replies by ASheff
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #13 : 04 Мар 2019 [03:33:36] »
поэтому рассматриваю вариант без вмешательств

На авито тогда б.у. что нибудь присмотреть.
- Meade Maxvision 80/480 APO, SW MAK127
- SW HEQ5Pro belt-mod, SW EQ5
- Canon EOS 550D, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А, MC ЗМ-5СА,  Canon 70-200/4

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 924
  • Рейтинг: +27/-0
    • Show only replies by Kolya21
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #14 : 04 Мар 2019 [06:13:24] »
По планетам, луне лучше 707,709.
Что можно разглядеть в эти дудочки? Телескопы для детей. Лучше уж взять что-то из МАКов для планет, всё увеличение больше.



Мы про апертуру 70 говорили.
wo zenithstar 66 sd apo,  selestron Omni 102 xlt apo, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo swan 15mm, wo spl 12,5mm.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 18 542
  • Рейтинг: +1047/-85
  • В активном поиске ))) Да-да, почему бы и не тут?
    • Skype - v.a.pandorum
    • Show only replies by Владимир ARS
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #15 : 04 Мар 2019 [09:10:38] »
Бу 707 можно за треху купить. Если нет трехи, то сходите в магазин продуктов купить, а с телескопом повремените до лучших времен...
Попробуйте продавать астро аксессуары через сеть "Вконтакте" это тоже быстро и удобно!
https://vk.com/prodaytelescop


Вистую на девятерной





SW Dob 14" R

Оффлайн Балдис

  • ***
  • Сообщений: 188
  • Рейтинг: +5/-2
    • Show only replies by Балдис
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #16 : 04 Мар 2019 [11:21:13] »
По планетам, луне лучше 707,709.
Что можно разглядеть в эти дудочки? Телескопы для детей. Лучше уж взять что-то из МАКов для планет, всё увеличение больше.



Мы про апертуру 70 говорили.
Как ни странно, но и я тоже  ;D
- Где ночью упал - там и планетарий! - А если днем упал? - Лежи, жди открытия.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 924
  • Рейтинг: +27/-0
    • Show only replies by Kolya21
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #17 : 04 Мар 2019 [11:25:34] »
Имели ввиду мак 70?
wo zenithstar 66 sd apo,  selestron Omni 102 xlt apo, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo swan 15mm, wo spl 12,5mm.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 21 730
  • Рейтинг: +343/-57
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Show only replies by Владимир Николаевич
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #18 : 04 Мар 2019 [11:36:57] »
Модель 70\400 имеет 1.25" посадку окуляров, это определяет ее приоритетность по сравнению с 70\300.  А "очкотеров" не слушайте - они Вас будут всегда на Хабл раскручивать, эта тема бесконечна! :D
Ну и имейте ввиду, что закупочная цена трубы 70\300 в Китае - 11$, 70\400 с окулярами 1.25" порядка 20$. Реально с доставкой набегает мин 1.5 конца. Много не переплачивайте - поэтому хорошая цена на 70\400 что то типа 2000р. ;D!
Клевцов 470мм, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Балдис

  • ***
  • Сообщений: 188
  • Рейтинг: +5/-2
    • Show only replies by Балдис
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #19 : 04 Мар 2019 [12:05:25] »
Имел ввиду то, что написал-не стоит брать такие мелкие дудки, все равно в них ничего не видно. Я в 909й то вижу не бог весть что, а тут бинокль одгоглазый какой-то получается
- Где ночью упал - там и планетарий! - А если днем упал? - Лежи, жди открытия.