Подделки астрономического оборудования Celestron

[sky-man]

Будьте осторожны. Сейчас Китай производит много качественного и конечно чтобы продавать свой качественный товар они не гнушаются копировать бренды. Но отличить все равно можно:

Итак, начнем Линза барлоу Celestron Omni 2x:
На сайте Celestron оригинал выглядит так:
http://celestron.ru/products/omni-1-25-in-2x


А подделки на сайте Али выглядят так, кто разглядел я думаю понял в чем разница, отличается даже болтик, но очень похожи:

https:///ссылка запрещена правилами форума//item/For-omni-series-2x-by-magnification-eyepiece-professional-telescope-barlow-parts/32729074195.html?spm=a2g0v.12010108.1000023.11.2d142fd1Esf0Wa

Окуляр 32 мм:
На сайте Celestron оригинал выглядит так:
http://celestron.ru/products/omni-32-mm-eyepiece


А подделки на сайте Али выглядят так. Кто обратил внимание у нее другая резинка окуляра, а внутри нарезаны риски:

https:///ссылка запрещена правилами форума//store/product/Celestron-OMNI-32mm-eyepiece-telescope-accessories-professional-HD-viewing-genuine-stars/1092628_32731361953.html?spm=a2g1y.12024536.productList_2719465.pic_3

При этом китайцы продают подделки и на других сайтах, цена в 2 ниже чем на сайте Celestron.
Я не говорю что это плохое оборудование, в отзывах например на эти подделки пишут что они хорошо показывают, как и некоторая китайская техника даже новых брендов. Китайцы научились делать оптику, копировать ее. Но это не оригинал, качество может чуть отличаться от бренда, технология просветления может отличаться, материалы из чего сделаны линзы могут отличаться. Коробки также печатаются как оригинальные. Надпись на коробке Celestron не говорит что это оригинал.
Это не просто фото с сайта, я сравнил фото в отзывах тех кто получил товар, все те же самые отличия.

Все тоже самое китайцы делают с запчастями на автомобили. Например для Audi, WV Китайцы подделывают запчасти и фильтры, а коробки печатают как оригинал. Celestron для них ни чем не хуже.
Но Китайцы повторюсь стараются, практически все отзывы купивших говорят о том что линзы хорошие на первый взгляд.

Не знаю делают они уже целиком поддельные телескопы и бинокли Celestron. Но при такой хорошей копии окуляров и линз это не сложно.

[megavoltt71]

Китайцы научились подделывать своё же китайское барахло? Ну в общем-то мы в курсе. В теме товаров с Али это давно обсуждается.

[sky-man]

Китайцы научились подделывать своё же китайское барахло?

Если бы. Но увы это не так. В Китай в свое время много инвестировали крупные компании из-за рубежа. В том числе Celestron. Технологии становятся доступны, копируюся и они открывают другие заводы не оригинальные по производству брендов.
Celestron делается как и ваш Iphone в Китае, но это не Китайский бренд и компания.
Как и у Apple собственники живут в Калифорнии и там же разрабатывают телескопы.
Весь руководящий состав из Калифорнии, исполнительный директор из Калифорнийского университета. АЛАН ХЕЙЛ основатель компании до сих пор почетный председатель Celestron также выходец из калифорнийского университета:
https://www.celestron.com/pages/executive-bios

Я не думаю что Американцы подделывают свое же оборудование, которое они производят на заводе в Китае. Мир бизнеса так устроен что считается каждый цент, и колифорнийские компании Apple и Celestron не исключение, при выборе места размещения своего завода.

[Владимир ARS]

По окуляру 32мм я давно писал. А вот по барлоу, огорчу, но в селестроне теперь в самом такая же убогая обманка омни с черным низом от обычной ЛБ.

[Lex1]

На сайте Celestron оригинал

Это просто старая версия Новая выглядит также как и на али. Например https://agenaastro.com/celestron-1-25-2x-omni-barlow-lens.html

[sky-man]

Это просто старая версия  Новая выглядит также как и на али. Например https://agenaastro.com/celestron-1-25-2x-omni-barlow-lens.html

На глобальном сайте Celestron такие же фото, акционеры бы дали по шапке за размещение фоток старых версий оборудования:
https://www.celestron.com/products/omni-125in-2x-barlow-lens

Вы представляете, команда в Калифорнии разработала новую версию оборудования, их завод в Китае ее произвел, а команда макретинга не меняет фотографии на сайте. Ну это не возможно в международной компании.
Думаю просто много сайтов включая https://agenaastro.com торгует подделками, они же дешевле в 2 раза и идут в таких же коробочках Celestron, да и качество не плохое.

Зачем продавцам заказывать линзы по 2000 руб когда они стоят 1000 руб. Выгода в 2 раза больше для сетей.

На сайте https://agenaastro.com/celestron-1-25-2x-omni-barlow-lens.html эта линза стоит 40$. Если ее купить за 15$ прибыль гораздо выше чем ее покупать у Celestron за 35$.

По окуляру 32мм я давно писал. А вот по барлоу, огорчу, но в селестроне теперь в самом такая же убогая обманка омни с черным низом от обычной ЛБ.

Как вы это определили, вы заказывали эту линзу у официального представителя Celestron в последнее время?

Официальным и единственным дилером Celestron в России на их сайте указан Skymart
https://www.celestron.com/apps/store-locator/
При нажатии на Skymart выходит http://celestron.ru/. Их цена 2190 на линзу Барлоу.
Больше официальных дилеров нет. Возможно другие магазины это дистрибютеры Skymart, но их никто не может заставить не заказывать оборудование в Китае, не через официального дилера. Цена у китайев на другую по форме линзу 1000 руб. Вот и считайте разницу.

[Lex1]

Агена американский магазин, подделок там быть не должно. А фотки старые не только на сайте, но и на самой коробке с барлоу Вон с амазона за 38$:


Да и подумайте сами, зачем выпускать похожую но отличающуюся корпусом подделку - использование чужого бренда в любом случае сделает её контрафактом.

[sky-man]

Агена американский магазин, подделок там быть не должно. А фотки старые не только на сайте, но и на самой коробке с барлоу  Вон с амазона за 38$:


Да и подумайте сами, зачем выпускать похожую но отличающуюся корпусом подделку - использование чужого бренда в любом случае сделает её контрафактом.

О это прикольный кейс. Фото линзы на коробке как линза на сайте производителя Celestron. А сама линза другая. Это говорит о чем. Коробка перереисована с оригинала, но китацы не додумались сделать это качественно. А линза просто хорошая копия.

Вот как выглядит оригинал, фото на коробке и сама линза одинаковые, пластиковая крышка белая, а не черная


И как объяснить разные резинки на окуляре 32 мм омни??? На одном заводе зачем делать разные резинки?

[sky-man]

но и на самой коробке с барло

Коробки отличаются, в оригинале есть надпись с номером модели справа внизу, на вашем фото на коробке этого нет. Номер модели на вашем фото приклеен наклейкой сверху коробки с китайскими буквами.

Есть вообще другая коробка с полоской слева, но с оригинальной линзой:


Есть еще коробка где полоска справа, а номером модели в другом месте еще левее:



Зачем у одного продукта так часто менять форму, саму коробочку. Для меня это темный лес. Буду брать линзу о официального дилера в России, указанного на сайте Celestron.com, как придет отпишусь.

[Lex1]

в оригинале есть надпись

Похоже она просто не со всех сторон, вот например новая барлоу с номером https://www.cloudynights.com/classifieds/item/101182-celestron-omni-2x-barlow-125/

[kluck]

 

[Вуаля]

Брал на Али,перед новым годом окуляры celestron x cel, один в один с окуляром ,который покупал в Москве,даже целофан ,в который завернут окуляр,с одинаковым шрифтом и запах)

[Владимир ARS]

По окуляру 32мм я давно писал. А вот по барлоу, огорчу, но в селестроне теперь в самом такая же убогая обманка омни с черным низом от обычной ЛБ.

Как вы это определили, вы заказывали эту линзу у официального представителя Celestron в последнее время?

Скажем так, то , что есть в скай март, через пару цепочек доходит до меня.

[Вуаля]

Кстати, с этого же магазина едет,такой же 32мм,отпишусь по внешнему виду.

[CyberManiac]

У чо щас будет... Такими темпами скоро дойдёт до уникальных серийных номеров под стираемым слоем и проверкой подлинности через интернет. У Телевью такая фигня уже есть, только не работает.

А на сайте Celestron нигде нет надписи вроде "производитель может вносить изменения в дизайн продуктов и упаковки без дополнительных уведомлений"?

[sky-man]

У чо щас будет... Такими темпами скоро дойдёт до уникальных серийных номеров под стираемым слоем и проверкой подлинности через интернет.

А что, VAG с осени 2018 ввел на каждой коробочке любой запчасти наклейку открывающуюся, введя ее на сайте 1 раз, второй раз пишет что товар уже покупали и он неоригинальный. Потому что в России больше подделок фильтров и запчастей один в один в одинаковых коробочках как оригинал, что пришлось вводить такое. Я не думаю что телевью это делает просто так. Купив один раз некачественный телевью это же удар по марке. Значит прецеденты по телевью есть.

[Владимир ARS]

Пффф, я тестил как то диагональ Телевью тысяч за 20 рупей по старому курсу - кривейшая была. Потом не поверили мне, отвезли в ВАГО, физо ее окончательно похоронил.

[Алексей Юдин]

Если бы. Но увы это не так. В Китай в свое время много инвестировали крупные компании из-за рубежа. В том числе Celestron. Технологии становятся доступны, копируюся и они открывают другие заводы не оригинальные по производству брендов.

Вы всерьёз полагаете, что у мелких фирм типа Селестрона и Мида есть какие-то свои технологии производства мелких линз, окуляров и т.п.? Они максимум что осилили - коррекционную пластинку серийно запустить, т.к. это основа продукта.

А все ключевые технологии массового производства мелкоты у них сторонние. Очень часто сторонней является мелкота целиком. Мид, например, с этого и начинался - основатель женился на дочке японского дудкодела.

[Lex1]

И как объяснить разные резинки на окуляре 32 мм омни?

Это модернизация - резинка окуляра без рисок слишком жёсткая. Так же и новая версия барлоу имеет улучшение - проточку на юбке (впрочем, не все их любят).

[Владимир ARS]

Новая барлоу имеет худшее качество изображения и более дешевое исполнение.