eVscope | В 100 раз мощнее классического телескопа

[А.Н.Крылов]

Интересный инструмент. Вживую ни кто не видел? 
https://www.kickstarter.com/projects/unistellar/evscope-100-times-more-powerful-than-a-classical-t?ref=discovery_category

[EvgeniyM]

Да вроде заплевали в этой теме:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157948.msg4196027.html#msg4196027

[ORSA]

Дак заплевать у нас могут и Джоконду. Вопрос был смотрел ли кто?

— А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван.
— Ужасно не нравятся.
— А вы какие читали?
— Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель.
— А как же вы говорите?
— Ну, что ж тут такого, — ответил  гость, — как будто я других не читал?

»
— Михаил Булгаков, «Мастер и Маргарита»

[art-xrom]

там камера с экранчиком в окулярном узле?

[AlYev]

Они всё деньги собирают?
https://unistellaroptics.fr/product/evscope/
Уже продают. 2100€ и в декабре 2019, типа, отправят.

[serega2007]

    Ничем и никогда натуру не заменишь . По определению . Ибо все другое уже не натурально .

[Олег Чекалин]

    Ничем и никогда натуру не заменишь . По определению . Ибо все другое уже не натурально .

Так, не нужно электронный приемник воспринимать как замену глаза. Камера видит гораздо больше, она для того, чтобы расширить возможности получения информации об объекте.

[AgPeHaJIuH]

Следующий этап: карманный монокуляр 30*500 с 4g показывающий картинки из инета в реальном времени. У данного аппарата меня сразу смутили толстенные сантиметровые растяжки при мелкой апертуре... Да и цена такая что можно что-то действительно качественное купить, хотя и не для рюкзака. В целом, это все закономерно и думаю будет иметь развитие. Подожду когда начнут продавать 2" 120 градусный мультифокусный окуляр с шумодавом (стабилизацией изображения) и увеличением контраста, настраиваемой фильтрацией спектра по доступной цене. Такой бы взял на ДОБ.

[VladimirZ]

Забавно. У него вторички выходит нет. Камера вместо неё. И от неё сигнал на экранчик в окулярном узле

Самый главный вопрос - какая задержка сигнала. Вот я навёл на Луну и начал по ней двигаться. Что в окуляре происходит?

[Олег Чекалин]

Забавно. У него вторички выходит нет. Камера вместо неё. И от неё сигнал на экранчик в окулярном узле

Самый главный вопрос - какая задержка сигнала. Вот я навёл на Луну и начал по ней двигаться. Что в окуляре происходит?

"Обычная" камера с ЮСБ-3 и 224 сенсором выдает 50-150 кадров в секунду. Если компьютер мощный, то задержки почти нет.

[Грехов Михаил]

Уже была тема:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157948.msg

Этому Кистартеру уже второй год..... и пока ничего.

[AlYev]

Подожду когда начнут продавать 2" 120 градусный мультифокусный окуляр с шумодавом (стабилизацией изображения) и увеличением контраста, настраиваемой фильтрацией спектра по доступной цене

Такое решение поинтересней. Хочешь в eV-окуляр смотри, хочешь в обычный оптический.

[Олег Чекалин]

Следующий этап: карманный монокуляр 30*500 с 4g показывающий картинки из инета в реальном времени. У данного аппарата меня сразу смутили толстенные сантиметровые растяжки при мелкой апертуре... Да и цена такая что можно что-то действительно качественное купить, хотя и не для рюкзака. В целом, это все закономерно и думаю будет иметь развитие. Подожду когда начнут продавать 2" 120 градусный мультифокусный окуляр с шумодавом (стабилизацией изображения) и увеличением контраста, настраиваемой фильтрацией спектра по доступной цене. Такой бы взял на ДОБ.

Попробуй просто: 114-150мм Ньютон и 290 монохромный сенсор.  Смета 500-600 долларов. Будут биться на звезды все шаровики, в галактиках спирали будут видны, слабые туманности вылезут, планетарки можно смотреть довольно крупно и детально, Сириус Б или Фобос с Деймосом.  150мм телескоп, позволит даже двойные разрешать до 0,6", но тут уже попотеть придется.Проницание 18-19 м без особого труда. Причем, хоть на Красной площади наблюдай, хуже конечно, но все равно наблюдать возможно.

[vadim-]

У данного аппарата меня сразу смутили толстенные сантиметровые растяжки при мелкой апертуре...

подозреваю , что камера имеет приличный вес, всё-таки там не "кусочек стёклышка".

[Олег Чекалин]

....... камера имеет приличный вес,.......

Грамм 50-70.

[vadim-]

Грамм 50-70.

стекло (вторичное) грамм 10 при площади 7...8 кв. см , толщине 4 мм, не ?

[Олег Чекалин]

Грамм 50-70.

стекло (вторичное) грамм 10 при площади 7...8 кв. см , толщине 4 мм, не ?

Не. Там сенсор размером 3,7мм х 4,9мм. То есть защитное стекло полдюйма диаметром, не больше.

[CyberManiac]

Подожду когда начнут продавать 2" 120 градусный мультифокусный окуляр с шумодавом (стабилизацией изображения) и увеличением контраста, настраиваемой фильтрацией спектра по доступной цене. Такой бы взял на ДОБ.

Не дождётесь. Единственный вариант - он будет намертво привинчен к телескопу, а телескоп - к монтировке. Потому что электронный телескоп это не только картинка в окуляре, но и пять-шесть килограмм компьютерной техники и аккумуляторов. И всю эту хрень нужно хорошо спрятать, чтобы не выглядело, как пьяная поделка мухосранских колхозников.

[Galax 54]

Лично я не очень понимаю назначение этой приблуды... Камера, сенсор, окуляр-экран, да и размер-это всё понятно... Для меня в астрономии важен сам процесс. Подготовка к выезду, подготовка и настройка оборудования, юстировка, мойка оптики и многое другое. В этом я и вижу весь кайф от любимого занятия, от трудностей, от всего геммора этого... Так то в принципе картинки обьектов я могу и в Стеллариуме посмотреть в любое время и в любом месте на ноутбуке, который и так всегда со мной... Это же как резиновая баба и безалкогольное пиво.

[vadim-]

Не.

10 грамм - вторичное зеркало . Камера не может быть лёгкой, матрица всяко с электронной обвязкой. А это вес.