ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Andrey Star от 02 Фев 2019 [09:10:54]но или FCD-100 или FPL-53. Ну да, и в паре с лантановым кроном. Мечтать не вредно! При такой-то цене трубы. Вероятно как в этом https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10419_Skywatcher-Teleskop-Evostar-72mm-f-6-ED-Apo-Refraktor.html - ED стекло (вероятнее всего FK61 - китайский аналог FPL51) с шоттовским кроном. И оговорка есть: применяется другой набор стёкол, не как в 80ED80, 100ED и 120ED.Ставлю на FK61 с шоттовским кроном К10 (китайского аналога нет). Теоретически в визуале такая 150-ка 1:8 вполне себе.
но или FCD-100 или FPL-53.
А у SW-180 с полем и светосилой швах, но зато ЦЭ чуть поменьше. Не настолько, правда, чтобы считать его хорошим планетником, на интерферограмме я намерил 34,5%.
Апм 152 вполне устраивает. Хотя все равно хочется Есприт
SAY - я не буду в данном случае оперировать точными цифрами, не заморачивался и было давно. При присоединенной штатной диагонали я смотрел в окулярый узел, придвинув глаз вплотную, а вто время скраю заносил линейку, пока не увидел. Эксперимент проводился не очень точно, я не выставлял специально вынос фокусера в точку зрачка, не использовал чешир или киндер с дыркой, Просто вынул окуляр. И у меня есть подозрение, что примерно 1 см от апертуры режется ... хотя телескоп показывает хорошо. Поэтому я косвенно соглашусь, что там отнюдь не 28 и не 30%
Цитата: SAY от 02 Фев 2019 [14:10:11]Цитата: Andrey Star от 02 Фев 2019 [09:10:54]но или FCD-100 или FPL-53. Ну да, и в паре с лантановым кроном. Мечтать не вредно! При такой-то цене трубы. Вероятно как в этом https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10419_Skywatcher-Teleskop-Evostar-72mm-f-6-ED-Apo-Refraktor.html - ED стекло (вероятнее всего FK61 - китайский аналог FPL51) с шоттовским кроном. И оговорка есть: применяется другой набор стёкол, не как в 80ED80, 100ED и 120ED.Ставлю на FK61 с шоттовским кроном К10 (китайского аналога нет). Теоретически в визуале такая 150-ка 1:8 вполне себе. Нет, там 53 стекла. На замроском форуме их представитель Кевин сказал, что не 53. И марку стекла скрывает, не говорит. Да и при такой цене какое там 53 и 100...
Так заезжайте в подвал с обвесом под штатный вынос, делов-то. Заодно будет понятен Штрель экземпляра, его цена на барахолке и перспективы апгрейда. Ньютон тоже стоит прихватить, будет ясно где может "не тянуть".
Цитата: Денис Сергеевич от 02 Фев 2019 [14:22:36]Цитата: SAY от 02 Фев 2019 [14:10:11]Цитата: Andrey Star от 02 Фев 2019 [09:10:54]но или FCD-100 или FPL-53. Ну да, и в паре с лантановым кроном. Мечтать не вредно! При такой-то цене трубы. Вероятно как в этом https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10419_Skywatcher-Teleskop-Evostar-72mm-f-6-ED-Apo-Refraktor.html - ED стекло (вероятнее всего FK61 - китайский аналог FPL51) с шоттовским кроном. И оговорка есть: применяется другой набор стёкол, не как в 80ED80, 100ED и 120ED.Ставлю на FK61 с шоттовским кроном К10 (китайского аналога нет). Теоретически в визуале такая 150-ка 1:8 вполне себе. Нет, там 53 стекла. На замроском форуме их представитель Кевин сказал, что не 53. И марку стекла скрывает, не говорит. Да и при такой цене какое там 53 и 100...Купил такую трубу в конце ноября здесь за недорого совсем. В прямом сравнении с WO Megrez 72FD она конечно проиграла по резкости и хрому, но я думал всё будет гораздо хуже, оказалось вполне неплохая труба. Правда без доработок не обойдется.
Если уменьшать (по расчёту) не засвеченное поле, то можно прилично снизить ЦЭ - для планетника какая разница ("морковку" естественно менять).
Цитата: Денис Сергеевич от 02 Фев 2019 [14:25:14]Апм 152 вполне устраивает. Хотя все равно хочется Еспритесли вполне устраивает -зачем вам есприт с меньшей апертурой (на 2мм но тем не менее), а если не устраивает -так бы и писали...
2мм погоду не сделают.
В Интес-Микро в 178 мм 1:15 заявлялось официально 28%.
Если память не изменяет, у WO был 72/432 мм на FPL51 и особом флинте.
Но для визуала думаю норм. Апм 152 вполне устраивает.
Вообще хочется 170-180 апо, но там ценник совсем не гуманный. Вот, хорошо бы зашёл http://apm-telescopes.shopgate.com/item/393035