Барлоу?

[Суворов Владимир]

Разобрал вчера Гелиос 44, объектив от Зенита, и нашел там очень симпотичную
одиночную отрицательную линзу, которая очень точно и плотно легла
внутри 2х Барлоу от Skywatcher.
Самое интересное, что туда можно поставить еще одну такую.
По предварительным оценкам она около 2х.
Вот интересно, если разогнать фокус такми образом,сучетом двух таких линз(8х),
то к какому качеству мы придем? 

[Суворов Владимир]

-------------

[Суворов Владимир]

--------------

[ra9mky]

Я такую линзу использовал для самодельной линзы Барлоу. Трубки выкрутил из ненужного диагонального зеркала Celestron, линза встала в них, как родная. Правда, по планетам очень заметный хроматизм, а вот Луну наблюдать приятно

[Erianor]

Классный у вас объект для тестирования оптики! 

[Суворов Владимир]

Классный у вас объект для тестирования оптики! 

Если это ко мне, то когда МАК-150 был, то смотрели SevenSky! Пирушки всякие.

[Дрюша]

Из сравнения по телебашне.
С нею, хоть и масштабнее, но ХУЖЕ, чем без неё. Хуже контраст, заметен хроматизм... Думаю, что если глядеть визуально в максимальном масштабе, различия будут ещё сильнее.
Вывод: НУ ЕЁ НА ФИГ!

[Суворов Владимир]

Из сравнения по телебашне.
С нею, хоть и масштабнее, но ХУЖЕ, чем без неё. Хуже контраст, заметен хроматизм... Думаю, что если глядеть визуально в максимальном масштабе, различия будут ещё сильнее.
Вывод: НУ ЕЁ НА ФИГ!

Вот я тоже думаю.

А планеты? Надо попробывать.

[Дрюша]

Надо заметить, что отрицательные линзы в объективах - они по большей части делаются из флинтовых стёкол. То есть, хроматят по крайней мере вдвое сильнее кроновых (той же оптической силы).

По планетам будет ещё хуже. Лучше взять штатную барлоу, и дополнительным выносом (удлиннением трубки) увеличить кратность. Правда, в таком нештатном положении вылезает кома, которая в штатном исправлена (не знаю, что за Барлоу у Вас, а НПЗшная в штатном режиме практически не даёт своей комы). Но в самом центре поля зрения изображение будет не так уж и плохо.

[Суворов Владимир]

По планетам будет ещё хуже. Лучше взять штатную барлоу, и дополнительным выносом (удлиннением трубки) увеличить кратность.

Убедил. Куплю еще одну Барлоу от SkyWatcher.

[Дрюша]

Может, лучше от НПЗ 2Х? Дёшево и зло (по сравнению с импортными аналогами)! Качество ничуть не хуже, вполне дифракционное. Своей комы практически нет. Просветление хорошее. Вакуум. Многослойка. На просвет не желтит. Конфетка!
Обратитесь на форум НПЗ или лично к Agas'у. На заказ можно взять ещё и пустую трубку от неё (типа, удлиннитель), и повышать кратность. Кстати, НПЗшная ЛБ, если и имеет какие-то остаточные аберрации (вторичный хроматизм), то они имеют противоположный знак с аберрациями окуляров этой же фирмы, и в некоторых сочетаниях компенсируются в 0 (посчитано на Земаксе). Но даже если не в 0, а частично, то всё равно лучше чем без неё!

[АндрейЦ]

Разобрал вчера Гелиос 44, объектив от Зенита, и нашел там очень симпотичную
одиночную отрицательную линзу, которая очень точно и плотно легла
внутри 2х Барлоу от Skywatcher.

Какой Гелиос разбирался.У меня есть пара блоков ог Г44М и Г44-4(вроде).Так вот захотел я пустить один из них на барлушку.
Разобрал, там есть пара склеек с отрицательной компонентой. Взял ту, что побольше диаметром, начал играться.Как бы всё хорошо, пока взгляд не упал на ласпу дневного света.
Вместо трубки видно бочечку
Взял меньшую склейку - не бочечка, бочка!
Взял фирменную Барлоу никаких вопросов.
Попытка расклеить варкой супа успехом не увенчалась

Из каких Гелиосов делают барлухи?

[Суворов Владимир]

Из каких Гелиосов делают барлухи?

Какой разобрал уже не помню. Потестил я ее молость и пришел к выводу,что хуже Синтовской.
Думаю использовать не нужно.

[АндрейЦ]

Похоже на то

[ra9mky]

Я делал из Г-44-М2.
Возможно, что и хуже Синтовской, и использовать не нужно...
Но можно  если другой нет.

[АндрейЦ]

Я делал из Г-44-М2.
Возможно, что и хуже Синтовской, и использовать не нужно...
Но можно если другой нет.

Вполне согласен, что на безрыбье и ракам иногда приходится несладко, но ведь дисторсия...

[Андрей Остапенко]

и нашел там очень симпотичную одиночную отрицательную линзу,

Одиночные линзы для Барлоу - тупиковый путь развития 
Потому фирменные и лучше, что там склейки стоят!

[Vova]

Разобрал вчера Гелиос 44, объектив от Зенита, и нашел там очень симпотичную
одиночную отрицательную линзу, которая очень точно и плотно легла
внутри 2х Барлоу от Skywatcher.
Самое интересное, что туда можно поставить еще одну такую.
По предварительным оценкам она около 2х.
Вот интересно, если разогнать фокус такми образом,сучетом двух таких линз(8х),
то к какому качеству мы придем? 

Если с рефрактором - то к неважнецкому.. у самого есть подобная одиночная, примерно 1.5х.. Луну смотреть можно.. Если попытаться подобрать окуляр, чтобы его хроматизм увеличения гасился обратным по знаку хроматизмом ЛБ, тогда еще есть смысл для одиночной, не ахроматической Барлоу..

[Суворов Владимир]

Понятно, что Барлоу от Astrophysics 2" лучше. Вы завозите, а мы купим.

[АндрейЦ]

Понятно, что Барлоу от Astrophysics 2" лучше. Вы завозите, а мы купим.

По цене Барлоу от Гелиоса, из которого перед этим сделали фокусер