Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1745830 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 778
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Прям только что. Свежее, даже пар идет.
Такой зачетный вброс и тишина....

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 360
  • Благодарностей: 507
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Так то подписью похвастаться, смысловой нагрузки пост не несет, вот все в бороду себе и улыбаются :)
7х35

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 507
  • Благодарностей: 2108
    • Сообщения от kryptonik
Олег отлично знает, куда пойдет его очередной телескоп.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 250
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
Мне так интересно на господ в полях поглядеть, которые рассуждают у телескопов "цветнит или не цветнит?" Никогда таких не видел, на наблюдениях бываю часто.

Вот с этим?  7x35     Ой не могу!
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 250
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD

     Такое покрытие забраковывается и переделывается .

На всех что мыл, в косых лучах, т е когда почти вдоль поверхности смотреть - радуга. :)
   Не путай божий дар ...
   Игра меж слоями - интерференция , например , бензина в луже . 4 класс начальной школы.

Ну не всем же дано. :(
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн HN

  • *****
  • Сообщений: 1 934
  • Благодарностей: 390
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от HN
При этом ED-ха явно страдает дисторсией
Это кривизна поля, а не дисторсия.

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 360
  • Благодарностей: 507
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Мне так интересно на господ в полях поглядеть, которые рассуждают у телескопов "цветнит или не цветнит?" Никогда таких не видел, на наблюдениях бываю часто.
Вот с этим?  7x35     Ой не могу!
Мы люди простые, что имеем, с тем и наблюдаем...кстати, на последнем выезде нашел Минковского 1-64. Интересно, как бы эта планетарочка выглядела в большой рефрактор миллиметров 200? Хотя, постойте...
7х35

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 400
  • Благодарностей: 891
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Минковские эти ваши туманности... пока пишется искрометный ответ, по учебнику юмора этому, как его, с шуточками про козявки, надо отметить: телескоп должен быть еще и красивый и похожий на серьезный из себя рефрактор. Так называемая Ялтинская Модель.
Эта многократно на практике подтвержденная истина, в диком современном астросообществе может самыми недалекими, а потоиу яркими персонами, оспариваться. Но мы всегда их можем жеш же осадить, таких нахалов,  предложением провести натурный эксперимент: взять и сварить два борща!, Один в нормальной, красивой какой положено всей такой из себя  кастрюле. А второй, параллельно! для чистоты эксперимента! в чмошной  эмалированной каструле!
Ага? То то же!
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Рефрактор красивый и на телескоп похож . И нечего на эту тему круги разводить .
    Спорьте о свойствах телескопов и душевном благополучии .

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 250
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
    Рефрактор красивый и на телескоп похож . И нечего на эту тему круги разводить .
    Спорьте о свойствах телескопов и душевном благополучии .

Кроме всего прочего положительного, рефракторы еще выглядят действительно красиво и достойно, можно сказать по-мужски. А рефлекторы? Ни то ни сё. А зачастую страшно даже и сказать на что именно они похожи. Засмеют!  :)
« Последнее редактирование: 11 Ноя 2021 [07:39:31] от VD »
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 250
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
Мне так интересно на господ в полях поглядеть, которые рассуждают у телескопов "цветнит или не цветнит?" Никогда таких не видел, на наблюдениях бываю часто.
Вот с этим?  7x35     Ой не могу!
Мы люди простые, что имеем, с тем и наблюдаем...кстати, на последнем выезде нашел Минковского 1-64. Интересно, как бы эта планетарочка выглядела в большой рефрактор миллиметров 200? Хотя, постойте...

Т.е.  всё же рефракторщик. Но... совершенно очевидно - закадычный дружбан Пожарова.  Это всё перечеркивает и объясняет такую необыкновенную лояльность к оному и поистине тюремную строгость в отношении рефракторщиков.  В итоге - рефлекторщик.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 400
  • Благодарностей: 891
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
вот это аргументация! 💅👩‍🎤 Кстати, а почему вся продукция Aries выглядит как отрыжка советского слесаря-сантехника?
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 507
  • Благодарностей: 2108
    • Сообщения от kryptonik
Красота рефрактора бесспорна. Проблема в том, что главное у телескопа внутри, а оно по нынешним временам мелковато. Наземные телескопы уже десятками метров измеряются. А тут архаизм какой-то.

Оффлайн lowell

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lowell
вот это аргументация! 💅👩‍🎤 Кстати, а почему вся продукция Aries выглядит как отрыжка советского слесаря-сантехника?
Тут следует привести пример, визуализировать, так сказать. И сразу все встает на свои места. У кого "отрыжка", а у кого её нет.

"вот это аргументация!" (с) A.Pozhar oFF

Оффлайн lowell

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lowell
 :D"вот это аргументация!" (с) A.Pozhar oFF :D
 ;)

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 400
  • Благодарностей: 891
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Ну да, ужасно выглядит, гаражно. Слеплено из того, что было на советском складе. А на корректор дисперсии как без боли смотреть? А окуляры?  Made in na kolenke
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн lowell

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lowell
Кстати, а почему вся продукция Aries выглядит как отрыжка советского слесаря-сантехника?
А вот это просто ужас, прям "красная тряпка" для Пожарова.

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 256
  • Благодарностей: 899
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Надо отметить,  не Пожаров начал  первым за "красоты", а угадайте кто.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 400
  • Благодарностей: 891
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Кстати, а почему вся продукция Aries выглядит как отрыжка советского слесаря-сантехника?
А вот это просто ужас, прям "красная тряпка" для Пожарова.

 :) Если это красная тряпка для Pozhar oFF, то почему вы так волнуетесь ?  :D
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 256
  • Благодарностей: 899
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
  Хорошо бы  Ловелл,  как сочувствующий,    рассказал  не о красотах снаружи,  а    о том, что видно в окуляре/ах.
 Об Ариесах  изнутри  известно не только лишь всем , мало кому известно.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное