Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Smirnov Andrey]

Попробую ответить всем сразу, не претендуя на истину в последней инстанции.
"Правильный" апохромат, с моей точки зрения, не дающий в фокусе дополнительных ореолов в видимом диапазоне, к фотоАПО более жесткие требования по диапазону.

Таких просто не бывает  . Апохроматы рассчитываются исходя из компенсации хроматизма на трёх длинах волн, а между ними всяко возникают вторичные спектры. Выбором комбинации стёкол эти вторичные явления можно оптимизировать в той или иной мере, под ту или иную задачу, а вот сделать так, чтобы на графике хроматическая кривая выродилась в вертикальную прямую - это только в чистых рефлекторах.

[Олег Парфёнов]

чтобы на графике хроматическая кривая выродилась в вертикальную прямую - это только в чистых рефлекторах

Угу... в мечтах.
Хроматические разности геометрических аберраций никто пока не отменял.

[Аурипигмент]

Когда смотришь в косых лучах. Прямо, почти не заметно. Испытывал его мало по Юпитеру и Сатурну (они тогда хорошо с моего балкона видны), особого оттенка не заметил. У меня мелкая ED-ха (Зенитстар 66 мм), но ставить рядом и смотреть цветность не пробовал, обычно вытаскивал, что-то одно: Зенитстар 66 мм или МАК102.

(кликните для показа/скрытия)

Два года подряд наблюдал с крыши 14 этажного точечного дома, там ещё надо лезть после чердака по двум отвесным железным лестницам с рюкзаком, полным астрожелеза, по высоте ещё три этажа после чердака. Там у меня стоял стул притащенный с чердака. Для вменяемых людей скажу, что место наблюдения там очень хорошее, несмотря на битум, сама крыша размером с пол футбольного поля, планеты видны очень хорошо, даже в сравнении с дачей на Северном Кавказе в Черкесске, никакого турбулежа. При этом в те годы в Черкесске городское освещение на ночь, в целях экономии отрубалось полностью! . Потом лафа кончилась, мне перестали давать ключи, ликвидировали вахту, а ключи отдали в управляющую компанию. Остался только балкон.

Вроде, как глаз адаприруется к тональности и после адаптации уже не видно есть оттенок или нет.

[a.pozharov]

Путаете свет отражающийся алюминием с интерференцией между слоями.

Аурипигмент имел ввиду нацвет при косых лучах, а не пятна на алюминии.

[Сергей Казаков]

   Короче , качественный алюминий - редкость . Должен работать лет двадцать при хранении на открытом балконе .

[Аурипигмент]

при косых лучах, а не пятна на алюминии.

Да, если смотреть сбоку, то зеркало имеет равномерный розовый цвет. Сказали, что это фторид лития, или что-то такое. Оптику делали питерские мастера, кто конкретно-- не сказали. Зеркала купил у Василия Альшаева. Если кто читал про него.
ДОБ собрать собрал, а таскать его на крышу не реально. Вес получился 16 кг вместе с 3 кг свинцовыми грузами, иначе труба клевала носом.

Как-то приятель мне притаскивал для ревизии Алькор, 80-х годов (он его потом продал), там зеркало без всякого цветного оттенка. Поразило качество покрытия. Я его немного подмандил-- был напрочь сбит кронштейн который держал вторичку (если кто в курсе о его устройстве). Не отходя от кассы-- выйдя на балкон я через 5 мм саратовское стекло офигел от качества и это через грязное стекло под острым углом-- Юпитер был очень высоко тогда. Полосатость была на лицо!

[Smirnov Andrey]

чтобы на графике хроматическая кривая выродилась в вертикальную прямую - это только в чистых рефлекторах

Угу... в мечтах.
Хроматические разности геометрических аберраций никто пока не отменял.

Для тех, кто в танке: речь  о чистых рефлекторах.
Простейшие примеры таких систем с графиком хроматизма в виде вертикальной линии - парабола из бесконечности или эллипсоид из фокуса в фокус. Хроматические разности будут нулевые!

[Аурипигмент]

Тут ещё есть засада. У меня развилась на правом глазу посттравматическая катаракта. Правый глаз давал муть с явным коричневым оттенком. Пришлось менять хрусталик. После имплантации ИОЛ фирмы Цейс, я увидел весь мир в синюшных оттенках. Мало того, эта зараза пропускает УФ излучение. Я без труда это могу определить, стоит лишь поочерёдно посмотреть разными глазами: там где для левого глаза темно, для правого, как фонариком светит. Открыл эффект случайно, когда получал банковскую карту в банке, там машинка в УФ светит, пока оформляли я сидел и глазами хлопал. Теперь правым глазом я вижу, что Луна всегда голубая. Левый глаз видит темнее и явно желтит. Как должно быть на самом деле-- фиг знает.
Задавал вопрос в клинику, но получил стандартную отписку, что материалы ИОЛ соответствуют всяким нормам и стандартам. Мне лишь ясно, что баланс смещён в синюю сторону.

[dont_panic]

Путаете свет отражающийся алюминием с интерференцией между слоями.

Аурипигмент имел ввиду нацвет при косых лучах, а не пятна на алюминии.

Я вот такое видел

[kryptonik]

Тут ещё есть засада. У меня развилась на правом глазу посттравматическая катаракта. Правый глаз давал муть с явным коричневым оттенком. Пришлось менять хрусталик. После имплантации ИОЛ фирмы Цейс, я увидел весь мир в синюшных оттенках. Мало того, эта зараза пропускает УФ излучение. Я без труда это могу определить, стоит лишь поочерёдно посмотреть разными глазами: там где для левого глаза темно, для правого, как фонариком светит. Открыл эффект случайно, когда получал банковскую карту в банке, там машинка в УФ светит, пока оформляли я сидел и глазами хлопал. Теперь правым глазом я вижу, что Луна всегда голубая. Левый глаз видит темнее и явно желтит. Как должно быть на самом деле-- фиг знает.
Задавал вопрос в клинику, но получил стандартную отписку, что материалы ИОЛ соответствуют всяким нормам и стандартам. Мне лишь ясно, что баланс смещён в синюю сторону.

Баланс белого устанавливает мозг, а у него теперь имеется два противоречащих друг-другу канала. Причем левый глаз за время болезни мог стать ведущим и доминирует. Со временем все устаканится, поменьше париться по этому поводу. «Правильно» работает именно искусственный хрусталик, но поди это мозгу докажи.
В принципе предстоит такое-же удовольствие.

[Астролюбитель]

А пока выдохните, совершенного рефрактора пока нет

А Takahashi ТОА130, 150, а апохромат с объективом от ЛЗОС130/9!? Что для вас совершенный апохромат!?

Нет! Найти косяки с цветом и там можно. Совершённого объектива рефрактора ещё не сделали. И пока нет предпосылок для этого, это сложно.

[Олег Чекалин]

Правильно! Понты нужно гнать не только вширь, в габариты, но и вглубь!
Но, только, и у тебя зрение не идеальное....., тем более с годами....

[Астролюбитель]

Не придумали до сих пор такого обьектива рефрактора который  полностью свободной от ложного цвета, это невозможно просто.

А рефлектор придумали с одинаковым дифракционным радиусом  диска на всем протяжении спектра?

Рефлектор если хорошо сделан в оптическом плане на оси очень хорош!!!

[Аурипигмент]

«Правильно» работает именно искусственный хрусталик, но поди это мозгу докажи.

Но УФ он же не должен пропускать! Мы же человеки, а не орлы! Если кто не в курсах: орлы видят в УФ, оно разрушает сетчатку, поэтому та постоянно у них обновляется.
Хотел всё посмотреть на Венеру правым глазом. Там в УФ видны венерианские облака, может увижу.

[August-00]

А пока выдохните, совершенного рефрактора пока нет

А Takahashi ТОА130, 150, а апохромат с объективом от ЛЗОС130/9!? Что для вас совершенный апохромат!?

Нет! Найти косяки с цветом и там можно. Совершённого объектива рефрактора ещё не сделали. И пока нет предпосылок для этого, это сложно.

Если уж так разбираться, то ни одной оптической схемы полностью лишенной каких либо аберраций не существует

[a.pozharov]

Путаете свет отражающийся алюминием с интерференцией между слоями.

Аурипигмент имел ввиду нацвет при косых лучах, а не пятна на алюминии.

Я вот такое видел

у меня после перепокрытия одна из вторичек от Радиуса желто-голубая.


но это все фигня ибо дырка большая нивелирует: и Фобос неоднократно без всяких масок менее чем в диаметре Марса, и каналы, и вот сразу все вулканы помимо Олимпа с такой вторичкой и пыльным ГЗ. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2516.msg5170834.html#msg5170834
Это я к тому, что в рефрактор 225 мм Piko при похожем или лучшем сиинге на таких увеличениях их не видел, только Олимп. Вот те и "святорассеяние", вот те и "кантрас". 

[Олег Чекалин]

Не придумали до сих пор такого обьектива рефрактора который  полностью свободной от ложного цвета, это невозможно просто.

А рефлектор придумали с одинаковым дифракционным радиусом  диска на всем протяжении спектра?

Рефлектор если хорошо сделан в оптическом плане на оси очень хорош!!!

Тезка, такому талантливому человеку, как ты, необходимо что-то принципиально иное! Мне кажется неплохо подойдут диван, телевизор и анлим инет.

[ВП]

... в рефрактор 325 мм Piko ...

Исправьте, он еще даже 250 не достроил.

[Астролюбитель]

А пока выдохните, совершенного рефрактора пока нет

А Takahashi ТОА130, 150, а апохромат с объективом от ЛЗОС130/9!? Что для вас совершенный апохромат!?

Нет! Найти косяки с цветом и там можно. Совершённого объектива рефрактора ещё не сделали. И пока нет предпосылок для этого, это сложно.

Если уж так разбираться, то ни одной оптической схемы полностью лишенной каких либо аберраций не существует

Да.

[Олег Чекалин]

... в рефрактор 325 мм Piko ...

Исправьте, он еще даже 250 не достроил.

Это намек и кредит доверия.