Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Dimm1]

зачем нужен ферменный 600-700 мм ШК, если есть отличные ферменные рефлекторы тех же диаметров?

Ферменный не нужен, нужен сверленный.
Штобы не было растяжек, вторичное штоб не трепыхалось как незнамо что,
и чтобы посторонние не могли плюнуть на зеркало.

[BIG TRAIL]

  Явления на терминаторе наблюдались.  Зарисовки Алексея Пожарова  очень убедительны.    Можно сказать золотой фонд  нашего  астрофорума.
 Я тоже  видел  эти явления,   в меньших подробностях,   менее определенно,   по мере вращения  на противоположных краях диска.  Они были и кратковременные  и очень продолжительные по времени

[BIG TRAIL]

  Всего то нужны время и желание смотреть в телескоп, пользуясь моментом. 
  Не у многих  нашлось то и другое!

[Dimm1]

Явления на терминаторе наблюдались.  Зарисовки Алексея Пожарова  очень убедительны.    Можно сказать золотой фонд  нашего  астрофорума.
 Я тоже  видел  эти явления,

В это время рефракторщики нежно гладили своих длинных, аподизированных суперточек.
Любовно перекладывали чудодейственных спрямителей скривлений.
И в бархатных тряпочках заворачивали умопомрачительных окуляров...
Пока всё переложишь да погладишь, где уж тут наблюдать - утро уже!

[Сергей Казаков]

   Ну , не преувеличивайте . Плюшкины у нас есть , но мещанства нема .

[a.pozharov]

  Всего то нужны время и желание смотреть в телескоп, пользуясь моментом. 
  Не у многих  нашлось то и другое!

и сиинг. Замртил я эти явления рри средненьком. по зарисовкам четко видно.
частота выборки и сиинг, вероятность которого с частотой выборки растет  а не схема решает. собственно об этом речь. у Piko с рефрактором похоже луше всех получается, даже не АПО.

[Алексей Николаевич.]

Закрытая труба рефрактора не даёт этой схеме полностью раскрыться.
Из-за вращения Земли весь воздух внутри трубы собирается плотным слоем возле объектива и вносит значительные искажения.
В рефлекторе этого нет.
На плоской, невращающейся земле рефрактор может быть сравнялся бы с рефлектором.
А пока без щансов.

Вот Вы такое пишете,а народ начитается,и по другим форумам это гоняет как открытие истины...

[VD]

Хотелось бы обратить внимание уважаемой непредвзятой публики.  Несомненно, на терминаторе Марса почти все время что-то происходит. Утренние туманы и прочая. Это давно известные факты.  Сам несколько раз наблюдал такие явления в Ц-600 при сиинге в районе 8-9 из 10.  Настораживает во всех этих победных (эй, Олег Олег!) реляциях главного местного дежурного по Марсу 2020 то, что там интерпретация такая (в цифрах), что знающий человек сразу определяет эти интерпретации как желание излишне тщеславного индивидуума быть замеченным и даже специально отмеченным авторитетными надзирателями за Марсом, его поведением.
Но как-то со специальным отмечанием не сложилось.  Ввиду такого крайне обидного полу-игнора, индивидуум сам себя провозгласил самым самым наикрутейшим марсоглядом с мутным глазом в 20".  Долины там, слоистые облака, русла высохших рек, извилины и крутояры! А также чудеса сиинга,  когда 30% времени Марс вообще не шевелился никак (и это в 20" глаз с битумной крыши на жарком Ставрополье).
Я все жду репортажи про тэйлы от вулканов Ио во время прохождения последней перед белыми участками Юпитера. Опять-таки не без надежды жду победных реляций о пятнах на Титане,  тенях от спутников Сатурна, красных разливов лавы в Аристархе и Арзахеле на Луне.  И,  само собой, пятна на Уране и Нептуне.  Будет интересно при этом почитать бигтрэйла с его умозрительными пруфами подлинности таких свершений главного поставщика наблюденных сенсаций.

В общем, кмк, скучать нам особо не придется.

[a.pozharov]

Хотелось бы обратить внимание уважаемой непредвзятой публики.  Несомненно, на терминаторе Марса почти все время что-то происходит. Утренние туманы и прочая. Это давно известные факты.  Сам несколько раз наблюдал такие явления в Ц-600 при сиинге в районе 8-9 из 10.  Настораживает во всех этих победных (эй, Олег Олег!) реляциях главного местного дежурного по Марсу 2020 то, что там интерпретация такая (в цифрах), что знающий человек сразу определяет эти интерпретации как желание излишне тщеславного индивидуума быть замеченным и даже специально отмеченным авторитетными надзирателями за Марсом, его поведением.
Но как-то со специальным отмечанием не сложилось.  Ввиду такого крайне обидного полу-игнора, индивидуум сам себя провозгласил самым самым наикрутейшим марсоглядом с мутным глазом в 20".  Долины там, слоистые облака, русла высохших рек, извилины и крутояры! А также чудеса сиинга,  когда 30% времени Марс вообще не шевелился никак (и это в 20" глаз с битумной крыши на жарком Ставрополье).
Я все жду репортажи про тэйлы от вулканов Ио во время прохождения последней перед белыми участками Юпитера. Опять-таки не без надежды жду победных реляций о пятнах на Титане,  тенях от спутников Сатурна, красных разливов лавы в Аристархе и Арзахеле на Луне.  И,  само собой, пятна на Уране и Нептуне.  Будет интересно при этом почитать бигтрэйла с его умозрительными пруфами подлинности таких свершений главного поставщика наблюденных сенсаций.

В общем, кмк, скучать нам особо не придется.

процитирую на память себе, пока не дай бог не отредактировано.
Спасибо  VD.
Давайте действительно пообсуждаем степень моего тщеславия.   Я вообще не против, я серьезно -ну если нет больше аргументов, а доказательства - лишь "доказательства хе хе", то ничего другого и не остается.

Мне нужен совет: т к никому мои виды в окуляр невтрепыхались, чо мне делать? Ютуб канал там какой завести? Может в соцсетях паблик организовать? Тут же у кучи форумчан есть и паблики с астроуслугами , и  паблики-выставочные залы астродостижений в фото. И фликры, и инстаграммы, и одноклассники, и телеграммы, и пинтерест, и фейсбук, и клаудя, и астробины, что я забыл там упомянуть  подскажите. Как поступить? Мочакнуть по всем фронтам?  Мож для начала на клаудях начать что то там публиковать?

Особенно ценны советы из Херсона - Суворов там накуролесил, тут Ставрополь организовал со всей Азово-Моздокской Линией. Пока в Херсоне мозговой штурм я затаюсь чуток- прислали таки литературу, даже больше, чем просил, я пока там мозги от тяжелого ручного
пролетарского труда проветрю в перекурах.

[Бондарь2]

--что делать, что делать....

поскромнее надо

не лезть куда не надо, куда
надо, ладно. уж, лезь

перестать самого авторитетного
альфа-самца на площадке
пыжить, неспособного
ошибиться, всегда на коне

смешно чесслово

[BIG TRAIL]

Но рефракторщикам не стоит так отчаиваться.
Вместо подробностей на планетах они самым лучшим образом могут наблюдать зафокалы
и предфокалы, недо или пере сферическую аберрацию. А неповторимые цветные каемочки?!
А какие прекрасные кружки Эри!
Эристее рефракторных кружочков Эри нет вообще ни в каком рефлекторе.
А великолепные графики со стрехлами и суперточками?!
Сколько это стоит - это вообще бальзамическая тема.

А еще высчитывать марки  в пересчете на варки,  менять хромокоры.  Очень увлекательное тоже. 
И верно замечено -  когда  надо ,  600мм грязный пыльный  цейс  всех рвет.   Чтобы не было сомнений в непредвзятости.

[BIG TRAIL]

Однако давайте  рассмотрим претензии,  что не так  в пожаровских  пупырях,    чем не угодили.   Какое будет обоснование?

[Сергей Казаков]

   Дабы не утомлять широкие круги Астрономов -Любителей чтением обильных простыней  , вот задачка :
   Какой длины должен быть рефрактор , чтобы при наведении его на звездочку , в двух-дюймовый окуляр ничего бы  не попало ?

[a.pozharov]

не бывает таких.

[Сергей Казаков]

   Вообще-то да . Не бывает пока.
   И все-же ?

[А.Н.Крылов]

Погоды нет. Сижу на даче. Читаю тему. Я не фанат рефракторов, рефлекторов и т.д. С удовольствием смотрю и в те и другие, в соответствии с настроением. И от чтения темы создаётся впечатление игры в одни ворота. Пожаров приводит аргументированные факты, результаты наблюдений, а что в ответ? Какие-то якобы саркастические, убийственные комментарии и...всё! Не смешно, не убедительно, не интересно. Можно бы и продолжить, но с айфона писать не удобно. Может информативность темы исчерпана? И рефлекторы рулят?!

[Pluto]

Это спор из серии - что лучше, гаечный ключ или отвертка.

Что удивляет, вроде взрослые, серьезные люди - а пишут порой безапелляционные глупости.

[HN]

И от чтения темы создаётся впечатление игры в одни ворота. Пожаров приводит аргументированные факты, результаты наблюдений, а что в ответ?

То есть Вы согласны, что Ваши МН 56, Equinex 80, DS 110ED это полное баловство и попусту выкинутые деньги из-за ничтожности апертуры? Тут только такой аргумент бесконечное число раз и повторяется.

[thoma он же Евгений Игисинов]

Что удивляет, вроде взрослые, серьезные люди

Процитируем,Эрнеста-в самом начале-"Ну дык это пятница"(Имеем право!)

[Алексей Юдин]

Что удивляет, вроде взрослые, серьезные люди

Процитируем,Ернеста-в самом начале-"Ну дык это пятница"(Имеем право!)

И его же "Меньше 200 мм вывозить - стране убыток!"