Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Сергей Казаков]

.......Алексей Николаевич об этом и пишет-..Что задел есть куда двигаться!

Он как раз пишет, что никуда не двигается с балкона и не собирается. А судя по его трафику на форуме, и на работу особо не ходит.

      Олег !
      Быть может , он курящий . А у них всегда времени больше .

[Олег Чекалин]

      Олег!
      Быть может , он курящий . А у них всегда времени больше .

А ведь хорошие были времена!

По теме. Рефракторы - наше всё!
Всего 72мм писюн в огороде, а показывает кучу интересного. Даже комету Чурюмова-Герасименко с первого установа по лазеру, без координат нашел. Мутная кома, хвостик, всё как положено. Потому, что поле почти 5х7,5 градусов! Маленький рефлектор такого не выдаст.

[Dimm1]

не таскать в поля и не ютиться на балконе!

Дача без балкона?
Это можно исправить.
Недорого.

[Aleksandr62]

  А где стальная колонна в центре под телескоп?

[BIG TRAIL]

  Не знаю, может было,  я уже не помню ,  2 тыщи страниц,   
 да взять уже  рефрактор небольшой,   и такой же рефлектор и отснять параллельно   два  Юпитера, или Луны , или Сатурна ,  единообразно обработать .    Можно будет с лупой полазить  разницу поискать.
   
Если было,  где можно посмотреть?   
 

[leviathan]

Вот, наглядно видно преимущество крупной апертуры в лаки-имейджинге. Удел рефракторов - только широкоугольное астрофото дипов и визуал планет, в остальном давно рулят другие системы.

[Алексей Николаевич.]

А что ещё для любителя надо то?
Если и визуал планет и фото дипов рефрактором выполняется,то больше и не надо...

[Сергей Казаков]

   Сие Рашкину скажи.
   А у ЛА совсем другие понятия .

[Алексей Николаевич.]

   Сие Рашкину скажи.
   А у ЛА совсем другие понятия .

Вы любитель астрономии?
Простой вопрос.

[Сергей Казаков]

   А зачем ставить какие-то ограничения ?
   И воще , на пенсии сидеть могут лишь те , кто наворовал много . Среди ЛА таковых нет .

[dont_panic]

   Сие Рашкину скажи.
   А у ЛА совсем другие понятия .

Вы любитель астрономии?
Простой вопрос.

Это наверное один из лучших постов этой темы
Алексей Николаевич, мне кажется, что надо потихоньку заканчивать с массовой публикацией сообщений на форуме

[thoma он же Евгений Игисинов]

Удел рефракторов - только широкоугольное астрофото дипов и визуал планет,

Для визуала значит нормально рефрактор будет по планетам?.. тем более раз оговорено про визуал,..уже хорошо..живём пока!

[leviathan]

Удел рефракторов - только широкоугольное астрофото дипов и визуал планет,

Для визуала значит нормально рефрактор будет по планетам?.. тем более раз оговорено про визуал,..уже хорошо..живём пока!

Да, особенно с бинкой. Помню 100ЕД, эту тёмную картинку в него (явно апертуры не хватает) что по дипам, что по планетам. С бинкой хоть задышала нормально.
127мм мне спустя год-полтора тоже уже стало мало, да и подвернулся Такахаши который давно хотел взять.
Сейчас на 152мм, наверное надолго хватит. Сравнивали на выезде одновременно с Интес Мак 150 и СВ ретрак 12", АПО показывает слабоконтрастные детали на уровне 12" доба, хотя в последний всё гораздо ярче.

[thoma он же Евгений Игисинов]

Сейчас на 152мм, наверное надолго хватит.

..согласен!-Спасибо Вам за развёрнутый ответ!

[Yuri P.]

Сравнивали на выезде одновременно с Интес Мак 150 и СВ ретрак 12", АПО показывает слабоконтрастные детали на уровне 12" доба,

У меня на полке долго лежал комплект оптики для 150мм Мака с отличной оптикой, наконец доделал механику и собрал года полтора назад.
Понаблюдал прошлым летом, но принес с работы 140й - на этом все кончилось   
Сравнил и продал (oба) 
Сообщение #170  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,182468.160.html

[HN]

Нихай эти монетки UNC в штемпельном блеске лежат в банковской ячейке спокойно, иногда вращаясь где надо, каждая по цене 125 мм апо,  а я в фуфайке, с банкой бычков в томате вполне себе счастлив.

[Олег Чекалин]

Нихай эти монетки UNC в штемпельном блеске лежат в банковской ячейке спокойно, иногда вращаясь где надо, каждая по цене 125 мм апо,  а я в фуфайке, с банкой бычков в томате вполне себе счастлив.

Наверное, б.у. Аполары имел в виду.

[a.pozharov]

Нихай эти монетки UNC в штемпельном блеске лежат в банковской ячейке спокойно, иногда вращаясь где надо, каждая по цене 125 мм апо,  а я в фуфайке, с банкой бычков в томате вполне себе счастлив.

вы, сударь, и понятия не имеете что такое монета, не бывшая в обращении, коллекционного хранения или кладовая, в штемпельном блеске. 

[HN]

так проще же дать ссылку на аукцион с ценой, чего зря трепаться.

[a.pozharov]

так проще же дать ссылку на аукцион с ценой, чего зря трепаться.

Я ж понятия не имею в причине вашего трепа.

Еще раз - если бы вы были хоть чуть в курсе что такое монеты в реальном штемпнльном блеске без следов хождения, (не, например волмаровский вариант "рарик шб для лоха" ) вы бы не спрашивали ссылки на проходы. Так что наслаждайтесь редкими фото монеты такого класса без слаба, натурально в пальцах   
Короче, в общем и целом - ни в больших ньютонах, ни в монетосах не разбираетесь, но очень хочется уесть меня. Прям проблемка психологическая вырисовывается, это уже не ко мне.