Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Астролюбитель]

   Спор давно решен .
   Всем надо иметь телескопы разных моделей и разного назначения .
   Не знаю никого , не считая Зеленых , у кого не было бы и рефракторов , и рефлекторов .
   До Астрофеста далеко , а поговорить хочется . Тут ведь настоящие Братья !
   И СЕСТРЫ !!!

Никогда спор не будет решен, некоторые любители не могут позволить для себя несколько телескопов, а нравится наблюдать и планеты и DSO, и вроде бы для планет как говорят матёрые аборигены форума лучше рефракторы, да вот беда, через 100-130 ни черта не видно даже на планетах а про DSO так  лучше и не говорить. Всё, что больше 130 мм уже выходят за рамки разумного.  Выходит рефлектор из Китая остаётся главным телескопом, но и там поджидают «кривые рожицы» от китайских полуавтоматических стеклотеров)) замкнутый круг прямо. Авторские ньютоны сегодня никому на выгодны, что тогда? Да ничего, форум остаётся баламутить 

[Астролюбитель]

Ну кого вот это может интересовать, что там можно увидеть интересного и красивого? Понятное дело, что совершенно ничего, и это тупиковый путь любительской астрономии. Иное дело апохромат, скажем 140мм. Вот это лучший телескоп, вот в него будет видно все и так качественно, что не будет даже мысли взглянуть в пыльные ведра на фото

Ахромат,и подлиннее!

Извините пожалуйста, но это какое-то недоразумение просто. Такой дрыной с чудовищным хроматизмом только народ пугать. Смотрели мы через длинный рефрактор в ГАИШ, да прилично, но не чистое изображение. Сегодня это не приемлимо когда такие технологии.

[leviathan]

Ну кого вот это может интересовать, что там можно увидеть интересного и красивого? Понятное дело, что совершенно ничего, и это тупиковый путь любительской астрономии. Иное дело апохромат, скажем 140мм. Вот это лучший телескоп, вот в него будет видно все и так качественно, что не будет даже мысли взглянуть в пыльные ведра на фото

Ах, как обнажённо стоит восемнашка на переднем плане.

[dont_panic]

Доступность показывает   Интересно, кстати, получается, два 450мм телескопа плюс два 400мм стоят в сумме столько же, как и 140мм хороший апохромат с приемлемой монтировкой. Страшно представить, насколько он лучше.

[Ёж65]

Ахромат,и подлиннее!

С таким плечом и на рессорах будет болтаться, от пролетевшей мимо бабочки, как один известный предмет в проруби.

[stern]

О, опять тему открыли.

Возникла ассоциация. Вчера гулял в пригородном лесу. Лесники здесь специально не убирают и оставляют лежать на земле всякий древесный лом - трухлые стволы, спиленные ветки, полузгнившие пеньки. Я слышал, что это делается для того, чтобы деревья меньше заболевали, чтобы всякие вредители и грибки не лезли вверх, а потребляли древесный лом, лежащий внизу на земле.

Видимо для поддержания здоровья астрофорума без такой "дренажной" темы не обойтись.

[Ёж65]

чтобы деревья меньше заболевали, чтобы всякие вредители и грибки не лезли вверх, а потребляли древесный лом, лежащий на земле.

Видимо для поддержания здоровья астрофорума без такой "дренажной" темы не обойтись, чтобы поменьше зафлуживались другие ветки форума

У кого грибы и вредители в голове, тому, для поддержания здоровья, даже, сотня подобных тем не помогут.

[Yuri P.]

Я продал почти все свои рефракторы для визуала, как посмотрел в 18" ньютон. Сел, подумал и всё понял,

- это иллюзия когда "все понял" но у вас еще все впереди, просто не смотрели в настоящий рефрактор.

[Бондарь2]

Длинный ахромат рулит!
Форевер!
1/15 или 1/20!

этот со своей мечтой
о длинном везде отметился

[thoma он же Евгений Игисинов]

То есть,при хорошей оптике,и обе системы равно хорошо настраиваются...

Вас понял!Спасибо за науку!Всегда с удовольствием Ваши посты читаю,..как впрочем и многих других....век живи век учись!Ещё раз спасибо!!

[Аурипигмент]

Через месяц опять космический телескоп запустят.
Угадайте: какой он системы?

[Pluto]

Через месяц опять космический телескоп запустят.
Угадайте: какой он системы?

АПО наверное 

[HN]

Интересно, кстати, получается, два 450мм телескопа плюс два 400мм стоят в сумме столько же, как и 140мм хороший апохромат с приемлемой монтировкой. Страшно представить, насколько он лучше.

Зато бинокль смешной апертуры в 42 мм стоит дороже 14 дюймового доба - вот где сила рефрактора!

[Аурипигмент]

Так Сваровский делает драгоценные камни! Естественно, что бинокль из искусственных алмазов будет стоить дорого.

[Robert Nik]

Для общения. Не?

Девственно чистый наивный человек? Так ты существуешь?)

просто не смотрели в настоящий рефрактор.

Это мне напомнило один прикол про приставучего банкира и мужика, которому он пятался втюхать акции, а тот его поставил на место вопросом:
"У вас есть мужчина?
Нет.
Это потому, что у вас не было нормального мужика"

[Александр (AnDom)]

Производитель и продавец рефракторов в теме "РефVSРеф"... Да, немного....неуместно?

[Sergeу]

Ну кого вот это может интересовать, что там можно увидеть интересного и красивого? Понятное дело, что совершенно ничего, и это тупиковый путь любительской астрономии. Иное дело апохромат, скажем 140мм. Вот это лучший телескоп, вот в него будет видно все и так качественно, что не будет даже мысли взглянуть в пыльные ведра на фото

Ахромат,и подлиннее!

неудобно очень. На лоджии даже 909й на еку фигово.. А вот короткий ньютон на еку, как ни странно, - нормально! Выход на запад. И по деталям показывает лучше раза в два, чем тал 75 и 909. Работает,  реально работает апертура. В моменты много деталей на Юпитере. А вот 120/1000 или рефракторы ТАЛ 125/1125, которые неделями тут продаются, или 150/1200 . 100/1000, или аполар (тоже длинная труба, не меньше 909го) фигово были бы, только на перила вешать есть последний шанс. А в поле - тоже им делать нечего, там можно/нужно еще крупнее телескоп.

[Alexandrid]

Я продал почти все свои рефракторы для визуала, как посмотрел в 18" ньютон. Сел, подумал и всё понял,

- это иллюзия когда "все понял" но у вас еще все впереди, просто не смотрели в настоящий рефрактор.
Я прошел длинной дорогой, не считая мелочи, от 250mm Ньютона с покупной оптикой,
через Максутовы к рефракторам, правда последние самому пришлось делать...

Я нищеброд и не могу себе позволить дорогие рефракторы, дошел только до Такахаши 150 и всё... Дальше я не вижу смысла трать деньги в это, не такой фанат.

[Sergeу]

Ахромат,и подлиннее!

ну вот и опять таки, а длинный оптический путь по трубе это преимущество или нет? А то окажется, что он даже больше, чем в ньютонах, хоть она и закрытая. Труба провисает и гнётся вдобавок

Открыли тему для любителей длинных  труб

[Сергей Казаков]

   Смотрим сейчас в 127 апо дип скай .
   Благодать . А в Лехин мак нифига не видать . В него дуть надо .
   Леха и возмущается . И сьемку в Краснодаре сразу не наладили . Забыли в обсерватории свет выключить .