Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[kryptonik]

Даже по фотографии оценить разрешение более чем затруднительно, а в визуале это практически невозможно. На пределе разрешения, мы в обоих случаях имеем дело с деталями, искаженными дифракцией, плюс малейшее влияние атмосферы. Получится плюс минус лапоть. Скажем толщина линии ни о чем не говорит, и то, что считаем точкой, далеко не точка.

[serega2007]

    Есть пороговые размеры линий и точек ( темных) меньше которых не увидеть ни при каких условиях имея конечную величину контрастной чувствительности .

[kryptonik]

Проблема в том, что таких точек и линий, которые видны в одну апертуру и не видны в двое меньшую, практически нет. Поэтому по критерию видно-не видно работать сложно. Вроде разница ощутима, а выразить ее сложно. А мелкоскописты радуются: видно одно и то же. Да еще и четче, без шероховатостей.

[BIG TRAIL]

   Искать надо в малых площадях,    мишенью  должны быть спутники Юпитера,   или Марс в максимальном удалении,      но спутники гораздо свежее как объект,  мозги не загружены  предустановками .

 Самое крутое -  карта Титана облачности конечно.  Если бы удалось различить что-нить на Титане !
  В середине прошлого века   наблюдали детали .

[VD]

   Искать надо в малых площадях,    мишенью  должны быть спутники Юпитера,   или Марс в максимальном удалении,      но спутники гораздо свежее как объект,  мозги не загружены  предустановками .

 Самое крутое -  карта Титана облачности конечно.  Если бы удалось различить что-нить на Титане !
  В середине прошлого века   наблюдали детали .

Для некоторых особо безмозглых тщеславных наблюдателей планет карта Титана как раз самое оно!  Будет без особых проблем нарисовано. Вы, главное,  подбросьте идею и можно с большой вероятностью ожидать, что это будет реализовано в РФ.  А МакКим подтвердит. Ну и вы порадуетесь, как сопричастный к такому успеху.

[a.pozharov]

   Искать надо в малых площадях,    мишенью  должны быть спутники Юпитера,   или Марс в максимальном удалении,      но спутники гораздо свежее как объект,  мозги не загружены  предустановками .

 Самое крутое -  карта Титана облачности конечно.  Если бы удалось различить что-нить на Титане !
  В середине прошлого века   наблюдали детали .

Если интересно, вот пятнышко в черном, оно в надиктовках отмечено как всетаки овальное, как круглое почти все время видимо было.

[ORSA]

Проблема в том, что таких точек и линий, которые видны в одну апертуру и не видны в двое меньшую, практически нет.

Может просто большая апертура не работает на полную ...а по мирам разница огромна

[kryptonik]

Так миру потому и создали, что по обычной картинке ничего определенного сказать нельзя. Осталось эту миру на Марсе нарисовать.
Я сто раз сравнивал 125 и 250 мм. Разница большая, но в попугаях. Вот вроде найдешь деталюшку, которую в 125мм не видно, ан нет, потаращишься, поторащишься вот она. Поэтому опытный наблюдатель спокойно может увидеть то, что другой не увидит в 250.

[Олег Парфёнов]

В середине прошлого века   наблюдали детали

[Алексей Юдин]

Ну вот, а меня за попытку подгона Астролюбителю максимально подходящего под его запросы 150 мм рефрактора желчным обозвали... Только из за условия не звонить и не написывать мне. 

Ему надо было в 2011-м спокойно брать в кредит АПО ЛЗОС 8" и AP900 монтировочку. Наблюдал бы все эти годы, кредит бы давно выплатил.

[leviathan]

Тёща не одобрила бы.

[VD]

Тёща не одобрила бы.

Та теща вроде бы покинула горизонты Астролюбителя,  если я правильно понял слухи.

[VD]

В середине прошлого века   наблюдали детали

 Очень даже возможно, что скоро услышим что на широте 45 град., как минимум каждую пятую ночь, в 20" рефлектор вполне можно наблюдать топографию Титана.

[a.pozharov]

Ему надо было

Надо было бы - давно купил бы, все верно.

[Алексей Юдин]

Тёща не одобрила бы.

Так не палиться, в гараже хранить неотапливаемом, но охраняемом.

[Vavanzer]

Проблема в том, что таких точек и линий, которые видны в одну апертуру и не видны в двое меньшую, практически нет

Как это нет? У меня совсем другие данные. Чем больше апертура, тем больше нового проявляет.

А про то как фиксировать самую мелочь - мне тут гокда то советовали зарисовки зональные делать. Выбираешь небольшой кластер, и из него вытягиааешь и фиксируешь все что видишь, все подробности, тк целиком все детали нереально зарисовать. Например область БКП или полярные области, и тд.

[Vavanzer]

 Очень даже возможно, что скоро услышим что на широте 45 град., как минимум каждую пятую ночь, в 20" рефлектор вполне можно наблюдать топографию Титана.

Так детали Ганимеда наблюдают же, тема была про это! ) Да и на Ио пятна фиксируются на фотки в Селестроны 14".
Понятно что фанатам дудок этого не понять в принципе)))

[Vavanzer]

В середине прошлого века   наблюдали детали

Много чего наблюдали на спутниках планет. Если покопаться, можно много об этом найти.
Но наблюдали явно же не в 125мм апохроматы, которые тут боготворят)))  Там полметра и более надо.

[Алексей Юдин]

Ему надо было

Надо было бы - давно купил бы, все верно.

Думаю, возьмёт в итоге Агему-180 в ближайшие годы.

[Олег Чекалин]

Ему надо было

Надо было бы - давно купил бы, все верно.

Думаю, возьмёт в итоге Агему-180 в ближайшие годы.

Не тот размах.