Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1752703 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 815
  • Благодарностей: 665
    • Сообщения от SAY
Тогда объясните, почему в Ваш 6" рефрактор по планетам только "цельные шары" ...
Такого я никогда не писАл. :)
А Вы здесь ни при чём, другие "поработали". И не надо выдёргивать цитаты из полного контекста: "Тогда объясните, почему в Ваш 6" рефрактор по планетам только "цельные шары" (с лёгкой подачи sey)?"
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 524
  • Благодарностей: 2109
    • Сообщения от kryptonik
Ты то чего, шаромыжник, чужим удилищем размахиваешь? Тебе, бестолковому, какое ни дай, на барахолку оттащишь, Или я не прав?
Я понимаю, что тебе обидно когда потрачено столько сил и труда а коллега с древним рефрактором размазал все это.  ;D

За меня не переживай, жду телескоп.
https://www.youtube.com/watch?v=57Qkhy_ZKSc

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 376
  • Благодарностей: 508
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Поверьте!
Воот, опять дело веры... А попробуйте сухими цифрами и расчетами, как Вы это умеете (это без иронии), доказать, что в рефрактор, например 8", видно больше, чем в 12" рефлектор. Априори и тот и другой отличного качества. ;)
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 815
  • Благодарностей: 665
    • Сообщения от SAY
Пожаров во всеё "красе".
"Врагу не сдаётся наш гордый Варяг..."
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 604
  • Благодарностей: 511
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Вечно с недовольными рожами ходят, всё рассказывают как у них вот такаааая (руки пошире раздвигают) рыбина сошла,  еще бы чуть чуть и всё,  была бы в подсаке.  От таких рыбалок они горькую пьют немеряно и превращается всё это потом в пьянки на природе, перестают быть рыбалкой
Тут один только  Say  жалуется на то что большую рыбу тяжело ловить))) И радуется кильке.
Остальные кайфуют от настоящей рыбалки, и получают результат в награду., который надолго запоминается...
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 604
  • Благодарностей: 511
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Воот, опять дело веры...
  Есть у нас такое культовое учреждение "церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) " Дело Веры" в г.Ижевск."   :D  Ссылку могу скинуть!

доказать, что в рефрактор, например 8", видно больше, чем в 12" рефлектор. Априори и тот и другой отличного качества.
  Так он недавно про кривой китайский 250мм ньютон с двоящимся шаром упоминал! Специально ищут рефлекторы покривее, для самоутишения))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 376
  • Благодарностей: 508
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Пожаров во всеё "красе".
"Врагу не сдаётся наш гордый Варяг..."
Ну, я тут врагов не вижу, но "практика хороша лишь в том случае, если под нее подведена теория". Вот поэтому и хочется теоретического обоснования. :)
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 401
  • Благодарностей: 891
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
За меня не переживай, жду телескоп.
Поделись какой ждешь. Нечего тут тайны среди своих устраивать.

Если прибухнуть чуть, то можно заподозрить что вас стали волновать мнения и ожидания астролюбителей)))
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 604
  • Благодарностей: 511
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
с рефрактором и место есть куда Астро-вино поставить 
Так вот от вина и двоится изображение, что когда до рефлектора доползают, уже глаза в кучу. Виноват естественно рефлектор, а коньяк всегда хорош)))

Кстать под выпивку хреновасто наблюдать. Даже если чуть накатить, глаза уже не те, внимание тоже, скорость реакции и обработки динамических колебаний в разы падает, да и связь с космосом теряется))) Не рекомендую. Винцом лучше  отдельно от телескопа баловаться! В плохую погоду, от космической радиации лечиться!
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 815
  • Благодарностей: 665
    • Сообщения от SAY
Поверьте!
А попробуйте сухими цифрами и расчетами, как Вы это умеете (это без иронии), доказать, что в рефрактор, например 8", видно больше, чем в 12" рефлектор. Априори и тот и другой отличного качества. ;)
Без сухих цифр и расчётов для визуального инструмента:
- по планетам средне статистически (с учётом атмосферы) естественно выиграет АПО рефрактор
- по протяжённому дипскаю сопоставимы (АПО совершенно не обязателен)
- по шаровикам в сравнении с АПО выиграет рефлектор, в меньшей степени по рассеянкам. Если рефрактор ахромат, то предпочёл бы его по рассеянкам.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 524
  • Благодарностей: 2109
    • Сообщения от kryptonik
За меня не переживай, жду телескоп.
Поделись какой ждешь. Нечего тут тайны среди своих устраивать.

Если прибухнуть чуть, то можно заподозрить что вас стали волновать мнения и ожидания астролюбителей)))
Совершенно верно. Меня в этой теме только Олег и волнует. Пытаюсь не дать ему совершить роковую ошибку. Никогда себе не прощу, если он купит рефрактор.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 401
  • Благодарностей: 891
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Пожаров во всеё "красе".
"Врагу не сдаётся наш гордый Варяг..."
А с чего это "сдаваться" если результат есть, и он в соответствии с теорией? И кто вам виноват что у вас все тухло и в рефрактор и в рефлектор? Только вы и ваши "учителя"

А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 376
  • Благодарностей: 508
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Без сухих цифр и расчётов для визуального инструмента:
- по планетам средне статистически (с учётом атмосферы) естественно выиграет АПО рефрактор
- по протяжённому дипскаю сопоставимы (АПО совершенно не обязателен)
- по шаровикам в сравнении с АПО выиграет рефлектор, в меньшей степени по рассеянкам. Если рефрактор ахромат, то предпочёл бы его по рассеянкам.
Нет, нет, уважаемый, это голословные утверждения. Я сейчас заменю слово "АПО" на "рефлектор" и перечислю те же позиции. Ваше слово против моего... и что? :-[
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 295
  • Благодарностей: 264
    • Сообщения от sey
с рефрактором и место есть куда Астро-вино поставить
Yuri P., Вы там пустые бутылки собираете что-ли?

Aleks71

1870 страниц лень читать.Что решили?

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 815
  • Благодарностей: 665
    • Сообщения от SAY
Пожаров во всеё "красе".
"Врагу не сдаётся наш гордый Варяг..."
А с чего это "сдаваться" если результат есть, и он в соответствии с теорией? И кто вам виноват что у вас все тухло и в рефрактор и в рефлектор? Только вы и ваши "учителя"
Вы вне игры. "Разбирайтесь" со своим контингентом поклонников, благотворящих китайскую дешёвую сомнительную апертуру. Уговорите наконец Ваванзера хотя бы 14" доб купить. Денег нет? Ну так пусть меньше по клавишам здесь стучит и мозги включит.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 376
  • Благодарностей: 508
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
1870 страниц лень читать.Что решили?
Ну дык... "и того и другого, и можно без хлеба." ;)
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 604
  • Благодарностей: 511
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Уговорите наконец Ваванзера хотя бы 14" доб купить. Денег нет? Ну так пусть меньше по клавишам здесь стучит и мозги включит
  Я уже уговорился. В этом году 400ку буду собирать. Накрайняк готовое что нить возьму. В принципе не такие они уж и большие, под полметра которые))) Децкая апертура и размеры фермы. 250мм и вовсе теперь маленьким бидончиком кажется, даже ведром его назвать язык не поворачивается!
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 665
  • Благодарностей: 464
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Yuri P., Вы там пустые бутылки собираете что-ли?
- пустая потому что уже отметили прохождение Венеры по солнцу за облаками :'(
А "собираю" в основном рефракторы 8)

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 524
  • Благодарностей: 2109
    • Сообщения от kryptonik
"Разбирайтесь" со своим контингентом поклонников, благотворящих китайскую дешёвую сомнительную апертуру.
Рефракторы тоже китайцы делают, а если пока не все делают, то скоро все производство будет в Китае. А один Юрий белой техникой всех не сможет обеспечить.