Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[сэр Милорд]

сразу видно что у вас рефлектор.)))

Естественно. Потому как любой рефрактор за мыслимые деньги в сравнении с 24" это ничто.

у вас на аватарке телескто выше вас. это очень энергозатратно. покажите фото с него, если не рудно.

[TelevueFan]

Выше меня это верхушка. Окуляр значительно ниже. В зените табуретка высотой ровно 20 см. Никаких энергозатрат. Более того, мой третий скоп (14.5" f/5) я сделал точно такого же роста. Часто наблюдение с кресла. Какое фото вы хотите? Это не астрограф.

[сэр Милорд]

Выше меня это верхушка. Окуляр значительно ниже. В зените табуретка высотой ровно 20 см. Никаких энергозатрат. Более того, мой третий скоп (14.5" f/5) я сделал точно такого же роста. Часто наблюдение с кресла. Какое фото вы хотите? Это не астрограф.

просто стало интересно что вы в него видите.

[TelevueFan]

Все что можно увидеть в апертуру 24". Если позволяет небо.

[сэр Милорд]

Все что можно увидеть в апертуру 24". Если позволяет небо.

понятно, но хотелось бы узнать качество наблюдений. саму картинку. вы хотя бы опишите что видите. вот я в свой телескоп видел щель касини на сатурне.

[TelevueFan]

Меня вполне устраивает. Уже почти 10 лет. Щелей насмотрелся и в меньшую апертуру. Но это меня мало интересует. Сейчас все больше водород. Это реально интересно, объектов много и все разные.

[сэр Милорд]

Меня вполне устраивает. Уже почти 10 лет. Щелей насмотрелся и в меньшую апертуру. Но это меня мало интересует. Сейчас все больше водород. Это реально интересно, объектов много и все разные.

вы цвета туманностей видите?

[TelevueFan]

На память однажды на М27 на грани глюка. Но по мнению трех пар глаз цвет был. Справедливости ради М27 смотрели далеко не на каждом выезде.

[сэр Милорд]

На память однажды на М27 на грани глюка. Но по мнению трех пар глаз цвет был. Справедливости ради М27 смотрели далеко не на каждом выезде.

вот это уже интересно, вы пока единственный ла, кто мне засвидетельствовал что видел цвет туманности. Лично для меня они чернобелые, получается в рефлектор это возможно.

[TelevueFan]

вот это уже интересно, вы пока единственный ла, кто мне засвидетельствовал что видел цвет туманности. Лично для меня они чернобелые, получается в рефлектор это возможно.

Сейчас они все цветные. Только цвет одинаковый, темно-зеленый. Через ПНВ.

[сэр Милорд]

Сейчас они все цветные. Только цвет одинаковый, темно-зеленый. Через ПНВ.

вы ещё и пнв используете? Но зачем, у вас итак со светом не должно быть проблем.

[TelevueFan]

Водород, дело такое. Нужна светосила и узкополосный фильтр для контраста, который сильно режет яркость.
И самое главное. Много апертуры не бывает. Бывают сложности с ее обработкой и обслуживанием. А ПНВ явно увеличивает апертуру, особенно на водороде.

[kryptonik]

Для конретных целей надо выбирать конкретный телескоп. И рефрактор и рефлектор имеют свое предназначение и свою логику для конкретного случая.

Да какие там цели. Блажь. Можно и без телескопов отлично прожить. Но если такая блажь в голову зашла, приходится в первую очередь ориентироваться на кошелек, ну и на степень помутнения рассудка.

[a.pozharov]

Для конретных целей надо выбирать конкретный телескоп. И рефрактор и рефлектор имеют свое предназначение и свою логику для конкретного случая.

Да какие там цели. Блажь. Можно и без телескопов отлично прожить. Но если такая блажь в голову зашла, приходится в первую очередь ориентироваться на кошелек, ну и на степень помутнения рассудка.

.... и это поле за ньютонами.  ох и умный дядька был. Линзу любой дурак пойметь, вон их некоторые в атмосфере видять, а вот зеркало... Поговаривают есть этому отдельная аналогия: "штаны с подвыподвертом"

[serega2007]

    Архимед .

[А Южный]

 Просто откройте GoodToStargaze на телефоне и посмотрите сколько видимость у вас сейчас в секундах, если она 2.5 сек, то атмосфера замыливает все что меньше 2,5 сек. И труба с разрешением 0,5сек вам не поможет.


А на сколько точен этот прогноз ? Проверяли?

[kryptonik]

Это не прогноз, это отмазка такая. Бывает лень идти наблюдать или снимать, тогда можно посмотреть прогноз и со спокойной совестью полежать на диване. Прогноз дело хорошее, когда неба много, можно им пользоваться. Но если должна совпасть куча условий, неба вообще никогда не будет.

[leviathan]

В Ташкенте наверное есть выбор. У нас на севере этого выбора нет: есть небо - снимаем, хоть с планетами еле ползущими на высоте 15 гр. над горизонтом, хоть в мороз за -30С, хоть даже с джетстримами над головой в надежде поймать окно сиинга.

[sky-man]

А на сколько точен этот прогноз ? Проверяли?

Пока не подвел. Скачать программу рекомендую, по облачности по часам в % точнее я пока не встречал. За 12 часов до наблюдений весьма точно.

[Сергей Петрович :)]

Прогу скачал, агонь. ВИДИМОСТЬ И ПРОЗРАЧНОСТЬ на какую из них обращать внимание эти пресловутые посекундные сиинги если иметь ввиду? Кроме того ище и зону засветки показывает и о супер.....до зелёной зоны от меня рукой подать пол часа езды на машине