Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[kryptonik]

Рефлекторщики маленьких не обижают.

[Rex-7567]

Рефрактору зеркало, как корове седло. Это мигом превращает его в рефлектор со всеми ужасными недостатками. Максимум призму какую.
Это ньютону уже терять нечего, можно применять всякую ерунду.

Если не использовать диагональ, то как тогда наблюдать обьекты которые не по горизонту идут?

А для зенита надо вообще на землю ложиться?

[Grayman]

то как тогда наблюдать

Как-то так.

[kryptonik]

А для зенита надо вообще на землю ложиться?

Именно так и только так! Никакие компромиссы тут недопустимы. Это же потеря драгоценных процентов. На ньютоны это понятно не распространяется, их владельцы и рады бы на травке полежать, но конструкция не позволяет. Да и света и так девать некуда.

[serega2007]

      За рефлектор двумя руками , но ТЕЛЕСКОП все-же , рефрактор .
      Два последних и есть ахроматы . Один даже постоянно в машине .

[SAY]

А для зенита надо вообще на землю ложиться?

Именно так и только так! Никакие компромиссы тут недопустимы. Это же потеря драгоценных процентов. На ньютоны это понятно не распространяется, их владельцы и рады бы на травке полежать, но конструкция не позволяет. Да и света и так девать некуда.

Криптоник желчью исходит в бессилии. Все надежды только на астрокамеру и программный мухлёж.
Я его понимаю. Сочувствую.

[kryptonik]

Криптоник желчью исходит в бессилии. Все надежды только на астрокамеру и программный мухлёж.
Я его понимаю. Сочувствую.

Так у меня рефракторов на 400мм апертуры наберется.

[kryptonik]

      За рефлектор двумя руками , но ТЕЛЕСКОП все-же , рефрактор .
      Два последних и есть ахроматы . Один даже постоянно в машине .

Согласен, сам бьюсь за длинный правильный рефрактор, как за единственно достойную альтернативу приличному рефлектору. Но ничего не поделаешь, бедность, это же надо куполок минимум метров шесть диаметром.

[Rex-7567]

их владельцы и рады бы на травке полежать,

А зимой на снегу и льду. 

[ВП]

Криптоник желчью исходит в бессилии.

SAY, объективности ради, почитайте тему "наблюдения Марса" осени этого года и посчитайте количество рефракторщиков и рефлекторщиков глазами видевших, например, Залив Гомера и сравните, только не пишите, что на руках мало хороших апертурных рефракторов.

[BIG TRAIL]

  Согласен, залив Гомера это грандиозно,     я тоже  впервые видел ясно два отдельных хвостика. 
 И  кстати пятнышко  кратера Скиаппарелли тоже.   
 

[ВП]

  Согласен, залив Гомера это грандиозно,     я тоже  впервые видел ясно два отдельных хвостика. 
 И  кстати пятнышко  кратера Скиаппарелли тоже.   
 

Так я хотел услышать от тех, кто наблюдал в рефракторы, желательно с указанием апертуры и увеличения. Кадр из видео с ньютона 12,5", более-менее приведенное к видимому глазом при атмосфере 5-6 из 10, что характерно для средней видимости в октябре.

[Alexandr911]

Так я хотел услышать от тех, кто наблюдал в рефракторы, желательно с указанием апертуры и увеличения. Кадр из видео с ньютона 12,5", более-менее приведенное к видимому глазом при атмосфере 5-6 из 10, что характерно для средней видимости в октябре.

Да как-то он не особо виден-то на фото, хотя картинка вполне правдоподобна.

[ВП]

Да как-то он не особо виден-то на фото, хотя картинка вполне правдоподобна.

Так я же написал по поводу сиинга.   При улучшении видимости хорошо видна разница в размерах "ушей марсианской лисы".

[serega2007]

      За рефлектор двумя руками , но ТЕЛЕСКОП все-же , рефрактор .
      Два последних и есть ахроматы . Один даже постоянно в машине .

Согласен, сам бьюсь за длинный правильный рефрактор, как за единственно достойную альтернативу приличному рефлектору. Но ничего не поделаешь, бедность, это же надо куполок минимум метров шесть диаметром.

     У меня 140 и 130 мм . И все вокруг ОЧЕНЬ довольны . Изображение хоть и мелкое , но культурное . А даже мужики иногда картинку любят .

[SAY]

  Согласен, залив Гомера это грандиозно,     я тоже  впервые видел ясно два отдельных хвостика. 
 И  кстати пятнышко  кратера Скиаппарелли тоже.   
 

Так я хотел услышать от тех, кто наблюдал в рефракторы, желательно с указанием апертуры и увеличения. Кадр из видео с ньютона 12,5", более-менее приведенное к видимому глазом при атмосфере 5-6 из 10, что характерно для средней видимости в октябре.

Ну задолбали уже в конец этим подстраиваемым мультяшным астрофото (хочешь - так, а можно и по другому). Сравнивать надо бок о бок в визуале.
Куда шапка делась? Еле видна на фото.

[Diff]

Сравнивать надо бок о бок в визуале.

В визуале бесполезно, это субективно. А вот бок о бок, фото одиночники, это да. Причем, если вдруг рефлектор окажется лучше, то придется набирать статистику в разные дни, а то же скажут, что это случайно, оказался тот самый редкий день с исключительным сиингом.

[Старый]

Опять фото, опять высота планеты.
60мм этим летом, высот нет (по сравнению с вами). 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8110.7000.html

[serega2007]

Ну задолбали уже в конец этим подстраиваемым мультяшным астрофото

      Времена такие .
      Некоторые уже вообще , на баб пластмассовых перешли .
      Цифрофизация по научному называется .

[ВП]

Ну задолбали уже в конец этим подстраиваемым мультяшным астрофото (хочешь - так, а можно и по другому).

Ну, рисовать я не умею, приходится так демонстрировать виденное глазом. И не надо так нервничать.

Сравнивать надо бок о бок в визуале.

Я сравнивал, а Вы?