Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 513

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1523145 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 903
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
АПО+Ньютон = катадиоптрик. ШК и МАКи - лучшие телескопы !  :laugh:
Я видел всё небо !

g.a.s.82

  • Гость
ШК и МАКи - лучшие телескопы ! 
Это точно! нахватали минусов и от тех и от других

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 274
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
АПО+Ньютон = катадиоптрик. ШК и МАКи - лучшие телескопы !  :laugh:
или АПО+Ньютон = МН
..и по цене интересно... 200-250 мм МН скорее всего заметно дешевле такого же апо, а результат аналогичный  :)
лучше уж апо с МН сравнивать, чем с Ньютоном, который турбулит и ЦЭ часто больше, чем в МН длинных...не зря же апокиллеры
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 015
  • Благодарностей: 876
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
 Вас не в ту степь понесло -     МН....
      ЦЭ и у ньютона добыть  не проблема, а вот лишний вес в кг и в долл ( как у МН)   вообще не нужен.       Только ньютон..
    С    вашей Фрейдовой колокольни -   мужчина и  рефрактор  это как-то  слишком по европейски - гомо..
 Вот с ньютоном  другое дело .
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 903
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Действительно хороший МН тоже далеко недёшево стоит.
Я видел всё небо !

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 274
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
зато стабильность картинки в МН должна быть лучше,  а с вентиляторами еще лучше. Оно то понятно, что и ньютон можно сделать длинный. Но тут его иногда ругают за турбулёж в трубе, который сведет на нет и хорошее качество зеркал и малое ЦЭ. 
От одной ли плохой атмосферы 320мм ньютон-Тидекс не работает?
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
АПО+Ньютон = катадиоптрик. ШК и МАКи - лучшие телескопы !  :laugh:
    Самые нехорошие . Соединяют в себе все пакости и от одних и от других .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 015
  • Благодарностей: 876
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
зато стабильность картинки в МН должна быть лучше,  а с вентиляторами еще лучше. Оно то понятно, что и ньютон можно сделать длинный. Но тут его иногда ругают за турбулёж в трубе, который сведет на нет и хорошее качество зеркал и малое ЦЭ. 
От одной ли плохой атмосферы 320мм ньютон-Тидекс не работает?
   Чтоб 320мм тайдекс не работал -  представить такого не возможно,  временные трудности -  да,  , но чтоб   НЕ работал -    да  ну,  чес слово.   
    Ну посидит хозяин  подольше -  всё заработает.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 903
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
АПО+Ньютон = катадиоптрик. ШК и МАКи - лучшие телескопы !  :laugh:
    Самые нехорошие . Соединяют в себе все пакости и от одних и от других .
Вы повторяетесь:
ШК и МАКи - лучшие телескопы ! 
Это точно! нахватали минусов и от тех и от других

А так, согласен. Минусов у ШК хоть отбавляй !
Я видел всё небо !

g.a.s.82

  • Гость
Ну посидит хозяин  подольше -  всё заработает.
Совершенно верно… времени нет совсем. Надеюсь к осени запустить его в работу.

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 666
  • Благодарностей: 2073
    • Сообщения от kryptonik
От одной ли плохой атмосферы 320мм ньютон-Тидекс не работает?
Могу официально заявить, что ньютон-Тидекс из ситалла и с нормальной продувкой ограничен исключительно атмосферой.

g.a.s.82

  • Гость
От одной ли плохой атмосферы 320мм ньютон-Тидекс не работает?
Могу официально заявить, что ньютон-Тидекс из ситалла и с нормальной продувкой ограничен исключительно атмосферой.

И это не может не радовать.

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 666
  • Благодарностей: 2073
    • Сообщения от kryptonik
Был вариант выбрать материал для зеркала подешевле, а апертуру побольше. Но ситалл вещь. Телескоп под куполом, но Солнце сейчас жарит, что надо. Прихожу, включаю вентиляцию, минут пять на включение и запуск всех программ и можно писать ролики. Что такое теплое зеркало знаю. Из обычного китайского стекла зеркало 400мм с полчаса всегда давало себя знать.
Это не проблема. Но и других проблем всегда полно, и знать, что зеркало всегда в отличной форме многого стоит.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Цитата
Вы повторяетесь:
      Я каламбурно понял , что кто-то из среднего рода сунулся , и ему наваляли и рефракторщики и рефлекторщики .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 903
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Цитата
Вы повторяетесь:
      Я каламбурно понял , что кто-то из среднего рода сунулся , и ему наваляли и рефракторщики и рефлекторщики .
Да, эдакая Кончита в семье телескопов.
Я видел всё небо !

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 903
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Был вариант выбрать материал для зеркала подешевле, а апертуру побольше. Но ситалл вещь. Телескоп под куполом, но Солнце сейчас жарит, что надо. Прихожу, включаю вентиляцию, минут пять на включение и запуск всех программ и можно писать ролики. Что такое теплое зеркало знаю. Из обычного китайского стекла зеркало 400мм с полчаса всегда давало себя знать.
Это не проблема. Но и других проблем всегда полно, и знать, что зеркало всегда в отличной форме многого стоит.

А почему кондиционер под купол не поставите ?
Я видел всё небо !

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Цитата
Да, эдакая Кончита в семье телескопов.
      Для меня навсегда осталось загадкой , как Максутов считал их без ЭВМ . Системы эти только внешне кажутся простыми .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 666
  • Благодарностей: 2073
    • Сообщения от kryptonik
А почему кондиционер под купол не поставите ?
Так получается с ситалловым зеркалом совсем нет резона его ставить. Раньше случалось за час до работы ходил, включал вентиляцию. А теперь и этого не надо. Но у меня продувка суровая, на зеркало дуют три вентилятора, один из них гонит воздух с окулярного кольца трубы по воздуховоду, и четвертый на выброс из-под зеркала. Гудят, стараются.

Оффлайн Andrey`

  • ****
  • Сообщений: 493
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от Andrey`

ШК - кончита от телескопостоения   бгыыы

Пять моих нетеоретических копеек, АПО 130 по недавнему Марсу.
Течет полярная шапка, господа. Очевидно течет, раздвоилась.
Не спец по  этой планете, но дела у них не гуд

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 666
  • Благодарностей: 2073
    • Сообщения от kryptonik
А нам-то что? Наоборот, чем больше шапок, тем лучше.