Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Andrey Star]

И с какого перепугу рефлектор расплавится?

ну че в путь-клин для рефракторов онли и только тру рефракторов, всякие аполары/наглеры/пецвали не катят-ибо ибо не рефракторы в классическом понимании...на счет расплавится не факт, но перегрев и возможный пожар обеспечен...

[Andrey Star]

"искателя" до 150 мм хватает, большее разрешение дневная атмосфера не позволит получить.

сей миф повеян теми, у кого бабла не хватило на больший рефрактор-на клаудях народ смотрит в апо от 250мм с клином и радуются...

[kryptonik]

Цитата: kryptonik от Сегодня в 09:26:16

    Как раз рефрактора там и нет,

вот печаль-солнце сразу мимо...

Вам-то Солнце зачем? Об чем печаль? А профессионалам надо мелкие детали чем-то рассматривать, у них телескопов с лантаном на 10D нет, бюджет не позволяет.

[Andrey Star]

Вам-то Солнце зачем? Об чем печаль?

печаль вам, я то смотрю в нормальные фильтры...

[kryptonik]

Я на Солнышке загораю, чего на него пялится.

[Andrey Star]

чего на него пялится.

ну если вам телескопы для загара то да,можно и не смотреть...

[Smirnov Andrey]

Иногда лучше молчать, чем говорить! Лучше будешь казаться, чем есть.
Ссылочку можно, где сказано, что призма Гершеля только для рефракторов. И с какого перепугу рефлектор расплавится?

Вам еще и не стыдно так садиться в лужу? Святое место Ваванзера не должно пропадать? Если даже не в курсе, чего для начала не погуглить минуту, тем более что все указано в моем сообщении.
https://www.baader-planetarium.com/en/downloads/dl/file/id/150/product/4034/instruction_manual_and_tips_tricks_for_the_baader_cool_ceramic_safety_ccs_safety_herschel_solar_prism.pdf

В лужу сели вы со своим поверхностным знакомством с оптикой, да ещё маркетологи Баадера.
Самой призме Гершеля фиолетово с какой системой работать, работать она будет одинаково и с рефракторами,. и с рефлекторами, и с катадиоптриками. Другое дело, что работать с Солнцем на некоторых системах опасно из-за высокой лучевой нагрузки на вторичные элементы. Известно ли вам, что существуют, и успешно используются, так наазываемые брахиты, внецентренные рефлекторы, с которыми данная призма будет безопасно работать.
С другой стороны, маркетологи Баадера, в отличие от вас, себе соломки подстелили, и не исключили так категорично, как вы, использование  рефлекторов и катадиоптриков и призм в них:

If you want to utilize any reflective telescope for solar observation, shield the front aperture with our patented Baader AstroSolar safety film. You will
find all information on AstroSolar safety film on our website AstroSolar.com

О чём и Сергей Казаков тут же говорил:

Без полноразмерного фильтра ее использовать чревато . Скользнет изображение Солнца по стенке , и труба .
   И отражает сия призма очень много света .

Советую не выступать так категорично в вопросах, в которых слабо ориентируетесь.

[ВП]

... только тру рефракторов, всякие аполары/наглеры/пецвали не катят-ибо ибо не рефракторы в классическом понимании...

А просветите нас, что такое "рефракторы в классическом понимании".

[Smirnov Andrey]

... только тру рефракторов, всякие аполары/наглеры/пецвали не катят-ибо ибо не рефракторы в классическом понимании...

А просветите нас, что такое "рефракторы в классическом понимании".

Да, любопытно было бы послушать, чем аполлары и прочие "пецвали" не классические рефракторы 

Кстати, не солидно такому знатоку "классических рефракторов" пропускать букву т в фамилии автора схемы, оптика  Джозефа Петцваля.

[kryptonik]

... только тру рефракторов, всякие аполары/наглеры/пецвали не катят-ибо ибо не рефракторы в классическом понимании...

А просветите нас, что такое "рефракторы в классическом понимании".

Андрей это не раз декларировал: настоящий рефрактор должен держать 10D.

[ВП]

Андрей это не раз декларировал: настоящий рефрактор должен держать 10D.

Не подсказывать!!!

[Smirnov Andrey]

А-а-а...
 

[HN]

В лужу сели вы со своим поверхностным знакомством с оптикой, да ещё маркетологи Баадера.
Самой призме Гершеля фиолетово с какой системой работать, работать она будет одинаково и с рефракторами,. и с рефлекторами, и с катадиоптриками. Другое дело, что работать с Солнцем на некоторых системах опасно из-за высокой лучевой нагрузки на вторичные элементы. Известно ли вам, что существуют, и успешно используются, так наазываемые брахиты, внецентренные рефлекторы, с которыми данная призма будет безопасно работать.

Мне эти словесные выкрутасы побоку - выкатывайте 16 дюймовый ШК и с клином его наведите на Солнце на час - сообщите что Вам сделает после такого владелец этого ШК.
т.к. у некоторых проблемы с памятью, вот вся последовательность:

Хотел купить пленку для Солнца, а в Звездочете только на искатель (20 х 29см) есть в наличии

трагедия у человека - нету пленочки, так что не предлагайте в своих выкрутасах, клин тоже не подходит у адекватных, в брахит переделывать пока не хочет.

[Smirnov Andrey]

Мне эти словесные выкрутасы побоку

Слив засчитан.

[HN]

Ничего и не ожидал от Вас другого, просто постыдно съехать.
И если Вас так потянуло по лужам, то следовало бы знать, что пленка пропускает на порядок меньше света чем клин, и использовать после пленки клин, это редкий мазохизм. Проблема как раз обратная у рефлекторщиков - индивидуальный заказ пленки с бОльшим пропусканием, чтобы фпс с камер по максимуму вытащить.
Никакого внятного описания, как наблюдать Солнце в рефлектор с клином от Вас не будет в принципе.

[cubear]

Начинаю понимать, почему в теме 2000 страниц и почему она была закрыта. 

[ma][im]

трагедия у человека - нету пленочки

А в чем трагедия?) ну будет позже, нужно будет достану вроде раньше куски астросолара были 50х100см.
Вообще особого интереса нет снимать Солнце, просто додавить последний аргумент троллей в пользу рефракторов (типа ведра не могут, а дудки могут Солнце) так в качестве отдыха от основной деятельности в хобби.

[HN]

Только ливвью, никаких картинок от Союзмультфильма.

[Smirnov Andrey]

Никакого внятного описания, как наблюдать Солнце в рефлектор с клином от Вас не будет в принципе.

А я разве кому-то обещал это? 
Спор был, напомню, о категоричном заявлении вами, что клин Гершеля можно использовать только в рефракторах. И вот здесь вы вынуждены были слить.
Осталось дождаться лекции @Andrey Star про "правильные" рефракторы и не рефракторы "пецвали" и аполлары и картина будет полной 
П.С. Он ещё наглера упоминал, как схему рефрактора, - не встречал такую. Только по недоразумению Телевьюшники обозвали свой рефрактор Петцваля Наглером-Петцвалем.

[HN]

Что-то я в упор и не вижу на каком рефлекторе Вы клин юзать собираетесь? После пленки чтоли, серьезно? Фото брахита с клином имеется?