Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[dont_panic]

Ищи ситалловое зеркало и не будет проблем. Лучше любого рефрактора.

Большинству ЛА не нужны качественные телескопы. Сужу по длительной продаже на барахолке ситаллового зеркала ф7 9,25" со штрелем не менее 0,95. Можно было сделать отличный планетник с ЦЭ не более 15%...

А что дальше-то с зеркалом этим делать - большой вопрос

[BIG TRAIL]

Ищи ситалловое зеркало и не будет проблем. Лучше любого рефрактора.

Большинству ЛА не нужны качественные телескопы. Сужу по длительной продаже на барахолке ситаллового зеркала ф7 9,25" со штрелем не менее 0,95. Можно было сделать отличный планетник с ЦЭ не более 15%...

Не нашел.  Кто произвел,  почем торгуют?
   Длинноват однако. 

[SAY]

Ищи ситалловое зеркало и не будет проблем. Лучше любого рефрактора.

Большинству ЛА не нужны качественные телескопы. Сужу по длительной продаже на барахолке ситаллового зеркала ф7 9,25" со штрелем не менее 0,95. Можно было сделать отличный планетник с ЦЭ не более 15%...

Сделать конечно можно, только финальное "интегральное" качество другим определяется, в подавляющем большинстве случаев для визуала.
Вам почему-то "не понравилась" вторичка из комплекта оптики от Александра (световой 43 мм). ЛОМО, просто умопомрачительное качество, в ВАГО при перепроверки от неё офигели. Зачем-то решили заменить, ломовскую мучительно долго продавали.

[kryptonik]

У каждого мечта своего размера. Вот так просто на барахолке не купишь.

[ВП]

Сделать конечно можно, только финальное "интегральное" качество другим определяется, в подавляющем большинстве случаев для визуала.  ...

Чем?

... Вам почему-то "не понравилась" вторичка из комплекта оптики от Александра (световой 43 мм). ЛОМО, просто умопомрачительное качество, ...

Уже писАл неоднократно, что маловат световой размер под мою трубу. 1/25 - избыточная точность. Вы визуально увидите разницу по качеству изображения 1/10 и 1/25 и в ЦЭ 16% и 14,8%?

[ВП]

Не нашел.  Кто произвел,  почем торгуют?

Продавал гражданин за смешные 25тр (правда без покрытия), производство, емнип, Vladstar.

А что дальше-то с зеркалом этим делать - большой вопрос

Как "что делать" - трубу делать для зеркала.

[BIG TRAIL]

Спасибо!  А то видел  очень похожее, продают,  Ригель,   но с покрытием и без слов о штреле.

[Олег Парфёнов]

со штрелем не менее 0,95.

Я слышал, что Каминский из Киева, когда-то массово зеркала делал со штрелем 0.97-0.99. 

[Астролюбитель]

Реальный рефрактор, это до 150мм

Это не просто мало, да это нафиг уже скучно. Ни о чём! Я не знаю чего там Старый залип с Аполаром и вшивеньким 150 рефрактором. Меня хватило не на долго, уснуть можно от такого изображения, одно и тоже. 

[Астролюбитель]

Ищи ситалловое зеркало и не будет проблем. Лучше любого рефрактора.

Большинству ЛА не нужны качественные телескопы. Сужу по длительной продаже на барахолке ситаллового зеркала ф7 9,25" со штрелем не менее 0,95. Можно было сделать отличный планетник с ЦЭ не более 15%...

Сделать конечно можно, только финальное "интегральное" качество другим определяется, в подавляющем большинстве случаев для визуала.
Вам почему-то "не понравилась" вторичка из комплекта оптики от Александра (световой 43 мм). ЛОМО, просто умопомрачительное качество, в ВАГО при перепроверки от неё офигели. Зачем-то решили заменить, ломовскую мучительно долго продавали.

ВП полную фигню сморозил если уж прямо говорить. Такой второй он уже хрен найдет.

[leviathan]

Реальный рефрактор, это до 150мм.

А 152мм считается ?

[Астролюбитель]

Реальный рефрактор, это до 150мм.

А 152мм считается ?

sey если скинул значит мало. 

[ВП]

ВП полную фигню сморозил если уж прямо говорить. Такой второй он уже хрен найдет.

Ну, во-первых, морозить я не умею, ибо не Дед Мороз и даже не холодильник.
А во-вторых, что я должен "такой второй" найти - вторичку, али еще что сыскать требуется?

[BIG TRAIL]

   Речь о каком-то втором хрене,  который ищет вашу вторичку. 

[ВП]

   Речь о каком-то втором хрене,  который ищет вашу вторичку.

[Aleksandr62]

  Ответ к 39908.
 В 2007 году покупал у Сергея Каминского(Киев) два комплекта зеркал.
 Первый 155 /760 .1/4.9 .плавленный кварц главное.Вторичка 40/56 ЛК-5,экранирование26%.   .
Второй-300/1467. 1/4,89. ЛК-5.Вторичка ЛК-5,маля ось 66мм.Экранирование 22%.
 Обещанная точность лямбда/10 для обоих комплектов.
   

[a.pozharov]

Ищи ситалловое зеркало и не будет проблем. Лучше любого рефрактора.

Большинству ЛА не нужны качественные телескопы. Сужу по длительной продаже на барахолке ситаллового зеркала ф7 9,25" со штрелем не менее 0,95. Можно было сделать отличный планетник с ЦЭ не более 15%...

Сделать конечно можно, только финальное "интегральное" качество другим определяется, в подавляющем большинстве случаев для визуала.
Вам почему-то "не понравилась" вторичка из комплекта оптики от Александра (световой 43 мм). ЛОМО, просто умопомрачительное качество, в ВАГО при перепроверки от неё офигели. Зачем-то решили заменить, ломовскую мучительно долго продавали.

ВП полную фигню сморозил если уж прямо говорить. Такой второй он уже хрен найдет.

Вот классная тема  классные люди: заскучал, не с кого поорать? Заходишь, а здесь отборный сюрр.

[kryptonik]

Не имеет значения. Осталось пару-тройку страничек накатать и Юбилей! Потом можно будет до весеннего обострения спокойно отдыхать.
Астролюбитель свой достойный вклад вносит. Умеет волну поднять. Человек трагической судьбы, имеет мечту об идеальном телескопе, которой никогда не суждено осуществиться. Нет в этом мире ничего идеального.

[ORSA]

Человек трагической судьбы, имеет мечту об идеальном телескопе, которой никогда не суждено осуществиться.

Кто сказал, что плохо жить с мечтой ?

Человек реализовавший свою мечту, может быть спасён лишь мечтой новой, а иначе скука, а что ещё хуже разочарование

[serega2007]

    Имеет мечту , которой никогда не суждено осуществиться.

   Раньше легче было . Вступил бы в КПСС . Коммунисты мечтают только о реально выполнимом .