Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[BIG TRAIL]

и зачем?
ты ж троллишь грубо,
массой задавливаешь

ну распугаешь всех, тему убьешь
на фига?

     А  по теме что можете сказать?   

[Бондарь2]

правда не нравица?

[BIG TRAIL]

    Пожаров тут астрономией занимается, аргументированно, от окуляра. 
 
  Давайте вас послушаем,  с чем вы не согласны,  что не так с Юпитером или Сатурном  или Марсом. 

[Бондарь2]

я пожарова в наблюдениях с большим вниманием
и уважением читал и читаю

а в его высерах  в этой теме---извините!

слишком его много

[Бондарь2]

1

[a.pozharov]

а пить, все ж, меньше надо

печень не резиновая

Ну попробуй бросить. Мож и грамматика подтянется, а там и по теме ясность

[Бондарь2]

ага

[Бондарь2]

это мне говорит,
который ни один
деепричастный оборот
запятыми не выделил


для справки
на врпросы ---что делая ----что сделав

выделяется запятыми

[Alexandr911]

я пожарова в наблюдениях с большим вниманием
и уважением читал и читаю
а в его высерах  в этой теме---извините!
слишком его много

Ну, и кому эту сухую статистику читать интересно, без личного восприятия? Люблю живое слово без формалина.

[a.pozharov]

Вижу что прочитал, удаляю, жду в гости. Расскажешь мне при личной встрече прямо в глаза что ты обо мне думаешь.

[Kost1984rus]

Мужики взрослые , а в душе дети 

[Бондарь2]

Мужики взрослые , а в душе дети 

а зачем мы здесь?

[BIG TRAIL]

а зачем мы здесь?

Глубоко,    как всегда.
    Кто мы,  куда мы идём,  и главное зачем?     
  Таков путь (с)

   

[a.pozharov]

Глубоко,    как всегда

Да, прямо со дна.

[Бондарь2]

вы еще в ДЗЕН  упритесь

полметровый не готов

[HN]

И выяснилось что он в простейшей картинке разобраться не способен, нагадил прилично, спросить стесняется, и вместо вопросов просто борзо прет.

Это когда ты обгадился заявляя, что экранированная апертура выигрывает у рефрактора, которому религия не поможет нужный кружочек перед объективом поставить? Уж лучше и не вспоминай.

Комментарий модератора раздела

Следите за выражениями. 40%

[a.pozharov]

И выяснилось что он в простейшей картинке разобраться не способен, нагадил прилично, спросить стесняется, и вместо вопросов просто борзо прет.

Это когда ты обгадился заявляя, что экранированная апертура выигрывает у рефрактора, которому религия не поможет нужный кружочек перед объективом поставить? Уж лучше и не вспоминай.

Вы все такие борзые по жизни только до личной встречи. Я, в отличии от вас, не прячусь за никами. 

Но это лирика. Давай вернемся к этой теме, с экранированием, кто что писал и кто что как понял. Просто я тебе уже обьяснял что там и как, и о чем была речь, но вижу ты хоть и проспался, но так ничего и не понял. Нужно восполнять пробелы. Мы то тут за этим, верно?

Я к чему это: я могу обосновать свои слова о твоем уровне ЛА. Если хочешь начать хоть что то сечь в теме - давай помогу. Чтобы понять о чем я говорил нужно не так и много ума, нужно знать ответы на следующие вопросы:

Обьясни мне что ты видишь на этой картинке:

1)MTF каких по диаметру (на твой выбор) телескопов ты видишь?
2)Предположи их оптическую схему и с каким числом Штреля?
3)Сколько их там вообще? 
4)Почему секущих BLC  столько и почему выходят не из одной точки?

Я знаю что ответов не будет, а вот захочешь ли ты узнать их - тут все в твоих руках.

[a.pozharov]

Ну вот, 15 минут пробуксовки на месте. Лимит вежливого ожидания окончен.
 Но мы же лежачих не то что не бьем, мы же их даже палкой не тыкаем, просто подаем руку помощи. Вставай родной, ответь только на третий вопрос. Можешь попросить помощь зала. Я зло прекрасно помню, но и прощать способен. 

[HN]

С чего ты взял, что всякие примитивные вещи открылись одному тебе? Типичное поведение человека, который прочитал вдруг в сорок лет одну брошюру, и давай всех вокруг просвещать. Как экранирование апертуры может помочь в конкретных случаях я еще в детстве у Сикорука прочитал, там где одевали маски для фотографий спутников ярких звезд, которые обычно маскируются в их ореоле. Ты возвысил рефлектор именно его экранированием, хотя это никоим боком не аргумент, и рефрактор можно экранировать как душе угодно.
В следующий раз когда к тебе телевидение завалится очередную документалку снимать - там вот так же гордо во весь голос и расскажешь, как ты на форумах простой люд просвещаешь:) Только не забудь всплакнуть, и себя пожалеть за такую неблагодарную работу.

[a.pozharov]

С чего ты взял, что всякие примитивные вещи открылись одному тебе? Типичное поведение человека, который прочитал вдруг в сорок лет одну брошюру, и давай всех вокруг просвещать. Как экранирование апертуры может помочь в конкретных случаях я еще в детстве у Сикорука прочитал, там где одевали маски для фотографий спутников ярких звезд, которые обычно маскируются в их ореоле. Ты возвысил рефлектор именно его экранированием, хотя это никоим боком не аргумент, и рефрактор можно экранировать как душе угодно.
В следующий раз когда к тебе телевидение завалится очередную документалку снимать - там вот так же гордо во весь голос и расскажешь, как ты на форумах простой люд просвещаешь:) Только не забудь всплакнуть, и себя пожалеть за такую неблагодарную работу.

Давай, ответь сначала на вопрос номер 3. Раз мы рассматриваем его в отрыве от  остальных, то, само собой можешь задать уточняющие вопросы