Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[SAY]

Что скажут ньютоньщики?

Пустят слезу.

[Alexandr911]

Что скажут ньютоньщики?

Что атмосферная дисперсия имеется, но на диске никакого хоматиЗьма нет

[Vavanzer]

Картинка неправильная.
Должно быть так.

У меня нет растяжек. Но не знаю как со светорассеянием на короткой выдержке проявится.
Можно в обычный ньютон накрайняк как на клевцове закрученые сделать, чтоб без лучиков. И тоже не известно насколько они засветят

[Vavanzer]

Что скажут ньютоньщики?

Что атмосферная дисперсия имеется, но на диске никакого хоматиЗьма нет

За 4.5 лимона его в принципе быть не должно! Это правильный рефрактор.

[Dimm1]

У меня нет растяжек.

Надо приобрести.
Чем больше растяжек хороших и разных, тем лучше результат.

[a.pozharov]

Фотка Сириуса, только что в вк выложили.
 Апохромат APM-TMB 228мм
Цена игрушки 4 500 000р.

Сириус не хроматит, в низких широтах снимали.
Что скажут ньютоньщики?

Шикарно.

В 500 мм видел спутник Сириуса на 12 градусах, ниже не видел, сиинг был тогда "средний", не помню по Полярке какой, врать не буду, Полярная у меня 45 гр, я живу прямо на 45 парралели, точность до 5 сотых.))

И вот по поводу определения сиинга, к длиннопосту на простыне https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16984.msg5260029.html#msg5260029

В журналах наблюдений очень мало кто уточняет по какой звезде визуально определяли сиинг. Есть несколько подходов: зенит, 45 гр, Полярная или рядом с планетой. Я всегда оцениваю по Полярной, хотя вообще то планеты напротив, а иногда значения могут отличаться, но как правило незначительно, и вообще на это иногда чихать- мы ж любители.
Но всегда можно прикинуть что к чему по формулам, что для наших целей и учитывая сам метод оценки муторно и нет смысла. Проще вот по картиночке.
Грустная она - видно как отличный сиинг в зените почти такой же никчемный на 15 градусах, как и никчемный в зените.

[serega2007]

Фотка Сириуса, только что в вк выложили.
 Апохромат APM-TMB 228мм
Цена игрушки 4 500 000р.

Сириус не хроматит, в низких широтах снимали.
Что скажут ньютоньщики?

   За такую цену в Клиши всю жизнь можно трахаться .

[VladimirZ]

Фотка Сириуса, только что в вк выложили.
 Апохромат APM-TMB 228мм
Цена игрушки 4 500 000р.

Сириус не хроматит, в низких широтах снимали.
Что скажут ньютоньщики?

APM - LZOS Apo 228/2050

58 900 евро

Это побрле 4,5 млн )

[Vavanzer]

Грустная она - видно как отличный сиинг в зените почти такой же никчемный на 15 градусах, как и никчемный в зените.

  У меня даже в разных секторах неба сиинг отличается на той же высоте. В одной стороне норм может быть, градусов 45-90 повернул, а там болтанка.
Видимо пригород сказывается. Самый крутой сиинг на северовостоке никчемном и в зените. Я по нему проверяю состояние атмосферы, чтобы на телескоп не грешить))

[Dimm1]

APM - LZOS Apo 228/2050
58 900 евро
Это побрле 4,5 млн )

Да, но самую малость.
Что-то около за 5,3 с копейками.
Наконец-то нормальное обсуждение пошло.

[Vavanzer]

Это побрле 4,5 млн )

Я так, приблизительно посчитал.

За такую сумму можно просто "бомбу" заказать 500+, еще и фуршет по по факту покупки устроить на толпу друзей с лимузином, шоупрограмиой и скрипкой)))

[VVSFalcon]

... интересно, это стукачки жмакают кнопки "пожаловаться"?  ...

Та нии, это называется "своё не пахнет".

[Vavanzer]

Интересно, рефракторщики сильно злорадствуют, когда чей то большой ньютон показал плохую картинку? 
Я раньше злорадствовал, тк ньютоньщики стебали за 127й рефрактор. А когда читал отчеты по дипам в 200-250мм, то завидовал)))

[Alexandr911]

Да, но самую малость.
Что-то около за 5,3 с копейками.
Наконец-то нормальное обсуждение пошло.

А что мало кроссовок по дорогам за ту же сумму ездит? Если перевести евро/мм2 то всего 1,44.Дорого здесь, а там нормально.

[a.pozharov]

... интересно, это стукачки жмакают кнопки "пожаловаться"?  ...

Та нии, это называется "своё не пахнет".

Тут я не специалист, вам виднее.

[Alexandr911]

Тут я не специалист, вам виднее

Скорее за многократный повтор точки зрения. Ну и напор в ее отстаивании, вероятно противоположную точку зрения нужно добивать, но не до конца.

[Олег Чекалин]

Интересно, рефракторщики сильно злорадствуют, когда чей то большой ньютон показал плохую картинку? 
Я раньше злорадствовал, тк ньютоньщики стебали за 127й рефрактор. А когда читал отчеты по дипам в 200-250мм, то завидовал)))

Про злорадство не скажу, но само увлечение критикой чужих концепций - явный признак дури в голове.
Задач море, особенностей куча, условия у всех различные. Нужно наблюдать и кайф ловить, а не ругань на тысячу страниц разводить.

[BIG TRAIL]

Чем дальше Пожаров будет любой ценой "продвигать" так любимую многими (не шибко обделёнными финансами и практическим опытом) дешёвую ньютоновскую апертуру для планетного визуала, тем печальнее для них будет конечный результат.
Жми дальше на максимальной передаче! 

После такого и взаправду хочется закатать в землю  пустобрехов-псевдорерфакторщиков/лжерефлекторщиков/квазиастрономов   
 Правильно,  надо жать на максимальной передаче:
 ньютон - идеальный телескоп настоящего астронома -любителя!  Особенно, если дело касается планетного  визуала.
 
 

[Dimm1]

вероятно противоположную точку зрения нужно добивать, но не до конца.

Зачем что-то добивать?
Они и сами всё делают: "Это красиво, это дорого-богато, это не для каждого,
только для истинных ценителей и "понимающих", даже у Галилея был рефрактор..."
-По делу есть что?
-А это секрет, коммерческая тайна, а вас что, в гугле забанили?

[SAY]

ньютон - идеальный телескоп настоящего астронома -любителя!  Особенно, если дело касается планетного  визуала.

В несбыточных мечтах этих самых "настоящих ла".