Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Dimm1]

А это шо за зверь такой ?

Да, было дело...
То, что они (гении современности) приплели туда мениск, не сделало его максутовским детищем (будем справедливы).
Это вариация всё-таки кассегреновского рода.

[canopus777]

Это чистый хлопок, это дорого!

Шо?!
8200 дорого?
http://www.old.astronomer.ru/telescope.php?action=4&tid=62
Люди попохроматы берут, дома продают и яхты, шоб тильки не как у суседа ведро було.
Шоб натурально, дорого и богато.

60мм вы забавный чудак. И что в него глядеть? Номера машин во дворе? В такую маленькую смешную трубочку ничего не видно.. Я вас умоляю....

[Dimm1]

В такую маленькую смешную трубочку ничего не видно.. Я вас умоляю....

Шо надо, то видно.

[ROVIAN]

А это шо за зверь такой ?

Да, было дело...
То, что они (гении современности) приплели туда мениск, не сделало его максутовским детищем (будем справедливы).
Это вариация всё-таки кассегреновского рода.

Кассегрен это одна система, Грегори другая. Одновременно Грегори-Кассегрен быть не может.
А вот по ссылке всё правильно - Максутовский Грегори. 

[Dimm1]

Кассегрен это одна система, Грегори другая. Одновременно Грегори-Кассегрен быть не может.

Сдаюсь.

[Yuri P.]

Так, к примеру, в США в 60-х годах было много прекрасных, громадных рефлекторов, а задачу по картографированию Луны к реализации программы «Аполлон» поручили хромотящему рефрактору.

- просто на 500мм АПО от ЛЗОС у них не хватило средств   позже он был перепокрыт и предложен любителю из Италии...

[Сергей Петрович :)]

Так, к примеру, в США в 60-х годах было много прекрасных, громадных рефлекторов, а задачу по картографированию Луны к реализации программы «Аполлон» поручили хромотящему рефрактору.

- просто на 500мм АПО от ЛЗОС у них не хватило средств,  позже он был перепокрыт и предложен любителю из Италии...

ваууууу )

[a.pozharov]

реализации программы «Аполлон» поручили хромотящему рефрактору.
     С похожими программами в Пулково тоже занимались на Большом Рефракторе .
     Например параметры орбит спутников Марса , перед полетом к ним .
     Правда Чубайс на Дальнем Востоке электричество отключил . Связь прервалась . И все упало в Тихий океан .

К делу отношения не имеет, но у нас пасмурно. Мож потому хроматозники с никаким качеством и озадачили Луной, т к чем занять их? Да и условия задачи простые.
По Марсу и спутникам в восьмидесятые у нас адаптивка на Майданаке лучше всех отработала, попаладась статья, Новиков руководил этим проектом, там и астроклиматические данные поправили, и орбиты спутников самые точные получили. Метровый рефлектор вроде

[ma][im]

США в 60-х годах было много прекрасных, громадных рефлекторов, а задачу по картографированию Луны к реализации программы «Аполлон» поручили хромотящему рефрактору

А у нас в РФ (наши дни) что-то одни ведра картографируют Луну (Луна (фрагменты и ландшафты), почему-то фотографий с благородного рефрактора не наблюдается, а от резкости вёдер 300+ глаза режет на кратерах

[kryptonik]

позже он был перепокрыт и предложен любителю из Италии...

Ну вот,добрались до нормальных телескопов. Или на него тоже распространяется принцип: чем меньше тем лучше?

[VVSFalcon]

даю подсказку

Родненький, да куда ж вам понять всю глубину мысли, степень иронии и стемень самоиронии, если вы разобраться не можете нужна ли бинка одноглазому к 1 см телескопу в белые ночи 

У вас волчанка https://youtu.be/Ix_X5HBU4O8

[a.pozharov]

даю подсказку

Родненький, да куда ж вам понять всю глубину мысли, степень иронии и стемень самоиронии, если вы разобраться не можете нужна ли бинка одноглазому к 1 см телескопу в белые ночи 

У вас волчанка https://youtu.be/Ix_X5HBU4O8

Да просто пошлите меня нахер, че вы жизнь свою тратине непонятно на что.

[leviathan]

Да просто пошлите меня нахер

Комментарий модератора раздела

Послал вас обоих на 50%. Обсуждаем, сравниваем телескопы либо отдыхаем от форума.

[Rex-7567]

стабильной атмосферы

классный ганимед! на 560х в 120ед видел похожее...

Что ты там мог видеть в дудку полу-апо в 120мм и тем более на 4.6D ? 

Не надоело еще эту чепуху писать? 

[BIG TRAIL]

    В планах пятна на Бетельгейзе  на 20Д,  но аномальная облачность уже много лет  ограничивает ему увеличение 8-ю D.   

[Сергей Петрович :)]

    В планах пятна на Бетельгейзе  на 20Д,  но аномальная облачность уже много лет  ограничивает ему увеличение 8-ю D.

это пять

[Сергей Петрович :)]

стабильной атмосферы

классный ганимед! на 560х в 120ед видел похожее...

Что ты там мог видеть в дудку полу-апо в 120мм и тем более на 4.6D ? 

Не надоело еще эту чепуху писать? 

а почему нет? или ведра не располагают к фактам?

[ВП]

а почему нет? или ведра не располагают к фактам?

Хотелось бы послушать рассказ о фактах Ваших сравнительных наблюдений планет (или, на крайний случай, Луны) в "вёдра" 10"-12" и какие-нить более-менее приличные 5"-6" рефракторы... в ином случае в этой теме это просто обычный трёп, которым занимаются несколько широкоизвестных в узких кругах форумчан.

[Smirnov Andrey]

    В планах пятна на Бетельгейзе  на 20Д,  но аномальная облачность уже много лет  ограничивает ему увеличение 8-ю D.

Да!.. Далеко вам до сэра Милорда! Он уже несколько лет снимает тепловые поля и протуберанцы на Бетельгейзе и др. звёздах на дудку вебер 90/900 и "самсунг ленз" 

[Сергей Петрович :)]

а почему нет? или ведра не располагают к фактам?

Хотелось бы послушать рассказ о фактах Ваших сравнительных наблюдений планет (или, на крайний случай, Луны) в "вёдра" 10"-12" и какие-нить более-менее приличные 5"-6" рефракторы... в ином случае в этой теме это просто обычный трёп, которым занимаются несколько широкоизвестных в узких кругах форумчан.

все впереди, в январе дойдут последние детали соберу и с февраля- марта начну наблюдать, щас холодно увы я в Сибири живу