Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1753023 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Piko

  • *****
  • Сообщений: 2 555
  • Благодарностей: 1669
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Смотрел я неоднократно в 122см Цейсс (трофейный) в КрАО.
Легендарный аппарат!
Правда, мне наблюдать в него не довелось, но рядом постоял…

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 295
  • Благодарностей: 264
    • Сообщения от sey
А нулевые это тогда лихие 90-ые ?
80-ые годы - годы 8-го десятка. Начиная с 81-го годы девятого десятка.
А что-ж 2011-2019 никак не называли десятыми?
Это ноль-первые  ;D

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 251
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
Смотрел я неоднократно в 122см Цейсс (трофейный) в КрАО.
Легендарный аппарат!
Правда, мне наблюдать в него не довелось, но рядом постоял…

Оптика у этого рефлектора первоклассная. В КрАО в те годы такую делать не могли.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 28 126
  • Благодарностей: 1171
    • Сообщения от Pluto
Комментарий администратора Оффтоп почистил

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 251
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
Валерий, вы не хотите извиниться за совка?

Извинюсь не раньше вас.  Вы дважды наехали,  причем, неспровоцированно и подленько так,  в надежде типа словить ненавистного VD на вранье.  Не?
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 461
  • Благодарностей: 1566
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Валерий, вы не хотите извиниться за совка?

Извинюсь не раньше вас.  Вы дважды наехали,  причем, неспровоцированно и подленько так,  в надежде типа словить ненавистного VD на вранье.  Не?
Да, надеялся поймать и, убеждён, что поймал. Но я не опускался до оскорблений!
Кстати, про ненавистного это вы сами придумали. У меня к вам ни любви ни ненависти нет и не было. Мне с вами делить нечего.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Piko

  • *****
  • Сообщений: 2 555
  • Благодарностей: 1669
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
В мае 2018 года наблюдал Mарс в Афинах на  ED рефракторе  Димитриса Доридиса
D=406 мм. С фокусом 5084 мм. Немногим позже, тот же Марс в Цейсс-600 в Симеизе (до начала пылевой бури).

Сравнение оказалось не в пользу бОльшего Цейсса.

В рефрактор изображение было стабильнее, контрастнее, явно читались мелкие детали,
устойчиво было видно несколько «каналов».

Цейсс-600 не раскрыл всех своих возможностей из-за погодных условий и места установки.

Поэтому, в преддверии противостояния Марса 2020 года наблюдателю на восточно-европейской равнине
лучше подготовить рефрактор, диаметром от 10 см. и больше.
Лучше 15-20 см.

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 376
  • Благодарностей: 508
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Поэтому, в преддверии противостояния Марса 2020 года наблюдателю на восточно-европейской равнине
лучше подготовить рефрактор, диаметром от 10 см. и больше.
Лучше 15-20 см.
Т.е. мне ньютон и расчехлять не надо? :-[
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 524
  • Благодарностей: 2109
    • Сообщения от kryptonik
лучше подготовить рефрактор, диаметром от 10 см. и больше.
У меня такой уже приготовлен. 125 мм. маловато будет. Готовлю 500мм. Пошел на хитрость. Назову этот телескоп рефрактором, потому как смотрю в рефрактор, причем очень длинный порядка 1:30. Но смотрю через рефлектор 500мм. Вуаля: качество рефрактора, практически АПО, а разрешение рефлектора.

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 376
  • Благодарностей: 508
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Вуаля: качество рефрактора, практически АПО, а разрешение рефлектора.
Ага, зеркально-линзовый, то бишь катадиоптрик. :D
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Piko

  • *****
  • Сообщений: 2 555
  • Благодарностей: 1669
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Поэтому, в преддверии противостояния Марса 2020 года наблюдателю на восточно-европейской равнине
лучше подготовить рефрактор, диаметром от 10 см. и больше.
Лучше 15-20 см.
Т.е. мне ньютон и расчехлять не надо? :-[
У вас есть Ньютон 12,5" и ТАЛ150АПО. Думаю, вы по погоде сами определитесь -что расчехлять.

Оффлайн Piko

  • *****
  • Сообщений: 2 555
  • Благодарностей: 1669
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Готовлю 500мм
Вы рекомендуете каждому ЛА готовить 500 мм. рефлектор под Марс 2020?

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 401
  • Благодарностей: 891
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Т.е. мне ньютон и расчехлять не надо?
Надумаете продавать - дайте знать
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 524
  • Благодарностей: 2109
    • Сообщения от kryptonik
Готовлю 500мм
Вы рекомендуете каждому ЛА готовить 500 мм. рефлектор под Марс 2020?
Не то чтобы рекомендую, но знаю, в 500мм лично я увижу много больше чем в свой ТАЛ-125. По прошлым противостояниям. Вплоть до каналов.

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 376
  • Благодарностей: 508
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Надумаете продавать - дайте знать
Алексей, ну мне хотя бы пару лет надо поэксплуатировать, чтобы что-то понять... ;)  :)
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 251
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
В мае 2018 года наблюдал Mарс в Афинах на  ED рефракторе  Димитриса Доридиса
D=406 мм. С фокусом 5084 мм.

Поэтому, в преддверии противостояния Марса 2020 года наблюдателю на восточно-европейской равнине
лучше подготовить рефрактор, диаметром от 10 см. и больше.
Лучше 15-20 см.

1.  Можно ли немного поподробнее об этом рефракторе?  И откуда известно что у него 406мм ED стекло в объективе.  Помнится,  вы говорили, что по Марсу (и/или Юпитеру?) хроматизм был малозаметен.

2.  И в какой инструмент вы сами собираетесь наблюдать Марс в этом году?


Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 251
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
Валерий, вы не хотите извиниться за совка?

Извинюсь не раньше вас.  Вы дважды наехали,  причем, неспровоцированно и подленько так,  в надежде типа словить ненавистного VD на вранье.  Не?
Да, надеялся поймать и, убеждён, что поймал. Но я не опускался до оскорблений!
Кстати, про ненавистного это вы сами придумали. У меня к вам ни любви ни ненависти нет и не было. Мне с вами делить нечего.

Не опускались? Да, пожалуй, это вам трудно было сделать просто в силу того, что опускаться уже некуда. Это, чем вы тут занимаетесь, и так дно.
И я вас не оскорблял, и в мыслях не было. Просто назвал черное черным.
« Последнее редактирование: 20 Янв 2020 [05:53:44] от VD »
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 251
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
Т.е. мне ньютон и расчехлять не надо?
Надумаете продавать - дайте знать

А что так?  Апертура,  значит, не всегда рулит?
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    Великие слова , хоть и от дамы :
    Какое небо голубое ...
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 401
  • Благодарностей: 891
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Т.е. мне ньютон и расчехлять не надо?
Надумаете продавать - дайте знать

А что так?  Апертура,  значит, не всегда рулит?

1) https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16984.msg4938912.html#msg4938912
2) для быстрых наблюдений на крыше 6этажки 8" телескопа мне для планет на высоте ~20• мало, 8" за три месяца наблюдений ( не менее 30 сессий, не записывал) не показал ничего интересного  значит и не покажет : планеты поднимаются.

А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)