Что греет Солнце? Не пинайте сильно, плиз.

[konstkir]

А затем, что гравитционная энергия Солнца больше, чем его энергия запасов водорода.

[Змей Петров]

гравитционная энергия Солнца больше, чем его энергия запасов водорода.

Не вопрос.

[xd]

Комментарий модератора

Следующий виток закончится санкциями

[konstkir]

гравитционная энергия Солнца больше, чем его энергия запасов водорода.

Не вопрос.

Это вы за целый час додумались так флудно ответить?

[Geen]

А вы свой ляп можете обосновать?

Какой из них?

Шедеврально!! 

[konstkir]

Да, сам часто поражаюсь ему. Он же далеко не дебил и должен понимать правила беседы на форуме. Сказанул что-то только ему понятное - объясни, обоснуй, тем более, когда ему предметно возражают. А он переводит ответы во флудообразную форму.
 Что касается предмета спора, то некое зерно в его голословных утверждениях имеется. Но, главное, не по теме о причинах в среднем равномерной светимости Солнца и далеко не точное по существу. Но я не уверен, что он сам это хорошо понимает.
 

[petrovich1964]

Кто-то хорошо встретил новый год...

Прошу извинить, мне вообще не помнится, чтобы я включал компьютер, и отсылал эти сообщения.
А Вам +1 за то, что "понять и простить" (с).

[Якут]

   Что греет Солнце? Планеты греет, их спутники греет, нас согревает. 

[Goodricke]

Что греет Солнце? Спросите у Parker Solar Probe (Солнечный зонд "Паркер"). 

[sharp]

konstkir, внятно отвечаю.
Гравитационная энергия звезды намного превышает энергию ТЯС её водорода.
Сомневаетесь?

Я сомневаюсь! Докажите ваше утверждение

[a_babich]

Что греет Солнце? Спросите у Parker Solar Probe (Солнечный зонд "Паркер").

может у китайского лунохода?

[Goodricke]

может у китайского лунохода?

Причем китайский луноход?  От Луны до Солнца  - 150 млн. км. (далековато),а Parker Solar Probe очень близко к Солнцу.

[Змей Петров]

Следующий виток закончится санкциями

Странно, что так долго собирались
Прям уж напужлси весь.

Теперь по существу. Прикиньте, уважаемый Деймос, вторую космическую скорость при падении пробного тела в один килограмм на звезду солнечной массы радиусом 20 км. Вы можете и дальше сам с собой спорить.

С нетерпением жду ответа.

[Змей Петров]

Это вы за целый час додумались

К сожалению я не только в интернете развлекаюсь, но, иногда и работаю. А так бы ответил раньше.

Кстати, вопрос модераторам - Сколько я думаю над правилами, но не понимаю - какое отношение к теме имеет время моего размышления ?

[xd]

вторую космическую скорость при падении пробного тела

Космические скорости вообще-то не про падение.

[zam2]

Космические скорости вообще-то не про падение.

Ну почему же? Вторая космическая - это как раз скорость, приобретаемая пробным телом при падении из бесконечно удаленной точки.

[Змей Петров]

Космические скорости вообще-то не про падение.

Деймос, вы опять ошибаетесь.
Из бесконечности пробное тело падает на испытуемое ровно со второй космической скоростью.

[konstkir]

Ага ляпаете что-то невнятное как бы с намеком, а дальше только спрашивает непрерывно - ну шо намек поняли..
Сам отвечать то ли не любите, то ли не умеете, то ли не знаете что.
И дело не во времени ответа, а во флуде в ответах
 
Кстати Солнце и 20 км это воще не в ту степь.

[Змей Петров]

А вы свой ляп можете обосновать?

Какой из них?

Шедеврально!! 

Уважаемый Geen, не нарушаете ли вы Правила? Это просто вопрос.

[xd]

Из бесконечности пробное тело падает на испытуемое ровно со второй космической скоростью.

Вы забыли парочку фраз добавить к этому утверждению.