Что греет Солнце? Не пинайте сильно, плиз.

[Ulmo]

Только не верхней, а нижней(минимальной).

Почему нижней?

[Змей Петров]

Как так?
Между прочим, формулы там элементарнейшие.

Отлично.
Вторая космическая скорость на поверхности НЗ - какая?

[Toth]

Вообщем, ТС убедился, что учёные ничего не знают об источниках и причинах свечения Солнца.

[zam2]

Вторая космическая скорость на поверхности НЗ - какая?

Не вам вопросы задавать. Ваша обязанность (конечно, если не хотите согласиться с тем, что вы банальный болтун), - подтвердить вот эти ваши слова - "запас гравитационной энергии звезды значительно больше запаса энергии ТЯС" - подтвердить либо собственным расчётом, либо доброкачественной ссылкой на такой расчёт.
Вот после этого у вас будет моральное право задавать вопросы про космические скорости.

[Змей Петров]

А почему не до ЧД?

Очень верное замечание.
Но, я хотел остановиться на реально известных нам объектах.

[Змей Петров]

(конечно, если не хотите согласиться с тем, что вы банальный болтун)

Пшол.

[konstkir]

А почему не до ЧД?

Очень верное замечание.
Но, я хотел остановиться на реально известных нам объектах.

А зачем, если речь идет о Солнце?
Можете наконец внятно ответить или это обычный для вас слив предыдущих перлов.

[viesis]

А почему не до ЧД?

Очень верное замечание.
Но, я хотел остановиться на реально известных нам объектах.

А зачем, если речь идет о Солнце?
Можете наконец внятно ответить или это обычный для вас слив предыдущих перлов.

Если предположить, что распределение массы внутри Солнца отличается от общепринятого- значительная часть очень компактно находится в центре, то аккреция остающейся может обеспечивать энерговыделение в течение необходимого времени.

[LV46]

Вторая космическая скорость на поверхности НЗ - какая?

Для массы НЗ 1,5 массы Солнца и радиусом 10 км, вторая космическая скорость будет примерно 200 000 км/с
Для радиуса 20 км, при той же массе, 2КС будет примерно равна 140 000 км/с

[Змей Петров]

konstkir, внятно отвечаю.
Гравитационная энергия звезды намного превышает энергию ТЯС её водорода.
Сомневаетесь?

[konstkir]

Звезды типа Солнца?

[Змей Петров]

Вообще прикольно, что посты так сходу удаляют( Без предуведомлений.

Ну-ка, работаем дальше?

Вы можете удалить и этот пост. Имеете право.

[zam2]

Если предположить, что распределение массы внутри Солнца отличается от общепринятого- значительная часть очень компактно находится в центре, то аккреция остающейся может обеспечивать энерговыделение в течение необходимого времени.

В точности наоборот. Наибольшее энерговыделение получится, если "внутри пусто, снаружи густо", то есть в случае пустотелой сферы заданных массы и радиуса. Ну посмотрите вы на формулы в статье по ссылке. Трудно, что ли?

[Змей Петров]

Звезды типа Солнца?

Я не говорю конкретно про Солнце.
Звезда - так я говорил.

[konstkir]

А зачем говорить о звезде в общем, если речь в теме изначально о Солнце и типа Солнца?

[Змей Петров]

А затем, что гравитционная энергия Солнца больше, чем его энергия запасов водорода.

[konstkir]

Приплыли.
Расчеты данные выше  чем вас не устраивают?
Ляпнуть можно все что угодно. Приведите свои обоснования, ссылки.

[Змей Петров]

Приплыли.
Расчеты данные выше  чем вас не устраивают?

Куда приплыли? Конкретно говорите, а не намёками.
Вот и посчитайте эти расчёты. Сами пробовали?

[konstkir]

Я то пробовал. И ссылки вам давали и все объясняли. А вы свой ляп можете обосновать?

[Змей Петров]

А вы свой ляп можете обосновать?

Какой из них?