Рефрактор для города.

[Владимир ARS]

Все в точку сказано, добавить нечего.

[X5Taaff]

P.S.    Уважаемый, X5Taaff, давайте не оскорблять друг друга "-", я не пьющий, да будет вам известно.
Представьте фото Юпитера в наших местах, с вашего ШК8 лучше, может быть оправдаетесь перед другими.
"-" принципиально не ставлю, просто перестаю общаться.

Так я тоже не пьющий принципиально. Таки и не оправдываюсь, согласнен минус не обоснованный. Да вообще надоели эти бодаловы. Я все. Минус либо удалю либо перебью на +.

[SAY]

Без бутылки не разобраться! 

[Олег Парфёнов]

Без бутылки не разобраться! 

Можно и без неё.
А вот без ЧХК понять трудно.
Во всех ШК ЧКХ проседает в средней части, самой информативной для глаза.
А вот камера берет и дальше - вплоть до высоких "частот".
В качестве демонстрации. 2012 год, Марс после противостояния, уже на излете, где-то 8", но ещё высоко. Пытаюсь визуалить в ШК С8 - ничего не видно, кроме фазы. Плюнул на визуал и поставил камеру. Ловлю фокус и ба.... на экране ноутбука Б.Сырт и маленькая полярная шапочка. Снял ролик, пропустил через Регистакс - вообще картинка. А глазом ничего не увидел.

[wad]

Имею в наличии и ахроматы и АПО. Так же есть Ньютон и МАК. Смотрю во все. Более того в АПО смотрю только солнце либо фотографирую. А для наблюдений у меня всё остальное

Наблюдать можно и нужно во всё, у каждой системы есть свои плюсы и минусы.

Все верно, главное грамотно использовать каждую модель телескопа для конкретных наблюдений, используя ее плюсы и нивелируя  ее минусы, так как абсолютно идеальной модели  телескопа на все случаи наблюдений просто нет.

[kosmosoved]

При том, что небо дали лишь на 2 часа.

Тогда вдвойне сочувствую)

[kosmosoved]

при падении температуры от -12 до -25

А вот тут пожалуй втройне))).

[megavoltt71]

при падении температуры от -12 до -25

А вот тут пожалуй втройне))).

Именно поэтому не навязывайте свою точку зрения по поводу того, что и в чего нам смотреть.  У многих, кому вы пытаетесь что-то доказать, достаточно опыта и своих предпочтений в способах и инструментах для наблюдений. И это никак не зависит от финансов или хроматизма.

[kosmosoved]

А где по вашему, Андрей, я занимался навязыванием своей точки зрения?

В моем посте, всего лишь попытка поделится своим опытом и мнением по обсуждаемому вопросу, без каких либо манипулитивных навязываний и красноречивых эпитетов.

[kryptonik]

Один смотрит в 500мм и крайне недоволен потому как ничего толком не видно, другой смотрит в 70мм и доволен до невозможности, глаз от обилия деталей разбегаются.
Вывод: при чем тут вообще телескопы?

[BIG TRAIL]

60-ти - 70-ти мм  телескоп  это очень спортивный телескоп.

  Прошедшим летом  обозревал в  свой древний "Алькор"    Юпитер ,    аж дух захватывает :   вначале  мало что видно,   две полосы,  но  если проявить усидчивость,  попривыкнуть к изображению, 
 раскрываются  детали,   казалось бы  (всяким разным отдельным некоторым)   невозможные  - горбыли фестонов, тонкие  пояса,  и т.п.

[ВП]

раскрываются  детали,   казалось бы  (всяким разным отдельным некоторым)   невозможные  - горбыли фестонов, тонкие  пояса,  и т.п.

Если не секрет, па каком выходном зрачке они (невозможные детали) раскрываются?

[BIG TRAIL]

 На 0.5мм естесно.   
   От эти картины с горбылями и поясами.
  Даже БКП заметно было уже на самом -самом краю диска.
     

    Поэтому хороший рефрактор  пусть даже и 70мм это очень  даже вещь.   
 

[Шмидт Кассегрен]

Так в итоге автор темы к какому логическому концу пришел?

[serega2007]

Поэтому хороший рефрактор  пусть даже и 70мм это очень  даже вещь.

    А никому не докажете .
    А иной раз хочется обнять , прамь , как бутылочку водочки . До того душевная вещь !

[aleksandr-f]

Поэтому хороший рефрактор  пусть даже и 70мм это очень  даже вещь.

    А никому не докажете .
    А иной раз хочется обнять , прамь , как бутылочку водочки . До того душевная вещь !

Мой знакомый спрашивал какой телескоп приобрести, на мою рекомендацию о рефракторе он скривился, дескать в Ньютон удобнее наблюдать, в итоге сын подарил ему Ньютон 130 мм.Другой же знакомый по моей рекомендации купил дочери первый телескоп ахромат 70 мм.

[aleksandr-f]

На 0.5мм естесно.   
   От эти картины с горбылями и поясами.
  Даже БКП заметно было уже на самом -самом краю диска.
     

    Поэтому хороший рефрактор  пусть даже и 70мм это очень  даже вещь.   
 

Никогда такой Юпитер не видел в Алькор, возможно потому, что не знал, что он таким может быть.

[Владимир ARS]

На 0.5мм естесно.   
   От эти картины с горбылями и поясами.
  Даже БКП заметно было уже на самом -самом краю диска.
     

    Поэтому хороший рефрактор  пусть даже и 70мм это очень  даже вещь.   
 

Высота какая была на момент наблюдений?

[BIG TRAIL]

Высота 14 град,   
погода  на  большой территории, вкл. Москву  - отл. :
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg4388595.html#msg4388595
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg4388542.html#msg4388542

[Albert_Einstein1234]

Что кто может сказать про телескоп Celestron PowerSeeker 80 EQ?
Стоит ли переходить на него с 60мм?
Вот пока облачно, решил по выбирать себе новенького.
Или все же взять sw1149eq?