как сфокусироваться?

[Opossum]

Есть проблема: бОльшую часть окуляров не удаётся навести на резкость, т.к. фокусер упирается в корпус трубы телескопа. Ближе к объективу окуляр приблизить не получается. Грубо говоря, глубже нельзя - яйца мешают.
В сборке рефрактор + 2" 45-тиградусная оборачивающая призма (т.к. смотрим и наземные цели) + окуляр.

Понятно, что можно чуток срезать переходники, даже отрезать часть юбки окуляров... Но нет ли какого-то более изящного и рационального решения?

P.S. при использовании 2" диагонали проблема встречается реже, но не исчезает полностью.

[ngc1365]

45-тиградусная оборачивающая призма...
P.S. при использовании 2" диагонали проблема встречается реже, но не исчезает полностью.

В призме ход лучей длиннее. Сам сталкивался с похожей проблемой. Были пара труб Левенгук, при использовании призмы не хватало хода фокусера.
Самый простой способ (но не самый лучший) - выкинуть призму с диагональю. Не совсем, а из оптической схемы.
Способ посложнее - сравнить несколько моделей диагоналок и взять ту где ход луча короче. Кто знает, может 2-3 мм решат проблему.
Можно попробовать поставить ЛБ. Дерзайте, выход должен быть.

[Scorpionchik_63]

Ну ежели НЕ РЕЗАТЬ,то тогда поставить между призмой и фокусером ЛБ с небольшой кратностью.

[Opossum]

45-тиградусная оборачивающая призма...
P.S. при использовании 2" диагонали проблема встречается реже, но не исчезает полностью.

В призме ход лучей длиннее.
Самый простой способ (но не самый лучший) - выкинуть призму с диагональю. Не совсем, а из оптической схемы.

И то, и другое понятно. Но нужен практический выход из этой дурацкой ситуации.

[ngc1365]

Ну ежели НЕ РЕЗАТЬ,то тогда поставить между призмой и фокусером ЛБ с небольшой кратностью.

ОПЕРЕДИЛ!

[ngc1365]

Но нужен практический выход из этой дурацкой ситуации

Вам дали несколько советов, напишите что получится.

[Opossum]

Ну ежели НЕ РЕЗАТЬ,то тогда поставить между призмой и фокусером ЛБ с небольшой кратностью.

Думал об этом. Но где взять конкретное решение? Готовую 2х отпилить до меньшей кратности?

[ngc1365]

Думал об этом. Но где взять конкретное решение? Готовую 2х отпилить до меньшей кратности?

Поставить в схему и посмотреть что получится. И уж потом решать, пилить или нет.

[Opossum]

Изначально хотелось замутить бескомпромиссную гляделку на равнозрачке: т.е. плоское поле FSQ+поле Ethos21mm. Но именно с последним всё совсем тухло при попытке сфокусироваться.

[Scorpionchik_63]

Есть телеконвертеры для фото с кратностью 1,5х и резьбой М42х1.Плюс два "перехода" с м42х0,75 на м42х1,и дело в шляпе.

[Scorpionchik_63]

Или найти ЛБ-шку от бинки АУ-12,она тоже1,5х,и вмонтировать на вход призмы.

[Opossum]

барлуха на входе системы обязана быть:
1) минимум 2"
2) достойного качества
3) иметь очень малое увеличение - иначе какой смысл в длиннофокусном сверхширокоугольном окуляре

P.S. барлуха из комплекта 1.25" бинки уже есть - но это не решение (см.выше)

[ngc1365]

но это не решение

Вы промолчали пока, что за труба, откуда она у Вас и, если брали с рук, как умудрились пропустить сей "дефект" при покупке.

[Opossum]

но это не решение

Вы промолчали пока, что за труба, откуда она у Вас и, если брали с рук, как умудрились пропустить сей "дефект" при покупке.

Труба - FSQ-106. Но я предположил, что подобная проблема более общая.
Естественно, что труба уже 10 лет используется как астрограф.
Но почему бы и не повизуалить-то?
Тем более, что производитель такую возможность допускает: http://www.takahashi-europe.com/en/FSQ-106ED.systemcharts.php

[ngc1365]

Тем более, что производитель такую возможность допускает: http://www.takahashi-europe.com/en/FSQ-106ED.systemcharts.php

Там а) 2" - исключительно диагональ б) не любая, а TKA 00543. Мож здесь и зарыта собачка.
Проблемы с длиннофокусными окулярами, угадал?

[SAY]

Труба - FSQ-106 ....
Но почему бы и не повизуалить-то?

И Опоссума задело в визуале (всего-то 106 мм). А какой анти-рефракторщик был ! 

[a.pozharov]

При чем здесь антирефрактор? Ему зачем для звездных полей короткий ньютон 150 мм покупать если уже есть телескоп? 

[TM307]

Поставить вместо призмы 45* призму прямого изображения 90*, Она и по качеству лучше (2 отражения против 4) и ход съедает как диагональное зеркало примерно, да и наблюдать всё можно.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,165315.0.html

[Hermit]

барлуха на входе системы обязана быть:
1) минимум 2"
2) достойного качества
3) иметь очень малое увеличение - иначе какой смысл в длиннофокусном сверхширокоугольном окуляре

Такая подойдет - https://agenaastro.com/antares-2-1-6x-photo-visual-barlow-lens-2ubstl.html ?

[Max_Kozlov]

Проделывал подобное на мелком искателе когда камера не дотягивалась до фокуса. Есть некоторое извращение.
Вывинчиваем деталь 2 из трубки фокусера и в нее изнутри ввинчиваем деталь 1 сняв винты 3. Смотрим нормально ли ввинчивается обратно в трубку фокусера, не упирается ли в заднюю линзу. Затем вставляем призму и смотрим хватает ли до мест винтов. Если дотягивается то вместо таких винтов ставим короткие потайные под шестигранник. если не хватает режем новое резьбовое отверстие примерно там где стрелка. Если не жалко конечно. Крепим призму винтами и всю конструкцию ввинчиваем в фокусерную трубку.
Из минусов лишняя дырка в 2" адаптере и невозможность кручения призмы.