Почему Солнце не в центре орбиты Земли?

[tamplquest]

Почему Земля вращается вокруг Солнца по траектории со смещенным центром?
Это вообще насколько типично для вращения планет вокруг звезд?

[SIB]

I закон Кеплера, учебник астрономии за 11 класс, восьмой параграф.

[СТРОБОСКОП]

Почему Земля вращается вокруг Солнца по траектории со смещенным центром?
Это вообще насколько типично для вращения планет вокруг звезд?

Есть такой- закон всемирного тяготения. И есть следствия из этого закона, называемые "Законы Кеплера". Первый из них звучит так:"Каждая планета Солнечной системы обращается по эллипсу, в одном из фокусов которого находится Солнце." А так как центр эллипса не совпадает с фокусами эллипса , то и получается "вращение со смещенным центром". А типично это для всех планет и спутников планет, и не только солнечной системы. Закон есть закон, тем более закон физики.

[konstkir]

Почему Земля вращается вокруг Солнца по траектории со смещенным центром?
Это вообще насколько типично для вращения планет вокруг звезд?

Земля могла бы вращаться и без смещенного центра(с грубой точностью), но вряд ли долго - много сдвигающих возмущений. Для других экзопланет это тоже маловероятно по тем же причинам, даже начиная с полной симметрии планетоземалей.

[boch]

Почему Земля вращается вокруг Солнца по траектории со смещенным центром?
Это вообще насколько типично для вращения планет вокруг звезд?

Это следствие закона сохранения энергии.

[a_babich]

Почему Земля вращается вокруг Солнца по траектории со смещенным центром?
Это вообще насколько типично для вращения планет вокруг звезд?

Это в математике - окружности и сферы.
В реальной жизни не может быть все симметрично и идеально.
Много "деформирующих"   факторов.

[AlexOrex]

Земля еще и неравномерно по орбите движется - в дальней от Солнца части чуть медленнее, в ближней чуть быстрее. Это подобно колебаниям маятника - потенциальная и кинетическая энергии переходят друг в друга с сохранением общей энергии.

[СТРОБОСКОП]

Какие к черту возмущения? Без всяких возмущений центр эллипса не совпадает с фокусом эллипса. (Только в случае окружности совпадают).

[Интересующийся Дед]

Так это Вам известно...

[СТРОБОСКОП]

Так это Вам известно...

К счастью, не только мне, но к сожалению не всем.

[Интересующийся Дед]

C'est la vie

[konstkir]

Какие к черту возмущения? Без всяких возмущений центр эллипса не совпадает с фокусом эллипса. (Только в случае окружности совпадают).

Ну и причем здесь черт? Раз есть частный случай, значит есть вероятность, что Земля вращалась когда-то и по окружности. И в этом случае именно из-за возмущений вращается по эллипсу.
 Над логикой поработайте.
 

[СТРОБОСКОП]

Раз есть частный случай, значит есть вероятность, что Земля вращалась когда-то и по окружности. И в этом случае именно из-за возмущений вращается по эллипсу.

Хоть один объект в солнечной системе назовите, включая мелкие, который вращается по окружности?  Или  вероятность посчитайте.

[konstkir]

Зачем - важна принципиальная возможность.
Кстати, для всех планет Солнце не в фокусе эллипса, если уж строго подходить

[СТРОБОСКОП]

Солнце не в фокусе эллипса, если уж строго подходить

Автор вопроса не знал, что центр эллипса не совпадает с фокусом. А Вы пытаетесь его  запутать барицентрами, он до этого позже сам дойдет.

[konstkir]

Не уверен. Возможно, он интересовался,  почему   планеты чаще вращаются именно по эллипсу, а не по окружности.

[СТРОБОСКОП]

Возможно, он интересовался,  почему   планеты чаще вращаются именно по эллипсу, а не по окружности.

А Вы ответили, что возможно они сначала вращались по окружностям.
И не чаще, а всегда. Вы не назвали объект, который вращается по окружности.

[sharp]

Хоть один объект в солнечной системе назовите, включая мелкие, который вращается по окружности?  Или  вероятность посчитайте.

А почему сейчас должен быть хоть один такой объект? На всех же действовали возмущения.

[СТРОБОСКОП]

А почему сейчас должен быть хоть один такой объект? На всех же действовали возмущения.

А обоснуйте, почему все объекты изначально должны были двигаться по круговым орбитам?
Ведь еще в стадии формирования, на части этих объектов, уже действовали возмущения (начиная со стадии пылевого облака, а то и газового)

[a_babich]

А обоснуйте, почему все объекты изначально должны были двигаться по круговым орбитам?

Это вы сказали. Вам ,значит и обосновывать ))