A A A A Автор Тема: Перспективы астрофото через камеры телефонов/смартфонов :-))))  (Прочитано 56323 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alexan-net

  • *****
  • Сообщений: 662
  • Благодарностей: 188
    • Сообщения от alexan-net
30 минут суммарно?
Аналогично, ожидал большего. Пока нет неба, проверяю все настройки Deepskystacker. Ищу где косяк.
Если есть возможность, выложите куда-нибудь на яндекс диск лайты, биасы, флеты.
До рук если дойдет - поковырять.
Любопытно очень!
Сейчас в пользовании:
Celestron nexstar 8SE

Ранее были:
Celestron nexstar 6SE/Celestron nexstar 127slt/SW809/SW1149

Оффлайн Владимир291

  • *****
  • Сообщений: 2 294
  • Благодарностей: 258
  • Die Katze
    • Сообщения от Владимир291
Если есть возможность, выложите куда-нибудь на яндекс диск лайты, биасы, флеты.
До рук если дойдет - поковырять.
Хорошо. Пересложил ещё пару сессий. Изменил настройки deepskystacker.  По 10 секунд много света не накопишь, с  диаметром линзы 3мм. Но факт есть факт, что то проявляется. Нужна монтировка карманная для смартфона.
 Звезду Бетельгейзе нормально видно на смартфоне. Красный сверхгигант, сверху слева..

https://dropmefiles.com/yazzd
« Последнее редактирование: 07 Ноя 2021 [20:44:40] от Владимир291 »
Рефлектор Ньютона 114/450, МАК127, EQ2 с мотором, HEQ5, Canon 1000D, QHY5iii224C. QHY5iii462C.

Оффлайн alexan-net

  • *****
  • Сообщений: 662
  • Благодарностей: 188
    • Сообщения от alexan-net
Если есть возможность, выложите куда-нибудь на яндекс диск лайты, биасы, флеты.
До рук если дойдет - поковырять.
Хорошо. Пересложил ещё пару сессий. Изменил настройки deepskystacker.  По 10 секунд много света не накопишь, с  диаметром линзы 3мм. Но факт есть факт, что то проявляется. Нужна монтировка карманная для смартфона.
 Звезду Бетельгейзе нормально видно на смартфоне. Красный сверхгигант, сверху слева..

https://dropmefiles.com/yazzd

Хрень какая то
Истыкал там всё что можно по ссылке, не понимаю как скачать)))
Сейчас в пользовании:
Celestron nexstar 8SE

Ранее были:
Celestron nexstar 6SE/Celestron nexstar 127slt/SW809/SW1149

Оффлайн Владимир291

  • *****
  • Сообщений: 2 294
  • Благодарностей: 258
  • Die Katze
    • Сообщения от Владимир291
Истыкал там всё что можно по ссылке, не понимаю как скачать)))
Через 3 ч 43 минуты файлы загрузятся на сервер.
Рефлектор Ньютона 114/450, МАК127, EQ2 с мотором, HEQ5, Canon 1000D, QHY5iii224C. QHY5iii462C.

Оффлайн alexan-net

  • *****
  • Сообщений: 662
  • Благодарностей: 188
    • Сообщения от alexan-net
Истыкал там всё что можно по ссылке, не понимаю как скачать)))
Через 3 ч 43 минуты файлы загрузятся на сервер.
Нда....это вам не яндекс....
Ладно, завтра проверю вечером :)
Спасибо!
Сейчас в пользовании:
Celestron nexstar 8SE

Ранее были:
Celestron nexstar 6SE/Celestron nexstar 127slt/SW809/SW1149

Оффлайн pkl

  • *****
  • Сообщений: 5 283
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от pkl
что значит таскать фотоаппарат? вы думаете, что если пару раз вы отснимите свое "астрофото",у вас возникнет желание снимать это дальше?
Думаю да. Я раньше вообще не снимал на мобильник, т.к. считал это бессмысленным занятием, но однажды, когда стоял с телескопом, подошёл друг детства со своим приятелем. Тот стал щёлкать своим мобильником - я и восхитился. И сам попробовал. Понравилось. :)

Теперь вовсю снимаю. ^-^
Celestron PowerSeeker 114 EQ, но хочется большего

Сверхцивилизация - это цивилизация, овладевшая всеми практически значимыми технологиями, которые вообще допустимы законами природы.

Оффлайн pkl

  • *****
  • Сообщений: 5 283
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от pkl
так некоторые говорят, что зеркалки фуфло и хонору сольют :D
Так и представляю себя: каждый день с зеркалкой, с дома на работу, с работы домой. Иду такой с портфелем, а не шее зеркалка болтается. :-[
Celestron PowerSeeker 114 EQ, но хочется большего

Сверхцивилизация - это цивилизация, овладевшая всеми практически значимыми технологиями, которые вообще допустимы законами природы.

Оффлайн pkl

  • *****
  • Сообщений: 5 283
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от pkl
Но прогресс то какой то есть?
2010 год - телефон заезд не видит. Никак.
2015 год - можно снять большую медведицу.
2020 год - можно снять Млечный путь плюс видны самые яркие объекты Мессье

Апертура больше не стала, но какое то развитие происходит.
Если народ подсядет на мобильную фотосъёмку, особенно в сложных условиях, будут увеличивать толщину смартфонов.

Вот ещё интересный прибор:
https://ru.leica-camera.com/Мир-Leica/Leitz-Phone/Leitz-Phone-1
Но у нас он не продаётся. :(
« Последнее редактирование: 07 Ноя 2021 [23:35:36] от pkl »
Celestron PowerSeeker 114 EQ, но хочется большего

Сверхцивилизация - это цивилизация, овладевшая всеми практически значимыми технологиями, которые вообще допустимы законами природы.

Оффлайн alexan-net

  • *****
  • Сообщений: 662
  • Благодарностей: 188
    • Сообщения от alexan-net
Но прогресс то какой то есть?
2010 год - телефон заезд не видит. Никак.
2015 год - можно снять большую медведицу.
2020 год - можно снять Млечный путь плюс видны самые яркие объекты Мессье

Апертура больше не стала, но какое то развитие происходит.
Если народ подсядет на мобильную фотосъёмку, особенно в сложных условиях, будут увеличивать толщину смартфонов.

Вот ещё интересный прибор:
https://ru.leica-camera.com/Мир-Leica/Leitz-Phone/Leitz-Phone-1
Но у нас он не продаётся. :(
Это который AQUOS R6 только для тех, кто может купить подороже? :)
И у всей троицы тот самый дюйм, что лейка, что шарп, что иксперия. И все японцы... Заговор :)
Сейчас в пользовании:
Celestron nexstar 8SE

Ранее были:
Celestron nexstar 6SE/Celestron nexstar 127slt/SW809/SW1149

Оффлайн Иван Сидоренко

  • *****
  • Сообщений: 2 103
  • Благодарностей: 213
    • Сообщения от Иван Сидоренко
что значит таскать фотоаппарат? вы думаете, что если пару раз вы отснимите свое "астрофото",у вас возникнет желание снимать это дальше?
Думаю да. Я раньше вообще не снимал на мобильник, т.к. считал это бессмысленным занятием, но однажды, когда стоял с телескопом, подошёл друг детства со своим приятелем. Тот стал щёлкать своим мобильником - я и восхитился. И сам попробовал. Понравилось. :)

Теперь вовсю снимаю. ^-^

так зачем спрашивали,если снимаете?...снимайте дальше...кому то, чтобы упереться в тех.возможности понадобится одна сьемка на смартфоне,кому то и 10 лет мало будет ;)

Оффлайн Иван Сидоренко

  • *****
  • Сообщений: 2 103
  • Благодарностей: 213
    • Сообщения от Иван Сидоренко
так некоторые говорят, что зеркалки фуфло и хонору сольют :D
Так и представляю себя: каждый день с зеркалкой, с дома на работу, с работы домой. Иду такой с портфелем, а не шее зеркалка болтается. :-[

и не говорите...что это фотографы,хотя бы свадебных взять,на свою мобилу свадьбы не снимают,а сумки с парой фотиков таскают,дебилы блин ;D

Оффлайн Владимир291

  • *****
  • Сообщений: 2 294
  • Благодарностей: 258
  • Die Katze
    • Сообщения от Владимир291
и не говорите...что это фотографы,хотя бы свадебных взять,на свою мобилу свадьбы не снимают,а сумки с парой фотиков таскают,дебилы блин
И снова споры. Когда это прекратится? Никто не говорит что камеры Canon, Nikon и многие другие фирмы  это плохо, а смартфоны супер. Что за детский сад?  Не нужно считать людей  идиотами, если кто то пытается проверить смартфон в астрофото.. Я знаю много людей, которые считают людей, увлеченных астрономией, идиотами. И так хватает критики в жизни. У самого было много зеркалок разных.  Знаю их плюсы и минусы. Давайте не будем забивать тему мусором и поливать грязью других!  Нужно публиковать только полезную информацию. О матрицах, тестах и кадрах со смартфонах только касающегося темы.  Не у всех есть финансы для хобби. У меня например их давно нет, поэтому решил проверить смартфон в астрофото для интереса. Не думаю, что данном форуме собрались миллионеры. Погундеть есть другие темы, и не только на данном форуме. Неинтересно=== проходите мимо темы. Не нужно выплёскивать негатив на участников форума.

08.11.21. Дали небо на час, позже всё накрыло туманом и облаками. Созвездие Тельца. Выделяется звезда Альдебаран. Xiaomi redmi note 8, выдержки по 10 сек. ISO=3200, DSS, дарки и флэты. Fitswork.
« Последнее редактирование: 08 Ноя 2021 [18:35:09] от Владимир291 »
Рефлектор Ньютона 114/450, МАК127, EQ2 с мотором, HEQ5, Canon 1000D, QHY5iii224C. QHY5iii462C.

Оффлайн alexan-net

  • *****
  • Сообщений: 662
  • Благодарностей: 188
    • Сообщения от alexan-net
так некоторые говорят, что зеркалки фуфло и хонору сольют :D
Так и представляю себя: каждый день с зеркалкой, с дома на работу, с работы домой. Иду такой с портфелем, а не шее зеркалка болтается. :-[

и не говорите...что это фотографы,хотя бы свадебных взять,на свою мобилу свадьбы не снимают,а сумки с парой фотиков таскают,дебилы блин ;D
Эххх...скоро же всё исправится, правда?
Производители телефонов выпустят эргономичные рукояти с кнопками работающими по NFC
200 мегапиксельные матрицы обеспечат оптимальный набор фокусных расстояний на качественном цифровом зуме
А умный AI будет применять к фото боке любого объектива хоть то лейка хоть гелиос...
Как на фото, добавить сюда десяток аппаратных кнопок, встроенный пауербанк, импульсный и постоянный осветитель, внешний микрофон, ммм....  8)

Смысл чемоданы таскать...телефон в рукоять всунул и снимай 🤗
« Последнее редактирование: 08 Ноя 2021 [18:21:13] от alexan-net »
Сейчас в пользовании:
Celestron nexstar 8SE

Ранее были:
Celestron nexstar 6SE/Celestron nexstar 127slt/SW809/SW1149

Оффлайн Владимир291

  • *****
  • Сообщений: 2 294
  • Благодарностей: 258
  • Die Katze
    • Сообщения от Владимир291
Ещё часть окрестности в  созвездии  Плеяды. Вырезка с края из полного кадра, поэтому звезды малость вытянуты. Жаль что нет монтировки. Кадры сложены с выдержкой всего 10секунд.  Замечаю, что некоторые звёзды уходят  то в зелень, то в синеву. Уж слишком мелкий пиксель.
 Камера в смартфоне Xiaomi redmi note 8,  samsung  s5kgm2,  размер пикселя 0,8 мкм. апертура 1,79, фокусное расстояние=4,74мм.

к примеру:
- xiaomi mi8, камера на sony imx363,  размер пикселя 1,4мкм. больше света осилит. и рав, и выдержки до 32 секунд с iso=3200.
  -sony xperia iii,  камера на  smc12bx0, выдержка 30сек и iso=3200.  с размером пикселя 1,8 мкм. Что еще лучше.
- samsung s21, s5k2ld, выдержка 30сек и iso=3200., размер пикселя 1,8мкм/ У большинства самсунгов крупные пиксели.
 -pixel3, imx363,  размеры матрицы 5,6мм на 4,2мм, размер пикселя 1,4мкм. почти на всех гугл пикселях такие чипы.
« Последнее редактирование: 08 Ноя 2021 [19:25:40] от Владимир291 »
Рефлектор Ньютона 114/450, МАК127, EQ2 с мотором, HEQ5, Canon 1000D, QHY5iii224C. QHY5iii462C.

Оффлайн alexan-net

  • *****
  • Сообщений: 662
  • Благодарностей: 188
    • Сообщения от alexan-net
Истыкал там всё что можно по ссылке, не понимаю как скачать)))
Через 3 ч 43 минуты файлы загрузятся на сервер.
Посмотрел фотки, помучал, не  разрешил косяк с полем.
Особо даже и дальше не стал центр кропа мучить...

Какая то фигня, что звезды по двум третям поля, от кадра к кадру в разных местах находятся.
Условно DSS складывает центр, но звезды по краям друг на друга не попадают. На вращение поля не похоже... А ещё в зеленом канале ещё как то, а в красном и синем на краях кадра звезд вообще нет. Странная аберрация :)
Короче подсчет смещений в DSS работает по центру кадра, но не работает по всем 2/3 кадра от центра :)

Ну и цвета без флетов и биасов, как то, особо не выровнять...
Сейчас в пользовании:
Celestron nexstar 8SE

Ранее были:
Celestron nexstar 6SE/Celestron nexstar 127slt/SW809/SW1149

Оффлайн Владимир291

  • *****
  • Сообщений: 2 294
  • Благодарностей: 258
  • Die Katze
    • Сообщения от Владимир291
Да, флэты и дарки я не закидывал на сервер. Всё верно. оптика по краям кадра малость вытягивает звезды. Будто съёмка велась с советским объективом Гелиос-44. И на одиночниках или при сумме кадров около 20шт это сильно не заметно. Однако DSS при сложении их не может растянуть и сложить. Уж сильные отклонения. А в центре, более менее. Нужно делать тест оптики смартфонов по искусственной звезде. Хотелось бы выяснить самую хорошую оптику в смартфонах, чтобы в будущем приобретать эту фирму. Условия: обязательно RAW, крупный пиксель, высокие ISO,  хорошая оптика с малыми искажениями. Я взял для теста самый простой аппарат, ибо стоил почти 12тр. В моем уж сильно мелкий пиксель 0.8мкм. И с цветопередачей сложности в темноте по звёздам. Может кто и поделится своими фотками на другие камеры, типа Sony IMX..... Мой старый аппарат Highscreen boost 2se с 2014 г.в не имел такую возможность в длинных выдержках.  Какие только не ставил программы- не получалось вытянуть звёзды кроме ярких. Да и родной АКБ уже теряет ёмкость. Не хватало на день.
« Последнее редактирование: 08 Ноя 2021 [19:52:47] от Владимир291 »
Рефлектор Ньютона 114/450, МАК127, EQ2 с мотором, HEQ5, Canon 1000D, QHY5iii224C. QHY5iii462C.

Оффлайн Иван Сидоренко

  • *****
  • Сообщений: 2 103
  • Благодарностей: 213
    • Сообщения от Иван Сидоренко
Погундеть есть другие темы, и не только на данном форуме. Неинтересно=== проходите мимо темы. Не нужно выплёскивать негатив на участников форума.

с вами вроде все уже обсудили,пост был не вам адресован)

Оффлайн Владимир291

  • *****
  • Сообщений: 2 294
  • Благодарностей: 258
  • Die Katze
    • Сообщения от Владимир291
 Xiaomi redmi note 8. Переотснял дарки, в количестве 100 кадров. Сложил в Deepskystacker 168 кадров м42 сессию с двух ночей, в которых было какое то звёздное небо.  Выдержки 10 секунд, ISO 3200.  Суммарно 28 минут выдержки ровно.  Вырезка из кадра.  Шумы уменьшились в какой то степени. Увы, не хватает фокусного расстояния для таких объектов как м42, В33 и т.д. Туманности проявляются. Звёзды  распухли, это из-за неточного фокуса. Звезды вытянуты, ибо вырезка не с центра кадра. Теперь  я понял, что если ставить фокус на бесконечность, то это не соответствует истине, нужно для звезд чуть меньше. Необходимо проверить съёмку на монтировке с ведением, с большими выдержками. Смартфону явно не хватает оптического увеличения. Чувствительность матрицы, с размером пикселя 0,8мкм, довольно неплохое. Небо в последние ночи в тучах, нет возможности провести тесты по звёздам.
« Последнее редактирование: 10 Ноя 2021 [04:20:08] от Владимир291 »
Рефлектор Ньютона 114/450, МАК127, EQ2 с мотором, HEQ5, Canon 1000D, QHY5iii224C. QHY5iii462C.

Оффлайн Иван Сидоренко

  • *****
  • Сообщений: 2 103
  • Благодарностей: 213
    • Сообщения от Иван Сидоренко
Показательный пример траты времени ... ?

существуют загадочные общества,в которых рулит только одна характеристика - фанатизм...

Оффлайн Владимир291

  • *****
  • Сообщений: 2 294
  • Благодарностей: 258
  • Die Katze
    • Сообщения от Владимир291
Не принимайте близко к сердцу
  У меня нет средств и возможностей на астрохобби уже давно, многое распродал пару лет назад не по своей воле, надеюсь что у вас в жизни такого не случится никогда. Странно что так много критики и запинывания к участникам форума. Я просто провожу тесты и возможности смартфонов. А вы начинаете упрекать. Смартфон является необходимостью в жизни, и многофункциональным устройством. Меняю я смартфоны не так часто. Раз в 5 лет. Если тема неинтересна, то прошу администратора закрыть его. Зря создавали.
Рефлектор Ньютона 114/450, МАК127, EQ2 с мотором, HEQ5, Canon 1000D, QHY5iii224C. QHY5iii462C.