ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Лошадки, "работающие на траве", окажуться незаменимы.
Кстати, не желаете ли? © Готов ходатайствовать перед Администрацией.
Животноводство в чистом виде - это же каменный век какой-то!
Когда мы реально соберёмся что-то колонизировать, уже давно будут разработаны технологии выращивания биомасс требуемого состава (и животных клеток, и водорослей и микроорганизмов) и количества.
А везти с собой животных придётся. Ибо первое, с чем столкнутся колонизаторы - недостаток энергии. Лошадки, "работающие на траве", окажуться незаменимы.
не знают что в культуре клеток это делать проще и удобнее. Неграмотные, наверное.
Ну как у вас монтируются в голове технологии каменного века и звездолёты, экспансии? Я не понимаю...
потребляя только необходимые для этого расходные материалы
Только такие технологии оправданы на звездолётах, где во главу угла должно быть поставлено чёткое и качественное управление имеющимися запасёнными и возобновляемыми ресурсами.
Опыты на животных, их использование в качестве инкубаторов чего-либо, что нам нужно - это и есть каменный век.
Животные хороши тем, что это - готовые, отлаженные миллионами лет эволюции высокоавтономные и широкоуниверсальные нанофабрики
- Расходники-то не с неба берутся!
Поэтому на время транспортировки следует просто затариться конечным продуктом любых производств и свести его потребление к самому необходимому минимуму.
Ну вообще-то, это основа современной цивилизации. Один из китов, так сказать.
И что?
Таким же образом уйдёт и современное отношение к животным - развитие биотехнологий сделает производство чего-либо, получаемого из животных, гораздо проще, дешевле и эффективнее, чем делать это при помощи животных
уже будет просто некая саморастущая биомасса
Ну так а я о чём всё это время говорю?! Если Вы сами пишите "биомасса", то о чём мы тогда спорим?
о чём мы тогда спорим?
и станет очевидно, что монокультура тканей (только мясо) и специализированное выращивание необходимых элементов (например только лоскутов шкур) это ещё более эффективно и продуктивно.
И речь о колониях, а не о кораблях.
прямо на звездолёте стойла (пастбища?!) организовывать
О том что мы не будем внедрять технологии небиологического синтеза белков, а воспользуемся уже готовой "технологией", которую создала природа, просто адаптируем ее под наши нужды.
Не станет, потому что рост мышечной ткани внутри организма - это результат работы многих органов, которые работают гораздо энергоэффективнее, чем любые возможные искусственные аналоги.
Давно пора. Кстати, не желаете ли? © Готов ходатайствовать перед Администрацией.
На них пространство используется весьма компактно и рационально.
Станет, потому что энергоэффективность искусственных аналогов будет доведена до необходимого уровня.
И поэтому звездолёт и куры??? Курам на смех!
Beardy One: Я когда узнал что атомный реактор это водогрейка на уране меня на ноль поделилоPenguin: Да я сам в шоке над тем фактом, что человечество ничего умнее кипячения разных жидкостей не придумало.A320: А ты думал там торсионные поля пронзают неевклидовы пространства?
Эстетствуюшие набежали."Птичку жалко".