A A A A Автор Тема: 530 мм АПО триплет  (Прочитано 2245 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GarmischАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
530 мм АПО триплет
« : 27 Мая 2006 [19:02:07] »
Может быть это уже и пролетало на форуме, но тем не менее. Сообщение о строительстве полметрового АПО триплета  ;) Интересно, сколько же он будет стоить...   ???

http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=426090


Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Хлебников Сергей

  • *****
  • Сообщений: 2 060
  • Благодарностей: 4
  • kirkun
    • Сообщения от Хлебников Сергей
Re: 530 мм АПО триплет
« Ответ #1 : 27 Мая 2006 [19:09:49] »
Мдя, наука на месте не стоит :)
С этой бандуриной мож смогут наконец увидеть диски звёзд? или для этого нужно ну ОЧЕНЬ большая апертура? :)
« Последнее редактирование: 27 Мая 2006 [19:28:49] от kirkun »
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Оффлайн GarmischАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: 530 мм АПО триплет
« Ответ #2 : 27 Мая 2006 [19:12:18] »
С этой бандуриной мож смогут наконец увидеть диски звёзд? или для этого нужно ну ОЧЕНЬ большая апертура? :)

Нужна очень большая апертура  8)
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

alfardus

  • Гость
Re: 530 мм АПО триплет
« Ответ #3 : 27 Мая 2006 [19:31:21] »
Это который на лыткаринских стеклах? Если это он, то стоимость (за одну трубу), если не изменяет память- 250000 евро 8).
« Последнее редактирование: 27 Мая 2006 [19:51:08] от alfardus »

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 772
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: 530 мм АПО триплет
« Ответ #4 : 27 Мая 2006 [23:17:00] »
Это который на лыткаринских стеклах? Если это он, то стоимость (за одну трубу), если не изменяет память- 250000 евро 8).
Он не просто на стёклах - он целиком лыткаринский (объектив). Там же фотки с русскими словами!

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 186
  • Благодарностей: 1135
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: 530 мм АПО триплет
« Ответ #5 : 27 Мая 2006 [23:28:04] »
 В 2003 году приезжаю в Лыткарино на завод, между делом какой-то молодой мужик матершинник-оптик возникает, ругается на весь белый свет и выясняется причина его раздражения - не получается ретушь 800-850мм линзового объектива!!!!!!Я просто офигел!!!!!
Олег.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re: 530 мм АПО триплет
« Ответ #6 : 28 Мая 2006 [10:26:47] »
Этот объектив - чисто для дурака.  Он реально не будет работать.  Только тот, у кого много денег и еще больше тщеславия - обладать самым большим АПО в мире,  может решиться на покупку подобного монстра,  от которого будет толку с гулькин нос.
Единственным его приложением может быть визуал и CCD-фотография дипскаев.  А как инструмент планетный,  он будет хуже даже 12" Мака (правильно сделанного).
12" F/12 АПО триплет от ЛЗОС уже имеется у Маркуса Людаса в его частной обсерватории.  Но он,  и это всего то 12" !,  реально НЕ РАБОТАЕТ! Т.е.  он,  конечно,  работает, как надо,  но только тогда,  когда остынет,  как надо и только если он успевает за остыванием окружающего воздуха.  В недавнем телефонном разговоре с Маркусом он как раз и затрагивал эту тему и выражал сожаление, что не послушал моего совета заказать нам флюоритовый дублет,  который работал бы как часы. 

А этот монстр,  еще раз повторюсь,  для дурака.  Э о так Маркус и ЛЗОС зарабатывают деньги.  Не более. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

chupakabra

  • Гость
Re: 530 мм АПО триплет
« Ответ #7 : 28 Мая 2006 [19:20:20] »

12" F/12 АПО триплет от ЛЗОС уже имеется у Маркуса Людаса в его частной обсерватории.  Но он,  и это всего то 12" !,  реально НЕ РАБОТАЕТ! Т.е.  он,  конечно,  работает, как надо,  но только тогда,  когда остынет,  как надо и только если он успевает за остыванием окружающего воздуха.  В недавнем телефонном разговоре с Маркусом он как раз и затрагивал эту тему и выражал сожаление, что не послушал моего совета заказать нам флюоритовый дублет,  который работал бы как часы. 

Однолинзовый 12" (ну и полуметровый, скорее всего 8) ) АПО - с большой первой одиночной! линзой из крона и крошечным корректором будет работать как швейцарские часы.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re: 530 мм АПО триплет
« Ответ #8 : 28 Мая 2006 [20:11:11] »


Однолинзовый 12" (ну и полуметровый, скорее всего 8) ) АПО - с большой первой одиночной! линзой из крона и крошечным корректором будет работать как швейцарские часы.

Позволю себе усомниться в этом утверждении.  Извольте доки представить.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

chupakabra

  • Гость
Re: 530 мм АПО триплет
« Ответ #9 : 28 Мая 2006 [20:23:26] »


Однолинзовый 12" (ну и полуметровый, скорее всего 8) ) АПО - с большой первой одиночной! линзой из крона и крошечным корректором будет работать как швейцарские часы.

Позволю себе усомниться в этом утверждении.  Извольте доки представить.

Ну и сомневайтесь. А я научился хранeнию ноухау у Вас ;) Ну разве что - и то не факт - если  Вы своими наработками в той же однолинзовой области похвастаетeсь :)

alfardus

  • Гость
Re: 530 мм АПО триплет
« Ответ #10 : 29 Мая 2006 [08:50:44] »
Это который на лыткаринских стеклах? Если это он, то стоимость (за одну трубу), если не изменяет память- 250000 евро 8).
Он не просто на стёклах - он целиком лыткаринский (объектив). Там же фотки с русскими словами!

Да, точно. Не стал сразу картинки смотреть.

Этот объектив - чисто для дурака. Он реально не будет работать. Только тот, у кого много денег и еще больше тщеславия - обладать самым большим АПО в мире, может решиться на покупку подобного монстра, от которого будет толку с гулькин нос.
Единственным его приложением может быть визуал и CCD-фотография дипскаев. А как инструмент планетный, он будет хуже даже 12" Мака (правильно сделанного).
12" F/12 АПО триплет от ЛЗОС уже имеется у Маркуса Людаса в его частной обсерватории. Но он, и это всего то 12" !, реально НЕ РАБОТАЕТ! Т.е. он, конечно, работает, как надо, но только тогда, когда остынет, как надо и только если он успевает за остыванием окружающего воздуха. В недавнем телефонном разговоре с Маркусом он как раз и затрагивал эту тему и выражал сожаление, что не послушал моего совета заказать нам флюоритовый дублет, который работал бы как часы.

А этот монстр, еще раз повторюсь, для дурака. Э о так Маркус и ЛЗОС зарабатывают деньги. Не более.
ИМХО, у того, у кого нашлось четверть миллиона евро на трубу, до едрени фени на монтировку, страшно предствить сколько на купол и прочее, уж найдутся деньги на климат- контроль.


nwk

  • Гость
Re: 530 мм АПО триплет
« Ответ #11 : 29 Мая 2006 [09:26:32] »
Господа!
Лыткарино, с большим трудом сделало заготовку из ОК4 диаметром 360 мм. (Был я там в командировке, видел). А на заготовку более 500 мм нет денег для тигеля и возможности сделать такую заготовку. Это все бред господина Лудеса. На фото который приводит автор с сайта Лудеса, полуразобранный (Мезон, Мюзон и прочие ....зон). И не забудьте, что Лыткаринцы делают все свои большие объективы из титана. А титановой заготовки диаметром 600 мм, сейчас найти в нашей стране нереально.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 274
  • Благодарностей: 1461
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: 530 мм АПО триплет
« Ответ #12 : 29 Мая 2006 [10:18:32] »
Господа!
Лыткарино, с большим трудом сделало заготовку из ОК4 диаметром 360 мм. (Был я там в командировке, видел). А на заготовку более 500 мм нет денег для тигеля и возможности сделать такую заготовку. Это все бред господина Лудеса. На фото который приводит автор с сайта Лудеса, полуразобранный (Мезон, Мюзон и прочие ....зон). И не забудьте, что Лыткаринцы делают все свои большие объективы из титана. А титановой заготовки диаметром 600 мм, сейчас найти в нашей стране нереально.

Помнится, у Лыткарино были проекты больших апохроматов на ОФ4, а заготовки ОФ6 диаметром 530мм мне приходилось видеть самому (не в Лыткарино, в другом месте). Триплет на ОФ6 - вещь вполне реальная. Но если посмотреть на диаграмму геометрического изображения точек для разных длин волн в диапазоне от 435нм до 656нм, то это явно не ОФ4 или ОФ6. (диаграмма там есть в прилагаемых к объявлению картинках). Ну и конечно, даже если это и реальный прасчёт, то даже с пересчётом на конкретные варки, картина не такая уж и радужная, как на бумаге... Так что тут действительно не всё так ясно...
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Суворов Владимир

  • Гость
Re: 530 мм АПО триплет
« Ответ #13 : 29 Мая 2006 [16:14:34] »
Это который на лыткаринских стеклах? Если это он, то стоимость (за одну трубу), если не изменяет память- 250000 евро 8).

Какие проблеммы?! У нас в Москве хорошая двушка стоит таких денег.
Вот момент наступил братья любители астрономии.

Продаешь хату и делаешь проплату...

Хотя бы 300 мм апо за 20000 зеленых или каких других. Я согласен!

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 186
  • Благодарностей: 1135
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: 530 мм АПО триплет
« Ответ #14 : 29 Мая 2006 [16:42:18] »

Помнится, у Лыткарино были проекты больших апохроматов на ОФ4, а заготовки ОФ6 диаметром 530мм мне приходилось видеть самому (не в Лыткарино, в другом месте). Триплет на ОФ6 - вещь вполне реальная. Но если посмотреть на диаграмму геометрического изображения точек для разных длин волн в диапазоне от 435нм до 656нм, то это явно не ОФ4 или ОФ6. (диаграмма там есть в прилагаемых к объявлению картинках). Ну и конечно, даже если это и реальный прасчёт, то даже с пересчётом на конкретные варки, картина не такая уж и радужная, как на бумаге... Так что тут действительно не всё так ясно...

До сих пор сердце кровью обливается ;D - Леня Алихашкин при мне 530мм  с особым цинизмом на куски резал....................
Олег.

alfardus

  • Гость
Re: 530 мм АПО триплет
« Ответ #15 : 29 Мая 2006 [18:01:46] »
Это который на лыткаринских стеклах? Если это он, то стоимость (за одну трубу), если не изменяет память- 250000 евро 8).

Какие проблеммы?! У нас в Москве хорошая двушка стоит таких денег.
Вот момент наступил братья любители астрономии.

Продаешь хату и делаешь проплату...

Хотя бы 300 мм апо за 20000 зеленых или каких других. Я согласен!
Угу, еще только "чуть- чуть" :o подкопить на хорошую монтировку к этой бандуре и обсерваторию ;D ;D ;D. Сумма будет совсем астрономической.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re: 530 мм АПО триплет
« Ответ #16 : 29 Мая 2006 [18:54:29] »

Хотя бы 300 мм апо за 20000 зеленых или каких других. Я согласен!

Ну это уж очень оптимистично в данное время.  Я там выше писал,  что 12" правильно сделанный Мак-Касс с малым ц.э.  будет работать ничуть не хуже 12" триплета,  а даже в основном и лучше. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.