Резервы симметричных окуляров

[onix345]

Можно ли увеличить или уменьшить фокусное расстояние  стандартных симметричных окуляров
изменяя расстояние между компонентами.Например  хотелось бы иметь 70 миллиметровый окуляр  для получения  малых увеличений в длиннофокусных системах.Насколько сильно ухудшиться картинка  если к примеру увеличить расстояние между компонентами в два раза в 25мм окуляре.
И формулу рассчета фокусного для  симметричных окуляров пожалуйста (не смог найти )

[ByPassing]

Формулы не знаю, но советую поглядеть это: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=363

[библиограф]

Можно ли увеличить или уменьшить фокусное расстояние  стандартных симметричных окуляров
изменяя расстояние между компонентами.

Нет, нельзя.
Окуляры с большими фокусными расстояниями, естественно, имеют линзы большого размера, товар
редкий и назначения специального - даже стилизуют "под старину", бронзовые корпуса и так далее...
  http://www.siebertoptics.com/SiebertOptics-eyepieces-observatory.html#This%2080mm%204%20eyepiece

[onix345]

Нет, нельзя

Почему нельзя ?
.Подробнее бы....

[onix345]

Ау !!! Неужели никто не подскажет формулу. 
Я уж не прошу формулу  счастья  .....
Есть же 40 мм плеслы. Какая религия запрещает существование  их 60 мм разогнанных версий ?

[Андрей Лёвин]

Эта религия называется "Оптика". Её законы не позволяют из рассчитанных на данное фокусное расстояние окуляров делать окуляры с другим фокусным расстоянием. Без резкого падения качества, разумеется...

[библиограф]

Насколько сильно ухудшиться картинка  если к примеру увеличить расстояние между компонентами в два раза в 25мм окуляре.
И формулу рассчета фокусного для  симметричных окуляров пожалуйста (не смог найти )

Обычно расстояние между компонентами в симметричном окуляре выбирают минимальным.  Расчёт:
http://mash-xxl.info/page/135166113206170014122084184130109122174120082084/

[Lex1]

Неужели никто не подскажет формулу

В первом приближении: Комбинация нескольких линз.
Но как окуляр оно будет работать плохо, разве что как проекционный, это уже скорее подобие объектива пецваля получится.

Ну и реальное поле зрения от этого не изменится, оно ограничено диаметром полевой диафрагмы окуляра (или диаметром первой линзы), см. например: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=146

[onix345]

Вопрос. Если разгон составит 20-30 процентов, то так ли уж сильно будет потеря  качества.  На али экспресс  есть двух дюймовые симетричные  окуляры . можно ли их переточив под 1'25" разогнать без особой потери качества

[onix345]

Обычно расстояние между компонентами в симметричном окуляре выбирают минимальным.  Расчёт:

Как то мне попадалась формула попроще ,но не могу найти....

[ysdanko]

Обычно расстояние между компонентами в симметричном окуляре выбирают минимальным.  Расчёт:

Как то мне попадалась формула попроще ,но не могу найти....

Самая общая формула есть у Сикорука. Не знаю будет ли она Вам полезна...
http://www.old.astronomer.ru/data/library/books/sikoruk/glava3/3_4.htm

Вопрос. Если разгон составит 20-30 процентов, то так ли уж сильно будет потеря  качества.  На али экспресс  есть двух дюймовые симетричные  окуляры . можно ли их переточив под 1'25" разогнать без особой потери качества

А зачем вам это? Двухдюймовый, будет все равно дороже аналогичного на 1,25. Проще и дешевле купить окуляр с подходящим фокусным. Для симметричных имеется богатый выбор по фокусным расстояниям.

[библиограф]

есть двух дюймовые симетричные  окуляры . можно ли их переточив под 1'25" разогнать без особой потери качества

Если речь идет об использовании 2" окуляра с фокусным расстоянием 70 мм на 1.25" посадке с соответствующим адаптером - то, конечно, можно, никакой потери качества не будет!

[onix345]

А зачем вам это? Двухдюймовый, будет все равно дороже аналогичного на 1,25. Проще и дешевле купить окуляр с подходящим фокусным.

Не видел 60 мм окуляров на 1,25" в продаже. При применении  переделанной бинке ау- 26 ( призма убрана)  для сохранения  возможности фокусировки применена  2-x барлушка встроенная в ней... И что бы на моём sw 2001 применить равнозрачковое увеличение необходим окуляр 30 мм . В бинке же для этого необходим 60 мм окуляр.

[ysdanko]

В бинке же для этого необходим 60 мм окуляр.

Проще выбросить эту "бинку".  Зачем вам вообще нужна биноприставка к телескопу???  :  Это же не микроскоп 
И вообще. У симметричного окуляра, главный принцип, это минимальное расстояние между ОДИНАКОВЫМИ линзами. Если желаете большее или меньшее фокусное расстояние окуляра, подбирайте соответствующие линзы (с соответствующим фокусом). Но не пилите готовые...Это совершенно иррациональный путь. 

[onix345]

Проще выбросить эту "бинку".   Зачем вам вообще нужна биноприставка к телескопу???  :   Это же не микроскоп 

Вы хоть раз видели луну двумя глазами в бинку .Я видел..... Для меня это ПОТРЯСАЮЩЕ !!!!
Смотришь как в полутора метровый иллюминатор космического корабля на орбите луны !!! Ощущение "присутствия " ни с чем не сравниться..Хочу так же смотреть на звёздные поля....А для этого мне надо равнозрачковое на бинке... Вот и ищу что бы переделать или разогнать .....

[ysdanko]

Проще выбросить эту "бинку".   Зачем вам вообще нужна биноприставка к телескопу???  :   Это же не микроскоп 

Вы хоть раз видели луну двумя глазами в бинку .Я видел..... Для меня это ПОТРЯСАЮЩЕ !!!!
.......................

Не видел и не собираюсь экспериментировать. Для меня это 50% в потере контрастности картинки (как минимум). Не путайте биноприставку и бинокулярный телескоп. Это две большие разницы.

Я вам предложил отличный вариант симметричного окуляра с любым фокусным расстоянием и посадочным диаметром. Вас что то не устраивает???

 Вопрос был об окуляре, а не о ваших субъективних восприятиях картинки.

[ByPassing]

Хочу так же смотреть на звёздные поля...

Не выйдет - это Вам не Луна. Всё останется плоским...

[onix345]

Не выйдет - это Вам не Луна. Всё останется плоским..

В данном случае ВАУ эффект достигается не объёмом а взглядом обоих глаз. Ни один широкоугольный окуляр не сравниться.

[ysdanko]

Не выйдет - это Вам не Луна. Всё останется плоским..

В данном случае ВАУ эффект достигается не объёмом а взглядом обоих глаз. Ни один широкоугольный окуляр не сравниться.

То есть, чисто субъективное восприятие....Причем здесь тогда вообще тема про оптику (апгрейд симметричных окуляров? ) 

[onix345]

То есть, чисто субъективное восприятие....Причем здесь тогда вообще тема про оптику (апгрейд симметричных окуляров? ) 

А именно апгрейд окуляров должен помочь субъективному восприятию .