3D печать на пользу нашему хобби

[whitesail]

Рассчитать. 
http://astrojargon.net/MaskGen.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1
http://astrojargon.net/MaskGenerator.aspx

То что надо! Спасибо большое!

[whitesail]

Прикладываю модель маски Бахтинова под Celestron 8 edge hd для solidworks, рассчитанной по ссылке выше. Мой принтер дает усадку в 0.1 мм, поэтому центральное отверстие сделано с запасом на эту самую десятку. Внешний диаметр 195 мм, так чтобы можно было печатать на столе со стороной 20 см.

Тем, кто решит распечатать модельку не глядя. Расширьте на 0.1 внутреннее отверстие, и будет совсем хорошо. Сейчас плотно заходит, пришлось нулевкой пройтись.

[mo]

Отличная маска!

Однако, если лучи сделать чаще, то и фокусироваться будет проще.
Нет, эта тоже будет работать хорошо! Но, попробуй отпечатать ещё с повыше "Бахтинов фактор". Сравни.

Пластика уйдёт немного, а эксперимент интересный.

[whitesail]

Маска в работе

[mo]

Маска в работе

Для точного анализа дефокуса нужна значительно меньшая выдержка. Чтобы была видна звезда, пропуск, первый порядок лучей раздельно.

[Smirnov Andrey]

Маска в работе

Для точного анализа дефокуса нужна значительно меньшая выдержка. Чтобы была видна звезда, пропуск, первый порядок лучей раздельно.

Олег, не соглашусь по существу, хотя в данном случае, согласен, явный пересвет.
Нужна такая выдержка, которая усредняла бы атмосферные колебания дефокуса. Я использую 3...5 секунд, на На иногда и 10 секунд.
Второе,  видеть первый порядок раздельно, важно если только используется визуальная оценка. Если же оценка доверена программе Бахтинов-граббер, то это не важно. Она одинаково хорошо справляется и с пересвеченной картинкой.

[mo]

Да, я про визуальный анализ дефокуса. Без программы.
Усреднение порой полезно. Особенно для анализа BG или другим софтом. Мне удобней короткими по псевдовидео. Но это дело практики, конечно. Быстрее ОС. На длинной первый порядок часто сливается из-за турбулентности.

[neznamov.e]

маска супер, крепление норм придумали. а вообще когда пластик льется с экструдера, пустоты бывают внутри? пузырики имею ввиду.

[Smirnov Andrey]

а вообще когда пластик льется с экструдера, пустоты бывают внутри? пузырики имею ввиду.

Льётся - это очень громко сказано  . Он выдавливается.
Внутри выдавленной "колбаски" никогда не  наблюдал пузырей. Пустоты внутри детали делаются сознательно, в целях экономии пластика и времени печати.

[Максим КР]

О доработке напильником...
Принтер размеры держит, а вот сопла изнашиваются, на раз два.
Вот на днях смотрел, вместо 0.4 дыра уже 0.56. Как ни странно, если печатать всякие кольца и крепления, кроме редких наплывов ничего страшного не происходит. Но, если детали вставляются одна в другую, то ой, внешняя стенка толстая, и без значительной доработки напильником ничего хорошего не выйдет.
Сопло не обязательно сразу менять, достаточно сделать калибровочную печать, для определения текущего размера сопла, сгенерировать файл под эти параметры, и.. о чудо, о напильнике можно забыть.
Напечатал детям разборные модели оружия, где всё двигается и разбирается, ну совсем без шкурки не обошлось, но всё двигается, и вид хороший. А первый пистолетик шкурил три дня.

[whitesail]

Принтер размеры держит, а вот сопла изнашиваются, на раз два.

У меня новое стальное сопло.

[mo]

Вспоминая недавний разговор о шестернях. Сегодня возникла необходимость примерить пару шкивов. Профиль HTD 5m. Пилится 3мм фрезой, но глубоко (18 мм). Так что решил перестраховаться и отпечатать пробник.

Для увеличения качества опустил высоту слоя с обычных 0.3 до 0.1 мм. Увеличил размер сопла с 0.4 до 0.5. Чуть опустил температуру. С 190 до 185 градусов для PLA. Уменьшил скорость печати вдвое. Цифери не помню.

Не смотря на то, что принтер откровенно дешёвый раздолбанный хлам и отчаянно нуждается в приложении рубля... результат не идеальный, но мне понравился. Ремень лёг хорошо.

PLA:


PETG:

[Aleks71]

Держалка на на фотик

[Smirnov Andrey]

Держалка на на фотик

Монструазно! 
А зачем на фотике лазер? Точности видоискателя не хватает?

[Smirnov Andrey]

А я вот в очередной раз испортил наклейку стола. Никак не отделялвсь деталь из PETG, при попытке просунуть канцелярский нож прорезал в нескольких местах наклейку. Хорошо, что запас наклеек есть.
Нужно будет не так "вмазывать" первый слой, чуть увеличить расстояние сопла от стола.

[mo]

Ого. Да, PETG я печатаю не перекалибровывая стол, а подсовывая под концевик, в момент хоминга, 2 отрезка А4 листа. Ну и температуры отличные от PLA.

Тоже надо б заказать эту наклейку. У меня она не порвалась, но в одном месте чуть вспучилась.
Поделись ссылкой на али, пожалуйста. Там брал?

[Liukk]

Держалка на на фотик

Я вижу очень много недостатков подобной конструкции. В первую очередь недостаточно жесткости. Горячий башмак фотоаппарата изначально не предназначался для точной фиксации внешних устройств. Поэтому на качественных вспышках ставят прижимную гайку или специальный кулачковый прижим для более жёсткой фиксации вспышки в корпусе фотоаппарата.
Тем более, что камера у Вас из дешёвых, и пластика в корпусных деталях много. Поэтому жёсткости будет недостаточно. Крепить подобные вещи нужно к штативному гнезду 1/4".

А я вот в очередной раз испортил наклейку стола.

Я просто клею БУ листы офисной бумаги уже пару лет (об этом уже упоминал в своём первом посте две недели тому назад) и никаких проблем не испытываю. Бумага конечно одноразовая, но у меня её запасов на несколько лет хватит. И запасы пополняются быстрее, чем я успеваю их расходовать

[mo]

Я вижу очень много недостатков подобной конструкции. В первую очередь недостаточно жесткости. Горячий башмак фотоаппарата изначально не предназначался для точной фиксации внешних устройств. Поэтому на качественных вспышках ставят прижимную гайку или специальный кулачковый прижим для более жёсткой фиксации вспышки в корпусе фотоаппарата.
Тем более, что камера у Вас из дешёвых, и пластика в корпусных деталях много. Поэтому жёсткости будет недостаточно. Крепить подобные вещи нужно к штативному гнезду 1/4".

Печатал подобное устройство. Мой принтер не идеально печатает. Так что деталь входит плотно и не болтается. Вес небольшой, а точность требуется в треть градуса максимум. Задачу решает. Хоть, конечно, всегда можно сделать лучше и дороже.

[Smirnov Andrey]

Поделись ссылкой на али, пожалуйста. Там брал?

Последние брал здесь
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32922213571.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.4a4a33ed4vVJ3g
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32838156649.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.4a4a33ed4vVJ3g
Ещё как-то брал вот здесь, у них очень быстрая доставка, но сейчас там пусто
https://ardmag.ru/3d-printers/heating/

[Грехов Михаил]

Держалка на на фотик

А зачем еще какая-то лишняя насадка на лазер в виде шестеренки? Первое кольцо с 3-мя винтами не нужно. Нужен плотный фланец и все. Возможно с резиновым кольцом.