Почему телескопы такие дорогие?

[CombaSoft]

Надеюсь, Вам повезет, и Вы скоро будете писать нам со строек США.
..
Ах, простите, нас, оказывается, матерый биржевой трейдер  просвещает.
 

Не, я не трэйдер ни разу. Более того, у меня как раз ситуация, когда регулярные расходы примерно сопоставимы с семейным бюджетом, то есть в накопления идти крайне сложно.
В моём случае нужно просто уходить в развитие - повышение квалификации и всё будет, во всяком случае хочется верить, что международный рынок труда еще будет доступен. А вот че делать "обычному" человеку - КИПовцу там, оператору ЧПУ и других рабочих профессий - не понятно. Там как квалификацию ни повышай, выше потолка, обусловленного местным городским максимумом - не перепрыгнуть.

тут меня прям прорвало, кому интересно - смотрите че там под спойлером.

(кликните для показа/скрытия)

И вот пенсии еще. Хорошо бы выйти на пенсию раньше того возраста, когда человек начинает всё чаще посещать врачей. То есть лет до 55 надо бы уже и к этому времени
надоб иметь запас по средствам, который позволит без нужды дожить еще лет 20. Если осознать эти сроки, осознать сколько нужно накопить к этому времени, то можно выйти на примерный целевой доход и уже более осознанно относиться к уровню заработной платы. То есть не только с позиции "хватает ли на текущую жизнь и мелкие расходы".
Я прикидывал, в среднем достаточно семейного дохода 110 т.р. (семья: муж+жена+ребенок) чтобы покрывать текущие траты и делать накопления на 20 лет "дожития". Без учета таких "излишеств" как траты на увлечения, путешествия, авто, дача. Т.е. чисто решение жилищной проблемы (не Питер и не Москва - там расход нужно закладывать выше) , поесть, одеться. А, и еще ребенку на 5 лет обучения в ВУЗе.

Такой вот взгляд на уровень заработных плат еще острее поднимает вопрос об их уровне, я считаю. Как этот вопрос решать массово - не ясно и получиться ли решить - тоже не ясно.
Надо ли его решать? Думаю да. Ведь все мы хотим жизни в нормальных условиях - и для себя и для своих близких. 
То, что его каждый будет решать самостоятельно и без поддержки государства - я в этом уверен. Достаточно взглянуть на поддержку государством инвалидов. Люди не хотят получать ИПР, так как опасаются, что им снимут бессрочную инвалидность на комиссии, которая этому ИПР сопуствует. Для примера - диабетиков исключили из списка инвалидов. С первым типом (инсулинозависимые) - в том числе. Там только если разрушения сосудов достигнут 4-й стадии - тогда да. Условно говоря, за 5 минут до морга им все же поставят инвалидность.  Диабетиков 1-го типа по стране где-то 280к человек. Если каждому отменить пенсию по инвалидности в 10к.р., то получим почти 36 млрд рублей экономии бюджета страны (при заложенных 4700 млрд на социалку). Так и победим.
btw, инсулиновых помп нашенского происхождения нет, только буржуйские. Казалось бы, при стоимости в 200к.р. за штуку - чеб не начать конкурировать? Материалов там пшик, почти вся цена - разработка да тестирование. А вот с этим у нас нормально - спецы хорошие. И дешевые. В мире ценятся - достаточно глянуть че там по аутсорсу в ИТ. Индусов больше просто потому, что их физически больше)) То есть создать своё проблемы нет, похоже просто нет такой цели. Почему на рынке всё еще не появился еще местный частный производитель - вопрос. И вопрос скорее в том нет ли здесь интереса со стороны импортёров буржуйских помп.

А еще интересно еще раз глянуть на ситуацию с зарплатами с точки зрения массового её разрешения. Но для начала пойти от обратного.
Че сейчас можно сделать в частном порядке? Переквалифицироваться на другую профессию. Если не считать ИТ, то скорее всего оно не будет иметь смысла, поэтому из переквалификации остается ИТ) Что еще? Завести своё дело - электрик там, плиточник + сарафанное радио. Еще вариант - срулить в другой город.
Это всё должно сработать, но только в частном порядке. Если это дело применять  массово, то в максимуме получится примерно такая картина:
- город-государство (т.к. поуезжали из других городов)
- состоящее из ИТ-шников вперемешку с частным бизнесом из сектора обсулги
- без промышленности в покинутых городах.

и еще попутно получится некая современная форма "рабства", когда люди не тянут по финансам переезд из своего захолустья и без вариантов (потому и "рабство") вынужденно влачат печальное существование в стиле "от зарплаты до зарплаты". Собственно это и без экстраполяции можно увидеть уже и сейчас: как раньше в деревнях завидовали тем, кто смог уехать в город и обустроиться там, так и сейчас в массе народ если не завидует тем, кто ухеал в ДС и ДС2, то признают, что в этих городах уровень жизни в целом выше.

У нас тут в городе власти (официально то есть) похоронили будущее промышленности и сделали ставку на аутсорс в международном рынке:  ИТ и инженеров, которые будут лабать в CAD-ах различные деталюхи, а может даже целые механизмы разрабатывать. Это такая попытка массово решить вопрос будущего у города.  И это в городе с хорошей транспортной доступностью (ЖД, по воде, трасса) и хим промышленностью родом из СССР. Даже если оно взлетит, в масштабах страны решение этого вопроса получится примерно таким, каким я выше описал город-государство.

[MC Именем]

В моём случае нужно просто уходить в развитие - повышение квалификации и всё будет, во всяком случае хочется верить, что международный рынок труда еще будет доступен.

Т.е. ты даже английский выучить не способен, но требуешь себе хорошую зарплату?!

[BIG TRAIL]

  У нас на английском только хорошая зарплата ?   Следом окажется, что за ней  Лондон  ехать надо,   из рашки.. из совка..,  и тд..

[CombaSoft]

Т.е. ты даже английский выучить не способен, но требуешь себе хорошую зарплату?!

Это такая попытка потроллить что ли? Обсуждать конкретного человека это довольно уныло.
Где я писал, что у меня проблемы с английским? И че вдруг именно английский? И там же - где я требовал для себя хорошей зарплаты? И у кого?))
То я у тебя вдруг трейдер, то теперь с английским у меня туго и до кучи зарплат себе требую хороших
Ты сам себе придумал что-то там про меня - сам и отвечай себе, а я в этом твоем балагане участвовать не собираюсь.

[LI]

Почитал тут тему эту, думал модераторы закроют, нет, видно есть что то в ней.

Я бы вот на что обратил внимание: на выбор, который сейчас есть!
По моему сейчас телескопы "недорогие или дорогие" а очень разные и их много,
как и неотъемлемой части окуляры.
SAY верно говорит: не дай бог вернутся в прошлое "социалистическое".
Тогда, даже не в 80-х у меня были непросветлённые окуляры простейшей схемы с полем 40грд.
Только в 90-х  мне в руки попался приличный окуляр по схеме Бертеле 18/56 (14х от МБС-10).
И лишь в нулевых открылся доступ к ширикам с МС просветлением, как и к разным типам телескопов
и монтировок того самого Китая (и не только).

Первый двухдюёмовик я приобрёл в 2004 году - всё в одном флаконе: 24/90. Крышу снесло!!
Раньше не мог себе подобного даже представить...
А сейчас пользуюсь высококачественными сотками. Радуйся и смотри.

Сейчас грех жаловаться на стоимость: от 10тр до 200 - бери что хочешь, хоть за миллион.
То есть, при любой зарплате можно подобрать приемлимый для себя вариант телескопа ЛЕГКО!
Не такие и дорогие телескопы сейчас для обычного ЛА. Они разные и их МНОГО!!
А требовательные строят сами, например Чекалин и много других старожилов этого форума.
(я свой 310-мм Добсон делал своими руками под контролем своей головы)

Благодарю за внимание всех, кто дочитал