Таганрог

[artym]

В библиотеке Чехова Борис Николаевич выставку организовал астрофотографическую,приходите..

[sernik]

О, отлично! Завтра буду в городе, могу зайти. Кто-нибудь ещё собирается?

[artym]

Сегодня может зайду.

[ctarik]

В библиотеке Чехова Борис Николаевич выставку организовал астрофотографическую,приходите..

сколько она еще продлиться?

[ctarik]

так что хто нить сегодня на выставку ходил или как?
может завтра?звоните если что:8 904 442 29 34

[ctarik]

звонил я БН он говорил что в городе редко на выставке не появляется!
кто нибудь ездил к нему или собирается поехать?

[sernik]

Я завтра не смогу, поездка отменилась, точнее перенеслась.

[UNIK]

Доброго вечера всем, народ подскажите, вот собираюсь купить Sky-Watcher BK 1149EQ2, что можно будет увидеть через этот аппарат. Живу в Таганроге, на Лизочке.

[Lesoff]

Доброго вечера всем, народ подскажите, вот собираюсь купить Sky-Watcher BK 1149EQ2, что можно будет увидеть через этот аппарат. Живу в Таганроге, на Лизочке.

Только Луну. Ещё Сатурн будет виден не как мутная горошина, а как мутная горошина с ушами.

[UNIK]

А вот я на небе ночью вижу кучу звезд, если на них навести телескоп, то можно будет что-то увидеть?

[Lesoff]

А вот я на небе ночью вижу кучу звезд, если на них навести телескоп, то можно будет что-то увидеть?

С Лизочки можно будет увидеть только ещё бОльшую кучу звёзд. Нужно выезжать в синюю зону (где нет засветки). Там можно увидеть весь каталог Месье (за год). Только это будут ч\б пятнышки, иногда с едва- различимой структурой. Совсем не то, что на фотографиях.

[Дмитрий Бучинский]

Чтобы увидеть из города хоть что-то интересное, нужно дожидаться редкой в наших краях ночи с очень прозрачным небом, без малейшей дымки. Такое бывает два-три раза в году, т.к. из за близости моря почти всегда очень высокая влажность воздуха, а влажность дает эффект дымки.

В прозрачную ночь (безлунную!) можно попробовать увидеть некоторые яркие туманности и шаровые скопления.
Из того, что быстро пришло в голову:

Шаровое скопление М13, туманность "Кольцо" в созвездии Лиры, туманность "Голубой снежок" - если найдешь, т.к. на малых увеличениях выглядит как обычная звезда. Еще - Большую туманность Ориона, ядро галактик М31, М81/М82, возможно М33. двойное рассеяное скопление в Персее, Плеяды.
Если хороший обзор на юг - можно попробовать рассмотреть яркие туманности в созвездиях Стрельца и Щита, но будет сильно мешать зарево от города, эти объекты лучше было-бы наблюдать с Русского поля или из р-на Комбайнового з-да.

Если есть возможность наблюдать из города - наблюдай все подряд что сможешь, заодно отточишь мастерство поиска объекта по атласу / по цепочкам звезд, выучишь созвездия и расположение звезд в окрестностях разных туманных объектов. Под темным загородным небом все эти умения пригодятся. А завсегдатаев местных нужно слушать "впол-уха", они люди опытные, "астрономическая попса" им давно приелась, вид центра М31 посреди засвеченного "мутняка" уже не возбуждает как в первые дни ночи. Вот и идут разговоры, что в городе смотреть нечего... Как-то так.

Удачных наблюдений.

[ctarik]

таганрогские ЛА что молчите может в приморке как нибудь соберемся???

[universum]

Соседи, приветствую!
Продаю объектив NIKON AF-S VR 24-120 mm f/3.5-5.6 G IF-ED. Может кому надо?
Подробности в теме: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96142.0.html

[svladimirovich]

 Добрый день, таганрогские и неклиновского района ЛА! Принимайте новенького-я приобрел Dobson 6. Живу в Николаевке. И, конечно же после первых опытов работы с телескопом возникли вопросы. Конкретно по астрофото и монтировкам. Текстом обсуждать можно, но лучше живая беседа. Может, кто поопытней откликнется? Буду благодарен за возможность встречи и консультации.    Эл. почта svladimirovich@inbox.ru

[svladimirovich]

Например- в чём принципиальная разница у экваториальной  монтировки для визуала (МТ-3S) и экваториальной  монтировки для фото (EQ6 pro) ?  Ведь технические характеристики у них отличаются непринципиально, в пределах различия конструктивных особенностей.  Комфорт пользования пока опускаем из рассмотрения. Почему сам производитель МТ позиционирует её прежде всего как для визуала. И только потом оговорка- "с возможностью фото" (из переписки с Новосибирским заводом приборостроения). То есть фото имеет только ВОЗМОЖНОСТЬ получиться. А может и не получиться. Почему?

[Sergey in sky]

Например- в чём принципиальная разница у экваториальной  монтировки для визуала (МТ-3S) и экваториальной  монтировки для фото (EQ6 pro) ?  Ведь технические характеристики у них отличаются непринципиально, в пределах различия конструктивных особенностей.  Комфорт пользования пока опускаем из рассмотрения. Почему сам производитель МТ позиционирует её прежде всего как для визуала. И только потом оговорка- "с возможностью фото" (из переписки с Новосибирским заводом приборостроения). То есть фото имеет только ВОЗМОЖНОСТЬ получиться. А может и не получиться. Почему?

Все дело в том, что вышеупомянутый китаец даже свиду выглядит мощнее нашего аналога. Грузоподъемность у него много больше. И самое основное - высококачественная механика (моторы, червяки, шестерни и т.д.) - практически отсутствуют люфты на осях.
Эх, мечта....

[Sagittarius]

Все дело в том, что вышеупомянутый китаец даже свиду выглядит мощнее нашего аналога. Грузоподъемность у него много больше. И самое основное - высококачественная механика (моторы, червяки, шестерни и т.д.) - практически отсутствуют люфты на осях.
Эх, мечта....
[/quote]
 Дело не в этом. Выпуск МТ был налажен еще в 80-е годы, а тогда ставка делалась на визуал. Вопрос о фото так остро не стоял. Переналаживать особо конструктивно у Новосибирцев нет и в ближайшее время не будет возможности. Поэтому они пока мудрят с оптикой.

[Lesoff]

Завтра и послезавтра планируем выезд в поле.
Желающие присоединиться?

[boseal]

Я присоединяюсь, на машине, есть пару мест.