Монтировка CG-5 от Celestron: ваше мнение

[INPan]

Игорь про это есть любопытная тема здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16446.0.html

А-а-а, читал читал! Спасибо!

[INPan]

2 INPan: А грустность периодики - десятки секунд. http://www.astronica.ru/index.php?id=120 - собственно вот он, сам лично мерял.

Мрак! Почти целая минута! Без автогида точно не обойтись!
Но пугает не столько периодика размахом в минуту, (она низкочастотная) а другая высокочастотная размахом в 5".
Это стало быть на планеты даже и не поглядишь толком, не говоря уже о съёмке! Тут уже ни какой автогид не поможет.
Правильно я понимаю?

[INPan]

... с Прогайдером выход полезных кадров с экспозицией 10 мин - около 90%!  ...

А планеты, планеты-то как выглядят на больших увеличениях? Сильно дрожать будут?

[Anton]

Но пугает не столько периодика размахом в минуту, (она низкочастотная) а другая высокочастотная размахом в 5".

ВЧ в пять секунд - это уже больше атмосфера. Так что может быть еще не все так плохо.

[serzg]

А планеты, планеты-то как выглядят на больших увеличениях? Сильно дрожать будут?

Ну это смотря какую "дудку" повесить.   У меня на ней 80ЕД, думаю, для съемки дип-скаев это предел для обсуждаемой  монтировки. Ну а для съемки планет, наверное можно водрузить что-нибудь побольше, выдержки то никакие.

[Uselink]

У меня Vixen GP DX Они похожи с CG-5 как близнецы братья (это всё одно и то же). Планеты снимаю нормально. Единственное, собираюсь выкинуть родной аллюминевый штатив и поставить всё хозяйство на колонну или деревянный штатив. Кстати по поводу того,
какой диаметр и фокус можно вешать. http://www.angelfire.com/space2/tgtan/Lagoon_Ha_dslr.htm  - вот человек о весе совсем и не думает

[serzg]

вот человек о весе совсем и не думает

Ну это экстремальный вариант, монтировка то тащит не более 8кг. При таком раскладе конечно можно что-нибудь снять, но бракованных кадров будет очень много, да и стреляет он выдержками по 3 мин, наверное больше не получается.

[Uselink]

вот человек о весе совсем и не думает

Ну это экстремальный вариант, монтировка то тащит не более 8кг. При таком раскладе конечно можно что-нибудь снять, но бракованных кадров будет очень много, да и стреляет он выдержками по 3 мин, наверное больше не получается.

Учитывая, что ещё и червяки на монтировке бронзовые....
Однако выстрелы неплохие

[GTA]

Ну это экстремальный вариант, монтировка то тащит не более 8кг.

так ШК С-9.25 столько и весит.

Однако выстрелы неплохие

оно и не удвительно

[serzg]

так ШК С-9.25 столько и весит.

Добавьте вес гида и камеры. Это во-первых, а во-вторых, это Китай!

[Uselink]

Добавьте вес гида и камеры. Это во-первых, а во-вторых, это Китай!

Наверное Китай хорошо работает именно с Китаем

[Предыч]

А никто не подскажет, сколько весит та самая CG-5, с железными ногами, с GOTO и без противовесов? Исходя из найденных на форуме и в интернет-магазинах полных масс телескопов, у меня получается в районе 12-15 кг. (Подбираю мобильный инструмент для визуала и фото (просьба не бить ногами за выбор ), - на счету каждый килограмм). Заранее спасибо!

[alexv]

А никто не подскажет, сколько весит та самая CG-5, с железными ногами, с GOTO и без противовесов? Исходя из найденных на форуме и в интернет-магазинах полных масс телескопов, у меня получается в районе 12-15 кг.

Не могёт того быть. Значительно меньше, разве что аккумуляторы тяжёлые.
У меня без Го-Ту, и весит не больше 10 килограмм. Само Го-Ту не больше килограмма. Сами считайте - в сборе 30,5 кг, противовесы - 10 кг, труба - 11 с чем-то....

[Предыч]

Не могёт того быть. Значительно меньше, разве что аккумуляторы тяжёлые.
У меня без Го-Ту, и весит не больше 10 килограмм. Само Го-Ту не больше килограмма. Сами считайте - в сборе 30,5 кг, противовесы - 10 кг, труба - 11 с чем-то....

Спасибо, Вы меня очень обнадёжили, я рад, что ошибся в расчетах