Veber 90/900 совсем игрушка или?...

[Max13]

Собственно давно было желание, но руки так и не доходили . Несколько раз задумывался о покупке инструмента, но останавливала мысль, что на фоне других увлечений и дел могу эту затею быстро забросить. На днях нашел в продаже вебер 90/900. Понятно, что инструмент сомнительный, но! Цена в 3000 ру позволяет без сожаления попробовать. Если затянет, то купить что-то в районе полтинника (и даже выше) не проблема. А пока так
Или рассматривается вариант чего-то совсем дешевого. желательно бу (чтобы не тратиться), что потом будет не жалко любознательным детям подарить.
Наблюдать планирую не часто. На выезде. С балкона хотелось бы, но сильная засветка и смог. Хотелось бы, чтобы инструмент не требовал длительной подготовки (от выгрузки из авто до наблюдения).

[Spectre]

В самый раз.  Хороше устройство для знакомства с небом и астрономией в целом. Покажет детали на Юпитере, деление кассини на кольцах Сатурна(при хороших условиях), фазы Венеры, кратеры и детали на Луне, в моменты противостояний с Марсом полярные шапки на нем.  Самый яркий дипскай. Шаровые звездные скопления как мохнатые шарики. Как вы и сказали, если не зайдет будет не жалко. Можно использовать и по земле(с призмой).  А вот если зайдет, будете смотреть в сторону более серьезного инструмента. Я рекомендую.

[kluck]

Хорошие трубы у Вебера, дешевые и легкие, избавлены от всякой лишней металлической ерунды, суперпоходники, линзы стеклянные, фокусер пластмассовый, но держит 1,25" хорошо. Единственный совет в дальнейшем можно штатную призму выкрутить, она на малых увеличениях подрезает, похоже. Потом обрезать комплектную линзу барлоу по длине и вклеить на простой суперклей за 35 рублей во фланец трубки фокусера, она как раз очень плотно входит. Получается вообще класс труба под любые призмы/диагонали 1,25" и поле полное. У меня 80/400, как переноска мне нравится, весит с призмой 1100г.

[Климов Станислав]

Есть в ней 2 минуса, на мой взгляд... Отсутствие искателя и очень плохая тренога в комплекте. По Луне пойдет

[ilythiiry]

Хорошие трубы у Вебера, дешевые и легкие, избавлены от всякой лишней металлической ерунды, суперпоходники, линзы стеклянные, фокусер пластмассовый, но держит 1,25" хорошо. Единственный совет в дальнейшем можно штатную призму выкрутить, она на малых увеличениях подрезает, похоже. Потом обрезать комплектную линзу барлоу по длине и вклеить на простой суперклей за 35 рублей во фланец трубки фокусера, она как раз очень плотно входит. Получается вообще класс труба под любые призмы/диагонали 1,25" и поле полное. У меня 80/400, как переноска мне нравится, весит с призмой 1100г.

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, что можно увидеть в Veber 80/400? Каково ваше общее впечатление по просмотрам?

[Spectre]

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, что можно увидеть в Veber 80/400? Каково ваше общее впечатление по просмотрам?

Здравствуйте. Хоть вопрос был адресован не мне, но осмелюсь высказать собственный опыт наблюдений. Я владел 804. Устройство по большей части предназначено для обзорного наблюдения ночного неба, млечного пути, протяженных звездных полей, самого яркого дипская, а так-же наземных объектов. Шаровые звездные скопления видны как мохнатые шарики. По луне есть хроматизм, но не мешает наблюдать. Наблюдал в него и планеты, сложно.... хроматизм все-таки мешает, НО!!! хорошие окуляры могут улучшить картинку! Для астрономических наблюдений я настоятельно рекомендую использовать зеркало, а не призму.  Но все таки для планет я посоветовал бы смотреть на модели 808, 809, 909, 1021 и более, либо МК 102. 127. ШК 125, 150 Ну и так далее по бюджету.  А в целом аппаратом я был ОЧЕНЬ доволен. Широкое поле зрения, отличная картинка на малых и средних увеличениях. Отличная "подзорная труба" для наземных наблюдений, компактная и легкая, отличный походник.

P.  S.  Пользовался SW 804AZ3.

[kluck]

Ну, в принципе, предыдущий оратор все рассказал, планеты около х60 и более тоже вполне можно смотреть, мне хроматизм особо не мешает, можно просто поставить обычный неплотный копеечный зеленый фильтр или fringe killer если совсем невмоготу. Чем нравится именно Вебер это своим супер легким весом. Адепты и аматеры  будут унижать и глумиться за пластмассовый фокусер, да не сильно эта пластмасса от силуминовых фокусеров на бюджетном SW и пр. китайцах отличается, я вам скажу.
 

[Дмитрий Фролов]

За 3000 может и супер, но я как-то пару 90-900 Веберов по звезде глянул... Наглядное пособие по изучению все гаммы аберраций! И точки нет толком и хроматизм невероятный. Конечно, комплектную 45 оборачивающую призму надо менять... там она наверняка многое портит.

[kluck]

Да далась она Вам, эта точка. Чтобы точками любоваться люди семисантиметровые дудки по 30000 весом 3кг. покупают.
Нормуль все на 80/400, астигматизма, комы явно не вылазит, ну а хром, тут уж никуда не денешься.

[Grayman]

или fringe killer если совсем невмоготу

Этот дешевле https://astronom.ru/product/filtr-v-block-deepsky_-1_25.html

[Мистер Хомяк]

Да далась она Вам, эта точка. Чтобы точками любоваться люди семисантиметровые дудки по 30000 весом 3кг. покупают.
Нормуль все на 80/400, астигматизма, комы явно не вылазит, ну а хром, тут уж никуда не денешься.

Восьмисантиметровые ). Семи чуть полегче будут. И, да, далась точка. Были аппараты без точки и есть аппараты с ней. В плане детализации по планетам и приятности вида звезд разница значительна. Вот впервые нормально увиденный Марс из открытого окна подъезда через биноприставку в ED 80 и чье-то его фото на тот же день. Причем, рисовал я до того, как это фото найти и заранее близко не знал, что должен был потенциально увидеть. Размер примерно соответствует если смотреть более метра от монитора. Задолго до этого смотрели Марс в противостояние в ньютон 150/750 без этой самой точки - мыло мылом без деталей на диске, но с намеком на полярную шапку.

[kluck]

Заинтриговала дискуссия, только что часок посмотрел луну в 80/400 в разрывы облаков, Юпитера не видно, поставил ES 6.7 - ни малейших признаков хрома нигде, ни на диске ни на границе. Заинтриговало, специально сбегал домой за Radian 4, луна почти во все поле, ни малейших признаков хрома  , а меньше у меня и нет, мне нравится эта труба за 2т.  .  На днях гляну Юпитер на больших если небо будет.
Из косяков, смотрел на Новорязанку, когда плотный ряд фонарей и освещения, труба кучу зайцев ловит под определенным углом. То ли просветление не ахти, то ли бленда коротковата. По небу все нормально.

ПСТ: Забыл добавить, смотрел через призму, не через зеркало, по идее и призма должна была добавить обберацый  , но все смотрелось вполне достойно.
Да! Кстати, возможно зайцев мне призма и наделала! Только что подумал.

ПСТ2: Отсмотрел по Юпитеру, хром конкретный, на 10мм три полосы увидел на шарике в сиреневых облаках  , больше совсем печально, но воздух сегодня струит конкретно. Думаю с фильтром хромодавом всё будет получше. Дудка для луны и полей, как и было ранее обсуждено.

[Слепой Джо]

За 3000р. взять можно,я пресловутый астромастер 130 за пятерку взял,еще ни разу не пожалел не смотря на массу отрицательных комментов.Не все располагают  средствами на покупку стоящих моделей.Главное это желание наблюдать,остальное приложится.

[megavoltt71]

Можно попробовать сделать бленду подлиннее и немного задиафрагмировать объектив, если смотреть яркие объекты. И вполне можно будет смотреть.

[kluck]

Это когда на кучу ярких фонарей смотришь происходит. Днем, ночью по небу или по соседским окнам  все нормально. Так что можно не напрягаться с переделкой.

[megavoltt71]

Я вообще очень люблю свою трубу 90х500 DS с установленным 2" фокусёром использовать с окуляром 38мм 72гр. Получается 13х как у бинокля. По рассеянкам очень здорово. Ну там всякие ясли, плеяды и вешалки с гиадами.

[sedityr]

Хорошие трубы у Вебера, дешевые и легкие, избавлены от всякой лишней металлической ерунды, суперпоходники, линзы стеклянные, фокусер пластмассовый, но держит 1,25" хорошо. Единственный совет в дальнейшем можно штатную призму выкрутить, она на малых увеличениях подрезает, похоже. Потом обрезать комплектную линзу барлоу по длине и вклеить на простой суперклей за 35 рублей во фланец трубки фокусера, она как раз очень плотно входит. Получается вообще класс труба под любые призмы/диагонали 1,25" и поле полное. У меня 80/400, как переноска мне нравится, весит с призмой 1100г.

Спасибо за совет по замене штатной призмы! Придет мой Veber 90-900 EQ2 сделаю именно так, имеется зеркало Sky-Watcher 90 и окуляры Celestron. Купил практически новым за 7.000руб, за данную сумму ничего стоящего на рынке просто нет даже близко.

[slava03]

Придет мой Veber 90-900 EQ2

Намучаетесь вы с ним...

[sedityr]

Придет мой Veber 90-900 EQ2

Намучаетесь вы с ним...

В этом есть своя фишка! Если есть что посоветовать по доработке данного телескопа охотно приму с благодарностью.

[slava03]

Эта фирма специализируется на выпуске МАКЕТОВ ТЕЛЕСКОПОВ. Вопросы есть?