A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1454085 раз)

toh@ и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 977
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Галактики
« Ответ #6240 : 12 Мая 2014 [17:00:05] »
Цитата
Вернем тему в прежнее русло:
NGC4236
Какой корректор использовался? Или скоп недоюстирован или корректор не тянет. В левой части звезды галками.
По обработке хорошо получилось.

Оффлайн CoFF

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 254
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от CoFF
Re: Галактики
« Ответ #6241 : 12 Мая 2014 [17:40:26] »
Какой корректор использовался? Или скоп недоюстирован или корректор не тянет. В левой части звезды галками.
По обработке хорошо получилось.
С корректором беда, уже год бьюсь, никак не могу подобрать расстояние до матрицы. В очередной раз отдал переходные кольца на подточку, авось поможет уменьшение расстояния. Корректор paracorr PLA-2001, вроде написано работает на инструментах до F/4, но складывается ощущение, что наврали.
Так же похоже есть наклон матрицы, планирую поиграть с этим параметром после подточки колец.

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 977
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Галактики
« Ответ #6242 : 12 Мая 2014 [21:28:19] »
CCDInspector вам в помощь.

Оффлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 902
  • Благодарностей: 548
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Re: Галактики
« Ответ #6243 : 12 Мая 2014 [22:38:44] »
NGC4236
Снято в течении 3х ночей

тоже понравилась обработка. звездочки приятные, галактика проработана)
Про корректор написали, добавлю... если есть сомнения, можно купить, например, баадеровский марк3 1/4-1/6 (сейчас на барахолке 6тр) если по углам будет та же бяка, значит скоп;(, если будет лучше, от одного корректора можно избавиться, на них всегда есть спрос.
Сам перешел на такой, он кому по углам превращает в черточки, а не в блямбы - это на ФФ, по кропу -не идеально, но вполне гут.
Askar 120APO; Sharpstar Askar 61EDPH III
SW Neq6, am3 N
ASI1600MM Pro, ASI2600MC Pro
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Галактики
« Ответ #6244 : 12 Мая 2014 [23:06:05] »
тоже понравилась обработка
А мне не порадовал цвет (вместо сине-голубого,пурпурно-сиреневый ) и фон.
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн CoFF

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 254
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от CoFF
Re: Галактики
« Ответ #6245 : 12 Мая 2014 [23:20:56] »
CCDinspector использую во всю,судя по нему появляется толи пргогиб, толи изначально матраца не парафокальна. попробую сделать анимашку серии.

Всем спасибо за отзывы.

А мне не порадовал цвет (вместо сине-голубого,пурпурно-сиреневый ) и фон.
Специально для вас вариант без H-alpha
А что с фоном?

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Галактики
« Ответ #6246 : 12 Мая 2014 [23:28:51] »
Специально для вас вариант без H-alpha
Спасибо,да я уже пробовал в фотошопе ваше фото покрутить,вышло примерно так же.
А фон......вроде есть небольшая пелёночка (это у меня ещё яркость у монитора почти на всю отбавленна)
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн CoFF

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 254
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от CoFF
Re: Галактики
« Ответ #6247 : 12 Мая 2014 [23:39:23] »
Спасибо,да я уже пробовал в фотошопе ваше фото покрутить,вышло примерно так же.
Тут вы не правы, первый снимок и последний - 2 разные вещи из первого второй не получить никак. На первом отдельно снимались кадры через фильтр H-a и результат прибавлялся к красному каналу оригинала. Второй снимок без H-a отсюда отсутствие красноты.

Оффлайн CoFF

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 254
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от CoFF
Re: Галактики
« Ответ #6248 : 12 Мая 2014 [23:41:29] »
А фон......вроде есть небольшая пелёночка (это у меня ещё яркость у монитора почти на всю отбавленна)
Это реликтовое излучение :) Немного притушить конечно можно, но на мой взгляд угольно черный фон тоже не дело, да и детали проваливаются.

Оффлайн CoFF

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 254
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от CoFF
Re: Галактики
« Ответ #6249 : 12 Мая 2014 [23:49:29] »
фон......вроде есть небольшая пелёночка (это у меня ещё яркость у монитора почти на всю отбавленна)
Покажите свое видение фона, возможно я не прав.

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Галактики
« Ответ #6250 : 13 Мая 2014 [01:11:05] »
но на мой взгляд угольно черный фон тоже не дело, да и детали проваливаются.
Да нет,там совсем чуть чуть фон прибрать
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн Malice

  • *****
  • Сообщений: 1 007
  • Благодарностей: 68
    • Сообщения от Malice
Re: Галактики
« Ответ #6251 : 13 Мая 2014 [01:24:38] »
складывается ощущение, что наврали
После печального опыта Grinder - запросто :(

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 179
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Галактики
« Ответ #6252 : 13 Мая 2014 [01:27:35] »
Вернем тему в прежнее русло:

NGC4236
Спасибо, интересно. Весьма непопулярный у фотографов объект. +1.
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн CoFF

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 254
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от CoFF
Re: Галактики
« Ответ #6253 : 13 Мая 2014 [16:30:35] »
После печального опыта Grinder - запросто
Кирилл, спасибо за наводку. С бликами от коллиматора полный порядок. Думаю, основная проблема в том, что мой корректор не предназначен для работы со светосильным телескопом, в частности F4, хотя производитель утверждает обратное. Появилась ещё одна догадка: не смотря на то, что производитель указывает конкретный рабочий отрезок для своих корректоров, он всё же может варьироваться в зависимости от фокусного расстояния. Хотя я уже уменьшал расстояние от матрицы до корректора ситуация с комой никак не изменилась, только уменьшился FWHM. Посмотрим что принесет попытка №2. Если нет, то буду менять корректор.

Оффлайн CoFF

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 254
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от CoFF
Re: Галактики
« Ответ #6254 : 13 Мая 2014 [16:31:01] »
Спасибо, интересно. Весьма непопулярный у фотографов объект. +1.
Алексей, спасибо. Очень лестно.

Оффлайн CoFF

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 254
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от CoFF
Re: Галактики
« Ответ #6255 : 13 Мая 2014 [16:39:28] »
Выкладываю ещё одну работу, но скорее не из-за отзывов по качеству, а из-за не понятного объекта расчертившего снимок:

M95 M96

Снято в течении 3х ночей 24, 25, 26 марта 2014 года в 100 км на Юго-Запад от Москвы
Труба ньютона с зеркалом 200мм с фокусом 920мм, на монтировке NEQ6.
В качестве основной камеры QHY8Pro.
В сумму пошло 32 RGB кадра по 20 минут(не смотря на плохое качество снимков 25ого числа из-за облачности) и 2 кадра в фильтре H-alpha 60 минут без бининга.
Суммарная экспозиция около 12,5 часов.
Кроп ~50% ресайз ~70%.
+оно же без H-aplpha
+кроп анимашки движущегося объекта

Полная версия с H-a тут

Странный объект тут

Оффлайн Tristan

  • **
  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Tristan
Re: Галактики
« Ответ #6256 : 13 Мая 2014 [16:58:47] »

Странный объект тут

астероид (2770) Tsvet  :)

Оффлайн CoFF

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 254
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от CoFF
Re: Галактики
« Ответ #6257 : 13 Мая 2014 [17:01:05] »
астероид (2770) Tsvet 
Как вы его быстро вычислили. Спасибо!

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 616
  • Благодарностей: 972
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Галактики
« Ответ #6258 : 13 Мая 2014 [17:50:46] »
Выкладываю ещё одну работу,
Да со звёздами по углам беда, разоритесь на паракорр Type-2 и будет вам радость. ;D
И фокусер должен быть хорошим. 
« Последнее редактирование: 14 Мая 2014 [08:13:25] от #yuriy# »
Mount SEM60, ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107 F/6.5, Sky-Rover 130 F/7, Askar 160 F/7

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 376
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
Re: Галактики
« Ответ #6259 : 13 Мая 2014 [17:57:47] »
У человека вообще то парракор и есть.  :)
Хорошие снимки! Я столько вытягиваю только при накоплении света в 5-7 раз больше Вашего. Но где ж столько ясных ночей набрать....
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория