A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1452331 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 5 066
  • Благодарностей: 615
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Re: Галактики
« Ответ #5860 : 19 Окт 2013 [09:55:35] »
NGC253. Серебряная монетка.
Объект не поднимался выше 20 градусов над горизонтом(полагаю поэтому каналы немного разошлись).
Юрий, это в Крыму снималось, на ЮН?
Спасибо за ответ, с уважением, Мирали
Московский Астроклуб

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Галактики
« Ответ #5861 : 19 Окт 2013 [10:54:46] »

А что за камера была? Гид внешний?
Сэтап собирался на скорую руку уже в КРАО.
Гид внешний , камера СБИГ 8300 .
Оптика в МИДе проседала , внешний гид тоже вносил свои погрешности ,роса , иней , бобры , перебои с электричеством , проседание земли под монтировкой , все это в сумме не позволило копить сигнал  .
Баловство одно , но опыт некоторый получен .
В-общем выводы таковы - нужно собитать свой Риччи 16" и бомбить галактики домашнем в стационаре .
А выездные сессии нужно серьезно готовить ,  и не на 3-4 дня , а минимум две недели .

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 3 091
  • Благодарностей: 1272
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Галактики
« Ответ #5862 : 19 Окт 2013 [11:17:26] »
Суперски получилось, ловите плюсик!
Каналы можно в пиксе или максимке свести...

Спасибо, Сергей! Попробую с каналами поработать в максиме.


Юрий, это в Крыму снималось, на ЮН?

Да, Мирали.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 437
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Галактики
« Ответ #5863 : 19 Окт 2013 [17:41:17] »
NGC253. Серебряная монетка.

Хорошо получилось! красивейший обьект.

зы.попробуйте сложить дриззлингом (тема есть отдельная),должно дать нормальный эффект

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 3 091
  • Благодарностей: 1272
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Галактики
« Ответ #5864 : 19 Окт 2013 [23:13:57] »
Хорошо получилось! красивейший обьект.

зы.попробуйте сложить дриззлингом (тема есть отдельная),должно дать нормальный эффект

Спасибо, Константин!
Дриззлинг пробовал, но вот наверное что-то не так делаю(хотя всё по инструкции), поскольку в обоих случаях итог по разрешению получался хуже сложения сигма-клиппингом в фитстекере. Поэтому пока так, а с дриззлингом буду разбираться.
« Последнее редактирование: 19 Окт 2013 [23:26:32] от Mr.Selderej »

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 759
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Галактики
« Ответ #5865 : 20 Окт 2013 [18:08:17] »
NGC253. Серебряная монетка.
Красиво, а с каналами можно попробовать так - снимки после калибровки и конвертации в цвет поделить на каналы, каждый канал выровнять и сложить отдельно, потом из трех сумм сделать итог с выравниванием. У меня с фотом такой порядок давал наилучший результат.

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 532
  • Благодарностей: 274
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Галактики
« Ответ #5866 : 20 Окт 2013 [20:07:54] »
NGC253. Серебряная монетка.
Красиво, а с каналами можно попробовать так - снимки после калибровки и конвертации в цвет поделить на каналы, каждый канал выровнять и сложить отдельно, потом из трех сумм сделать итог с выравниванием. У меня с фотом такой порядок давал наилучший результат.
Присоединяюсь. Методику уже публиковал в соответствующей теме. (И не только я)
С лёгким хроматизмом и атмосферной дисперсией справляется на ура.

Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн buklikovx

  • *****
  • Сообщений: 825
  • Благодарностей: 544
  • Евгений БукликОв
    • Skype - buklikovx
    • Сообщения от buklikovx
Re: Галактики
« Ответ #5867 : 21 Окт 2013 [20:47:23] »
снимки после калибровки и конвертации в цвет поделить на каналы, каждый канал выровнять и сложить отдельно, потом из трех сумм сделать итог с выравниванием. У меня с фотом такой порядок давал наилучший результат.
После разделения на каналы ровняю по одному кадру все кадры всех каналов (обычно в качестве референсного беру снимок из зелёного канала с лучшим FWHM и Roundness) и поконально складываю.
(NEQ-6PRO, SW25012 синяя, Paracorr-2, ASI1600-mono,  QHY5II-m на внеосевике) в дачной астробудке
(HEQ-5PRO, SW ED80 золотая с редуктором 0.85, QHY8L, QHY5 на искателе) в АстроХостеле "Краснодар"
"L71 Vedrus" Community
Напоил медведя водкой, дел на сегодня не осталось..

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 009
  • Благодарностей: 778
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Галактики
« Ответ #5868 : 24 Окт 2013 [00:42:34] »
M31, галактика Андромеда
Снято на осенних Южных Ночах 2013

QHY11, Televue np101is, HEQ5Pro

L канал 1:20мин
RGB - по 1:30 мин в каждом канале
Ha - 4:40мин
Всего набрано 10ч30мин

Ha добавлена в красный и в канал яркости, чтобы выделить водородные туманности в галактике.
полный кадр в галлерее
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=4439

Пришлось сперва повозиться со сложением коротких и длинных выдержек (на которых центр галактики пережжен), и частично переписать для этого фитстекер.
Затем пришлось повозиться с добавлением ашальфы, чтобы и туманности вылезли, и шум не полез из-за добавления. Для этого пришлось сперва тщательно и одинаково выровнять фон в L, R и Ha, затем затем выровнять уровни яркости (по самой галактике, не водороду) и фона, и положить Ha методом maximum, чуть понизив яркость в Ha - так чтобы фон брался из основного канала, а в облаках водорода бралась чистая Ha.

Добавил анимацию кусочка кадра, чтобы показать сколько водорода там пряталось.

Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 210
  • Благодарностей: 1576
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Галактики
« Ответ #5869 : 24 Окт 2013 [00:59:34] »
Пожалуй, лучшая М31 на этом форуме

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 009
  • Благодарностей: 778
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Галактики
« Ответ #5870 : 24 Окт 2013 [01:14:17] »
Пожалуй, лучшая М31 на этом форуме
Спасибо.

Несколько лет назад был тут отличный кадр Игоря Чекалина, мозаика, снятая на ТАЛ250К и Canon 350da
нашел - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg1115084.html#msg1115084

Потом помню тут был очень глубокий снимок Юры Торопина,
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg2265348.html#msg2265348

А вот с ашальфой как у меня - такого по моему тут еще не было.
« Последнее редактирование: 24 Окт 2013 [01:29:27] от Ivan7enych »

Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 430
  • Благодарностей: 418
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Галактики
« Ответ #5871 : 24 Окт 2013 [01:53:25] »
M31, галактика Андромеда

Ha добавлена

Пусть буду Бабой-Ягой, которая всегда против, но совсем не нравится  >:(

Наверное, с точки зрения Науки (и её методов) показ Ha-областей, как будто ниоткуда возникших - это очень хорошо...
Но Галактика Андромеды - объект культурный, эстетический. Тут нежнее можно отнестись к природной её красоте! Она же как прекрасная женщина!
А узкополосники - средство выделить морщины или что-то подобное  ;)

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 179
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Галактики
« Ответ #5872 : 24 Окт 2013 [01:56:36] »
Да, вообще-то когда смотришь на кадр с Ha, эти области как будто вырезаны и наклеены.
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 572
  • Благодарностей: 462
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Галактики
« Ответ #5873 : 24 Окт 2013 [01:57:16] »
Увы, но  согласен. Ашальфные выбросы смотрятся не естественно..
https://www.facebook.com/chilescope/
www.chilescope.com
W76
100мм АПО бино
Zeiss Telementor 2
Lunt 60mm
Askar 140 APO

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 376
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
Re: Галактики
« Ответ #5874 : 24 Окт 2013 [01:59:30] »
Отлично! Единственное что немного напрягает - цветной шум на фоне.
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 430
  • Благодарностей: 418
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Галактики
« Ответ #5875 : 24 Окт 2013 [02:00:58] »
Иван всё классно сделал.
Другое дело, что как-то по-новому снять М31 - это как Мону Лизу перерисовать переписать лучше автора.

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 009
  • Благодарностей: 778
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Галактики
« Ответ #5876 : 24 Окт 2013 [02:11:36] »
Наверное, с точки зрения Науки (и её методов) показ Ha-областей, как будто ниоткуда возникших - это очень хорошо...
Но Галактика Андромеды - объект культурный, эстетический. Тут нежнее можно отнестись к природной её красоте! Она же как прекрасная женщина!
А узкополосники - средство выделить морщины или что-то подобное  ;)
Ну прям уж ниоткуда... Переход действительно резковатый, попробую сделать помягче.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 009
  • Благодарностей: 778
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Галактики
« Ответ #5877 : 24 Окт 2013 [02:20:48] »
Отлично! Единственное что немного напрягает - цветной шум на фоне.
Спасибо. :)
По каналу яркости вообще шумодава не было, а цветной шум немного давил, посмотрю еще.

В любом случае, спасибо, что пишете - что нравится а что нет, потому что пока несколько дней промучаешься над технической частью снимка, взгляд замыливается, и привыкает к тому, как выглядит кадр.
« Последнее редактирование: 24 Окт 2013 [02:31:09] от Ivan7enych »
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 934
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: Галактики
« Ответ #5878 : 24 Окт 2013 [09:24:40] »
Я бы темные туманности на фоне ядра подчеркнул.

Оффлайн EDE

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 256
  • Благодарностей: -4
    • Сообщения от EDE
Re: Галактики
« Ответ #5879 : 24 Окт 2013 [09:29:02] »
Галактика совсем плоская ;)
водород здесь ни к месту