Галактики

[Василий_К]

  Вчера дали немного неба.  Снимал М106.
Условия съемки: телескоп SW250 F4, корректор комы  парракор2, внеосевой гид и колесо фильтров от QHY,
фильтры  Custom Scientific, черно-белая  камера QHY9, монтировка EQ-AZ6.
 В общей сложности 25 кадров: L 7х600, R 6х600, G 6х600 и B 6х600.
 Обработка и сложение в PixInsight.

[mo]

Вчера дали немного неба.  Снимал М106.

Хорошее начало.

Вот ещё бы столько же (или больше) света. Ну и чуть больше практики в обработке. Пока "не на пять" на мой вкус. Впрочем, тут сколько людей, столько и мнений

[Василий_К]

Вот ещё бы столько же (или больше) света

В этом главная проблема для нашего астроклимата

[Ihtamnet II]

Вчера дали немного неба.  Снимал М106.

Какие-то синие горизонтальные полосы. Внизу заметно сильнее.

[Василий_К]

Полосы есть по всему кадру.   Изначально предполагал, что блюминг от ярких звезд, но при анализе исходников это исключил. Причину пока не установил. Вопросов больше чем ответов.

Несколько  не по теме. При съемки  флетов  с флетбоксом выдержка  в разных фильтрах
(программа  Auto_flats_v6) L=2.1, R=5.4, G=4.9, B=20.2.
 Получается пропускаемость фильтров L и B  фильтрах отличается  в 10 раз?

[red44]

Несколько  не по теме. При съемки  флетов  с флетбоксом выдержка  в разных фильтрах
(программа  Auto_flats_v6) L=2.1, R=5.4, G=4.9, B=20.2.
 Получается пропускаемость фильтров L и B  фильтрах отличается  в 10 раз?

Скорее всего у диодов флэтбокса максимум яркости лежит в красном и зеленом диапазоне (теплый свет).

[mo]

Полосы есть по всему кадру.   Изначально предполагал, что блюминг от ярких звезд, но при анализе исходников это исключил. Причину пока не установил. Вопросов больше чем ответов.

"Моя" QHY9 в ремонте / профилактике у Вани Ионова именно по причине полосатости. Имея в доступе пару других камер на KAF8300 я сильно недолюбливаю QHY9


На это новолуние давали одну хорошую ночь и ещё 3 полуночи с двойным FWHM
Здесь подробней: Коллективная астробудка 6х3м

Удалось "на троих" (тремя телескопами) набрать почти 24 часа по галактике NGC2403 в Жирафе.
Относительно большая галактика, примерно 22 минуты по длинной стороне. Так что, в надежде на сиинг, попробовал снимать её на мак-200 без редуктора. Светосила получилась f10, поле на kaf8300 примерно 30х20 минут. Само то, в общем, для этой... хоть и некузявой, но галактики.

Используемое оборудование и затраченное на съёмку время:

(кликните для показа/скрытия)

Железо:
- WS180, ньютон 320f4.5, ASA 0.95 3", QHY11, QHY5LII
- WS180, мак STF 8" Deluxe, QSI 683 wsg, Lodestar X2
- EQ6, ньютон 250f4, паракор-1, QHY8L, QHY5

Время.

L - канал
мак-f10: 43x15m = 645m = 10.75h
БТИ-f4.2: 12х800с = 160m = 2.6h
= 13.4h

RGB на цветную камеру
ньютон 250f4.6: 35x5m + 45x10m = 625m = 10.4h

== 23.8h

[Старый]

Удалось "на троих" (тремя телескопами) набрать почти 24 часа по галактике NGC2403 в Жирафе.
Относительно большая галактика, примерно 22 минуты по длинной стороне. Так что, в надежде на сиинг, попробовал снимать её на мак-200 без редуктора. Светосила получилась f10, поле на kaf8300 примерно 30х20 минут. Само то, в общем, для этой... хоть и некузявой, но галактики.
Используемое оборудование и затраченное на съёмку время:

Солидно!
Три смены - молодцы!

"Кузявая" получилась, даже очень!

[Sanni]

Удалось "на троих" (тремя телескопами) набрать почти 24 часа по галактике NGC2403 в Жирафе.

Не плохо. Она как м33, такой же ракурс.

[mo]

Не плохо. Она как м33, такой же ракурс.

Спасиб.

Да! Мне тоже младшую сестру М33 напомнила. Эта, правда, сильно мельче. Вот как она "с запасом" влезает в кадр ньютона 250 f4 с паракорром и QHY8L.

[Sanni]

Ага.

[buklikovx]

Очень динамичный объект. Одно удовольствие такой снимать. Смотрю на телефоне,  потому технических огрехов не вижу, одну красоту. Хотя "искуства"  явно не хватает.

[mo]

Хотя "искуства"  явно не хватает.

Явно!
Я ж технарь, куда мне ....

~5ч сегодня потратил на обработку. 4 раза оставлял "дозреть", пытаясь заниматься другими делами, да проклиная не-сиинг

[buklikovx]

NGC2403 в Жирафе.

Посмотрел на мониторе, да.. с сиингом беда (( вот бы её по-хорошему снять.

[mo]

NGC2403 в Жирафе.

Посмотрел на мониторе, да.. с сиингом беда (( вот бы его по-хорошему снять.

Ждём-с "с моря погоды". Вроде как в это новолуние ещё обещают несколько ночей.

Best'овые фиты L-канала за ночь 16-17 февраля давали сумму с 2" FWHM. Что смотрелось отлично даже на 75%. Но так как их было мало, пришлось туда же замешать 4" FWHM остальных ночей

Но, в планах своих, я уже нацелен на Льва.

[Serge_ra0]

Но, в планах своих, я уже нацелен на Льва.

Чё заразил, у меня уже есть 4.5часа, правда 2.5ч с FWHM около 4.

[mo]

Но, в планах своих, я уже нацелен на Льва.

Чё заразил, у меня уже есть 4.5часа, правда 2.5ч с FWHM около 4.

Я давно к ним присматриваюсь.
Вот кадрирование на БТИ. Ваня подтвердил интерес, бум плотно снимать.
Одиночный кадр без обработки в L-канале, 800 сек, 30% масштаб.

А я ещё на мак с мелким полем, если будет сиинг, хочу отснять "качающуюся" отдельно.

[Serge_ra0]

это на  QSI 683 wsg?, у меня такое кадрирование не помещается в кадр, вообще здорово вот что значит монохром

[mo]

это на  QSI 683 wsg?, у меня такое кадрирование не помещается в кадр, вообще здорово вот что значит монохром

Не, это QHY11 на 320f4.2

[Serge_ra0]

вижу что проблему победили!
 У меня сегодня пошёл шестой час на "качающие балабашки льва" но вот с FWHM беда... тупо снимаю впереди по прогнозу нет погоды