Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1091013 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Andru

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 1 648
  • Благодарностей: 160
  • "И опыт - сын ошибок трудных...."
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andru
Re: Галактики
« Ответ #8300 : 08 Авг 2016 [18:25:56] »
Сам объект не фотогеничен; здесь я вынужден согласиться с Олегом М. Но это же не вина автора снимка...

Никит, вообще-то это весьма протяженный объект (для галактик) с массой деталей. Было бы разрешение их вытащить. И любая галактика
видимая "с ребра" ничуть не эстетичнее. Предлагаю сразу писать петицию в Межгалактический Совет по Большому взрыву с жалобой от ......./земля/солнечная система/млечный путь на неправильное положение ngc55   ;D :D
А то что-то навеяло http://www.youtube.com/watch?v=pc6Ux3zXZXw    ;D
G32, Elena Remote Observatory, СанПедро Де Атакама, Чили.
Часть моих фото на Flickr

Оффлайн Astrolighter

  • *****
  • Сообщений: 2 746
  • Благодарностей: 1012
  • Юрий Звёздный
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Astrolighter
Re: Галактики
« Ответ #8301 : 08 Авг 2016 [18:40:06] »
К какому цвету следует стремиться при обработке галактик?
При обработке нужно стремится к правильному балансу белого. И не злоупотреблять локальными коррекциями цвета. Первая галактика более натуральная, но вокруг неё какоё-то зелёное гало. Оно всё портит. В итоге запурпуренный вариант даже натуральнее смотрится, хотя цвет там конечно слишком пурпурный. Но зато нет зелёного кольца.

Оффлайн Александр Ростов

  • *****
  • Сообщений: 1 814
  • Благодарностей: 71
  • Не дадим фотонам разлетаться бесцельно!
    • Сообщения от Александр Ростов
    • http://www.alexrst.ru
Re: Галактики
« Ответ #8302 : 08 Авг 2016 [20:16:32] »
Про G2-калибровку просто вскользь упомяну, пусть здесь будет. А с художественной точки зрения правильный цвет – это чаще всего поиск компромисса. К примеру вот так (50/50):
65536 оттенков серого...
http://www.alexrst.ru

Оффлайн abonis

  • ****
  • Сообщений: 451
  • Благодарностей: 72
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от abonis
Re: Галактики
« Ответ #8303 : 08 Авг 2016 [20:32:08] »
При обработке нужно стремится к правильному балансу белого. И не злоупотреблять локальными коррекциями цвета. Первая галактика более натуральная, но вокруг неё какоё-то зелёное гало. Оно всё портит. В итоге запурпуренный вариант даже натуральнее смотрится, хотя цвет там конечно слишком пурпурный. Но зато нет зелёного кольца.
Про G2-калибровку просто вскользь упомяну, пусть здесь будет. А с художественной точки зрения правильный цвет – это чаще всего поиск компромисса. К примеру вот так (50/50):
andromeda.jpg
Да, спасибо, вещь тонкая. Истина всегда где-то рядом, в данном случае посередине :)
https://www.flickr.com/photos/abonis/
Телескоп SW ED80
Монтировка SW AZ EQ5, Celestron CG5-GT
Гидирование Celestron 80мм Guidescope + Nexguide
Камеры Canon 600Da, Canon 450Da, Olympus E-PL5 модиф., Olympus OM-D E-M10

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 349
  • Благодарностей: 3147
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Галактики
« Ответ #8304 : 08 Авг 2016 [21:03:09] »
Надо самому почуствовать вкус оптимального и правильного цвета!
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 256
  • Благодарностей: 1055
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Галактики
« Ответ #8305 : 08 Авг 2016 [22:11:51] »
NGC55 значится в пульте SynScan как объект для Guide Tour. И я её провизуалил. Следовательно, это совсем-совсем попса  >:(

 :D :D :D

Говоря серьёзно, очень нравится обработка (разве что можно придраться к выгоревшим ярким голубым туманностям или скоплениям). Сам объект не фотогеничен; здесь я вынужден согласиться с Олегом М. Но это же не вина автора снимка...
Почему-то в моей Opera картинка отображается очень плохо. Правильно показывает её браузер MS Edge. Выбор хостинга вызывает удивление. Такая хорошая работа должна лежать где-то в более надёжном месте.

P.S. часто сталкиваюсь при просмотре старых тем с неработающими ссылками на крупноразмеры. Товарищи, храните свои шедевры на приличных хостингах!

Вот кстати у  меня с Хромом такая же ерунда... что он делает с красками не пойму...
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн Александр Ростов

  • *****
  • Сообщений: 1 814
  • Благодарностей: 71
  • Не дадим фотонам разлетаться бесцельно!
    • Сообщения от Александр Ростов
    • http://www.alexrst.ru
Re: Галактики
« Ответ #8306 : 08 Авг 2016 [22:40:21] »
Вот кстати у  меня с Хромом такая же ерунда... что он делает с красками не пойму...

Я так понимаю (подтверждено личным целенаправленным экспериментом), что разные просмотровщики, в т.ч. браузеры, с разной степенью достоверности отображают цветовой профиль jpg, а некоторые не отображают его вовсе. Также по-разному к сохранению этого профиля относятся различные внешние хостинги. Выход – сохранять jpg в Фотошопе через File -> Save for Web (Alt+Shift+Ctrl+S), с настройками Convert to sRGB и без Embed Color Profile (не включать цветовой профиль!). Такие файлы отображаются в большинстве случаев наиболее корректно. Там же можно подобрать степень сжатия, размер картинки и отследить размер сохраняемого файла.

p.s.: к сожалению, это не отменяет глюков самих просмотровщиков, но вероятность точной цветопередачи существенно повышает.

65536 оттенков серого...
http://www.alexrst.ru

Оффлайн Andru

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 1 648
  • Благодарностей: 160
  • "И опыт - сын ошибок трудных...."
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andru
Re: Галактики
« Ответ #8307 : 10 Авг 2016 [13:24:55] »
Группа галактик M60 и NGC 4647 в созвездии Девы. Известна также как Арп 116.
Гигантская эллиптическая M60 находится на расстоянии ~ 54 миллионов световых лет. Спиральная NGC 4647 чуть дальше
~ 63 миллионов световых лет. Диаметр M60 около 120 тысяч световых лет. У NGC 4647 размер чуть скромнее ~ 90 тысяч световых лет.
Что немного меньше чем размер нашей галактики млечный путь.
FWHM исходников 1.8-2.4"

Удаленная обсерватория Елена, Сан Педро Де Атакама, Чили.
Астросиб RC 406, Sbig STL 11000M
LRGB 450:90:90:90 мин.

Масштаб 70%
https://astronomy.ru/forum/radikal/s018/i508/1608/b1/08377c20892d.jpg


G32, Elena Remote Observatory, СанПедро Де Атакама, Чили.
Часть моих фото на Flickr

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 349
  • Благодарностей: 3147
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Галактики
« Ответ #8308 : 10 Авг 2016 [14:07:07] »
NGC 4647  на фоне М60 выглядит как блик или призрак!
А так конечно хорошо.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Moonchild

  • *****
  • Сообщений: 2 523
  • Благодарностей: 83
  • Акуна матата!!!
    • Сообщения от Moonchild
Re: Галактики
« Ответ #8309 : 10 Авг 2016 [14:55:35] »
 :o хорошо - это слабо сказано....
ТАЛ-250К, SW80ED, NEQ6-W Synscan

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 542
  • Благодарностей: 904
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Галактики
« Ответ #8310 : 10 Авг 2016 [18:40:48] »
Группа галактик M60 и NGC 4647 в созвездии Девы
Интересный объект и снят достойно! Хотелось бы понять природу абсолютно разной структуры у этих галактик.
Mount_iEQ45. ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107/700,  Sky-Rover 130/910

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 347
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Галактики
« Ответ #8311 : 10 Авг 2016 [21:23:43] »
Группа галактик M60 и NGC 4647 в созвездии Девы. Известна также как Арп 116.
Гигантская эллиптическая M60 находится на расстоянии ~ 54 миллионов световых лет. Спиральная NGC 4647 чуть дальше
~ 63 миллионов световых лет. Диаметр M60 около 120 тысяч световых лет. У NGC 4647 размер чуть скромнее ~ 90 тысяч световых лет.

Супер! Отличная пара таких непохожих друг на друга галактик.

Внешне кажется, что 4647 находится ближе. И гораздо меньше M60. На фотографии размеры соотносятся не как 90 к 120; М60 выглядит раза в 2.5-3 больше напарницы.

Оффлайн Andru

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 1 648
  • Благодарностей: 160
  • "И опыт - сын ошибок трудных...."
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andru
Re: Галактики
« Ответ #8312 : 11 Авг 2016 [03:03:11] »
Внешне кажется, что 4647 находится ближе. И гораздо меньше M60. На фотографии размеры соотносятся не как 90 к 120; М60 выглядит раза в 2.5-3 больше напарницы.

Хз. Тут возможно несколько объяснений.
1. Возможность "тащить" слабое гало ограничено только параметрами телескопа, чувствительностью ПЗС и количеством часов накопления. Мы не знаем какая   изофота поверхностной яркости была взята для определения границ линейных размеров данных галактик. И учитывается ли вообще такое слабое гало.
2. NGC 4647 дальше от нас. Ее гало слабее и при этом проецируется и тонет в гало M60.   
G32, Elena Remote Observatory, СанПедро Де Атакама, Чили.
Часть моих фото на Flickr

Оффлайн Orki

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Orki
Re: Галактики
« Ответ #8313 : 14 Авг 2016 [13:30:31] »
Трекер Vixen Polarie+400mm объектив Sigma f5.6 60 min общего сигнала.... 30-2-х минутников

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 347
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Галактики
« Ответ #8314 : 14 Авг 2016 [18:14:11] »
Оказавшись под южным небом, делал пристрелочные кадры. Некоторые объекты явно не для моего фокусного, но пока не было в доступе визуального телескопа, знакомился с тамошними красотами при помощи фотоаппарата  ;D
Кадры одиночные, без калибровки, но выбрасывать жалко. Все три - сильно обрезаны, т.к. объекты слишком малы в поле 4х2.5градуса

Знаменитая радио-галактика Кентавр-А
Галактика М83
Ну и не по теме: Омега Кентавра


Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 585
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Галактики
« Ответ #8315 : 14 Авг 2016 [18:18:17] »
Знаменитая радио-галактика Кентавр-А

Это ж в тех местах ближайшая к нам звезда Проксима того же самого Центавра? :)

Ну и не по теме: Омега Кентавра
Шаровичище!
Он больше М13 же?
モ - mo

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 347
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Галактики
« Ответ #8316 : 14 Авг 2016 [18:24:01] »
Это ж в тех местах ближайшая к нам звезда Проксима того же самого Центавра? :)

нет, судя по карте, они почти на разных концах созвездия

Шаровичище!
Он больше М13 же?

в разы! Омега чудовищно здоровая штука!

Оффлайн Световод

  • *****
  • Сообщений: 936
  • Благодарностей: 167
  • Владимир Вавин
    • Skype - her_woland
    • Instagram: Svetovod
    • Сообщения от Световод
Re: Галактики
« Ответ #8317 : 14 Авг 2016 [18:26:23] »
Оказавшись под южным небом, делал пристрелочные кадры. Некоторые объекты явно не для моего фокусного, но пока не было в доступе визуального телескопа, знакомился с тамошними красотами при помощи фотоаппарата  ;D
Кадры одиночные, без калибровки, но выбрасывать жалко. Все три - сильно обрезаны, т.к. объекты слишком малы в поле 4х2.5градуса

Знаменитая радио-галактика Кентавр-А
Галактика М83
Ну и не по теме: Омега Кентавра

Офигеть для одиночников с фота! :o
Объекты выбирать у тебя видимо дар!

Newtonian Truss12"f/4,Paracorr2,STF8300M,Neq6w probelt,QHY5 off-axis guider,8x2"Ionov FW,Colibri focuser,PRC Observatory Zhukovka

Оффлайн buklikovx

  • *****
  • Сообщений: 831
  • Благодарностей: 543
  • Евгений БукликОв
    • Skype - buklikovx
    • Сообщения от buklikovx
Re: Галактики
« Ответ #8318 : 14 Авг 2016 [18:29:12] »
Знаменитая радио-галактика Кентавр-А
Галактика М83
Ну и не по теме: Омега Кентавра
Красииивые! Вот бы на своё вёдрышко их подснять.. Мечты, мечты!..
(NEQ-6PRO, SW25012 синяя, Paracorr-2, ASI1600-mono,  QHY5II-m на внеосевике) в дачной астробудке
(HEQ-5PRO, SW ED80 золотая с редуктором 0.85, QHY8L, QHY5 на искателе) в АстроХостеле "Краснодар"
"L71 Vedrus" Community
Напоил медведя водкой, дел на сегодня не осталось..

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 347
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Галактики
« Ответ #8319 : 14 Авг 2016 [18:38:42] »
Знаменитая радио-галактика Кентавр-А
Галактика М83
Ну и не по теме: Омега Кентавра
Красииивые! Вот бы на своё вёдрышко их подснять.. Мечты, мечты!..

эт-да... М83 - такая красотуля!  :'(