Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1089183 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 341
  • Благодарностей: 694
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #8060 : 14 Апр 2016 [19:50:47] »
Цвет еще не начинал. Галактика сама по себе красивая. И "букашек" с "червячками" вокруг нее море.
Но хочется  особый гешефт  ::)
Основная проблема - это флэты. Струи на уровне глюка и любая случайная средне статистическая пылинка порождает паразитные "струи" или подъедает реальные элементы, присутствующие на картинках - первоисточниках.
Из- за этой проблемы  2 часа из 13 - и отснятых пока не использую.
Пытался равнять фон в Фитстакере, но пока отказался из-за ступенчатого результата по яркости фона при глубоком вытягивании в Фотошопе.
Ну и т.д..
Конечно, апертура и темное небо рулят, но что имеем, с тем и работаем.  :)
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 995
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Галактики
« Ответ #8061 : 14 Апр 2016 [20:19:35] »
Снимая, а после обрабатывая эту галактику наткнулся на то, что уровень фона и уровень потока различались на десятки единиц ADU, тянуть было некуда - рвался фон. Долго колдовал с масками дабы хоть как то поднять поток над фоном.  Соглашусь, что флеты нужны идеальные, любой градиент после калибровки становится препятствием вытянуть изображение. Не совсем помню какое небо было в ту сессию но принимаю среднее в моем месте 20.1m +-0.3, у меня результат поскромнее http://starlake.ru/ru/img/?img=1650


Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 341
  • Благодарностей: 694
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #8062 : 14 Апр 2016 [20:56:14] »
Ну, у меня то результата пока, собственно и нет.
Одно дело, черно-белый инвертированный  вариант и совершенно другое дело сделать картинку в цвете. Так что, у Вас, результат вполне неплохой.
Тот же ГаБани, явно рисовал картинку " широкими мазками". Некоторые струи у меня вообще не просматриваются. Более того, там где у него струя рядом с большой петлей, у меня провал яркости.
Что это? Фантазии живописца ГаБани или  гуляние моих флэтов.
Ясно одно, все эти струи имеют очень разную яркость, что не отражается ни коим образом в картинках, которые есть в доступе в интернете. Там почти все "дорисованное". В этом смысле, Ваша работа гораздо честнее работы того же ГаБани. ИМХО, конечно же.
У немцев с Крита,обсерватория Капелла, картинка  со всеми струями, как у ГаБани. Капелловцам я доверяю. Поэтому, сижу и чешу репу: куда делась струя? У Вас ее тоже нет.  :o
 :)
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 341
  • Благодарностей: 694
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #8063 : 14 Апр 2016 [21:20:25] »
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 323
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Галактики
« Ответ #8064 : 14 Апр 2016 [21:53:15] »
Вот картинка от Капеллы:
http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/Galaxies/NGC5907Prim.htm
Особенно эпично смотриться неотфильтрованный трек от спутника(?) на негативе по ссылке.... ;)
У немцев с Крита,обсерватория Капелла, картинка  со всеми струями, как у ГаБани. Капелловцам я доверяю.  :)
ню-ню, они ещё бОльшие художники ;)

hard Noi 2, "безумству храбрых поём мы песню", конечно, но лучше бы мы общими усилиями в этом году "чпокнули" М94, а в следующем - NGC 5907 в Драконе... Хотя с вашей светосилой...

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 341
  • Благодарностей: 694
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #8065 : 14 Апр 2016 [22:03:42] »
Душа не лежит у меня к м94.
Я с ngc5907 пока помучаюсь. Понятно будет: а оно того стоит?
Сигнал там более слабый, чем у м94.
Пока по обкатываю варианты как с глюками работать в условиях Российского бездорожья без небесья.  8)
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 341
  • Благодарностей: 694
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #8066 : 14 Апр 2016 [22:10:20] »
Вот картинка от Капеллы:
http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/Galaxies/NGC5907Prim.htm
Особенно эпично смотриться неотфильтрованный трек от спутника(?) на негативе по ссылке.... ;)
Может они суммой складывали.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 323
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Галактики
« Ответ #8067 : 14 Апр 2016 [22:13:41] »
да скорее всего, никакого сигма клиппинга и прочей "фильтрации", все фотоны - в дело...

Оффлайн Д.О.

  • ****
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 55
  • Дмитрий Безгубов
    • Сообщения от Д.О.
Re: Галактики
« Ответ #8068 : 14 Апр 2016 [23:59:22] »
Особенно эпично смотриться неотфильтрованный трек от спутника(?) на негативе по ссылке....
никакого сигма клиппинга и прочей "фильтрации", все фотоны - в дело...
За такую сумму и всего один трек, повезло...
Что касается звезд, то они всегда...  И.Бродский

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 347
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Галактики
« Ответ #8069 : 15 Апр 2016 [02:10:19] »
но лучше бы мы общими усилиями ...... а в следующем - NGC 5907 в Драконе...


как же предопределён мой путь ;)


Оффлайн Антон Вакуленко

  • ***
  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Антон Вакуленко
Re: Галактики
« Ответ #8070 : 15 Апр 2016 [10:54:18] »
Объект: галактика М31 "Туманность Андромеды" и ее спутники М32 и М110

Оборудование:
Chinon 300mm@f9.5
Canon EOS 350d
ISO 800
EQ3-2 мото + искатель полюса
гид Юпитер-37а + коробочка Ионова + PHD Guiding 1.12.0

Съемка 1:  32 х 6 мин = 3 ч 12 мин
Съемка 2:  17 х 15 мин = 4 ч 15 мин
Суммарно: 7 ч 27 мин

Обработка: iris + gimp

Место и время:
с. Красный Оскол, Харьковская обл., зеленая зона засветки
11-12, 29 июля 2011
видимость в зените до 5m, временами легкие перистые облака
+18 по Цельсию

sky-watcher dob 10", sky-watcher 80ed + heq5pro, delta optical 10x56, canon 1000d(a), qhy-5

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 640
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Галактики
« Ответ #8071 : 15 Апр 2016 [11:01:22] »
   Земляк, какая диафрагма стояла на объективе при съёмке?
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн Антон Вакуленко

  • ***
  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Антон Вакуленко
Re: Галактики
« Ответ #8072 : 15 Апр 2016 [11:06:38] »
   Земляк, какая диафрагма стояла на объективе при съёмке?

посередине между f8 и f11
sky-watcher dob 10", sky-watcher 80ed + heq5pro, delta optical 10x56, canon 1000d(a), qhy-5

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 640
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Галактики
« Ответ #8073 : 15 Апр 2016 [11:09:39] »
   Если так, объектив - некондиция, хроматит сильно.
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн Антон Вакуленко

  • ***
  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Антон Вакуленко
Re: Галактики
« Ответ #8074 : 15 Апр 2016 [11:12:50] »
   Если так, объектив - некондиция, хроматит сильно.

Так и есть, он давно продан ) Просто разбирал старые снимки и решил запостить сюда )
sky-watcher dob 10", sky-watcher 80ed + heq5pro, delta optical 10x56, canon 1000d(a), qhy-5

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 347
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Галактики
« Ответ #8075 : 19 Апр 2016 [02:01:15] »
M94
Astrosib RC508, FLI PL-09000, сумма ~15 часов выдержек в LRGB - фильтрах
крупнее (100%) здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=8965

Оффлайн Антон Вакуленко

  • ***
  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Антон Вакуленко
Re: Галактики
« Ответ #8076 : 19 Апр 2016 [07:18:52] »
сумма ~15 часов выдержек в LRGB - фильтрах

Впечатляет! А цветная версия есть?
sky-watcher dob 10", sky-watcher 80ed + heq5pro, delta optical 10x56, canon 1000d(a), qhy-5

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 542
  • Благодарностей: 904
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Галактики
« Ответ #8077 : 19 Апр 2016 [07:27:23] »
Фото галактики впечатляет. 8) В большом размере две тонкие, тёмные полосы по фону, это что?  ^-^
Mount_iEQ45. ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107/700,  Sky-Rover 130/910

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 585
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Галактики
« Ответ #8078 : 19 Апр 2016 [07:31:22] »
Ага, есть и цветная версия.

Кто заинтересовался, смотрите ссылку "колхоз" у меня в подписи.

Оффлайн Антон Вакуленко

  • ***
  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Антон Вакуленко
Re: Галактики
« Ответ #8079 : 19 Апр 2016 [09:01:35] »
Цвет, увы, шумноват. А вот ЧБ - отлично!
sky-watcher dob 10", sky-watcher 80ed + heq5pro, delta optical 10x56, canon 1000d(a), qhy-5