Галактики

[Семен]

а сколько там выдержки? проницание на высоте, но из-за этого и фон вылез.

[Сергеич]

Снимок шумноват и контраста действительно недостает, а в целом, весьма неплохо

[Сергеич]

С вашего позволения, тоже немного покрутил гистограммы. 
Как всегда, борьба между эстетичностью и информативностью снимков...

[Hunter]

С вашего позволения, тоже немного покрутил

на вкус и цвет (фона) товарищей нет.
немного вэйвлетов добавил...

[Сергеич]

Ктонибудь может как-то прокомментировать это, скажем "пятнышко".

[Сергеич]

Сверился со снимком Хаббла, ничего такого там не видно, может артефакт съемки?
Дополнительно сверился с этим снимком http://www.robgendlerastropics.com/Stephans.html на том же месте ничего нет..  

Может ком-то есть что сказать по данному поводу ?

[Pilgrim]

Похоже на горячий пиксель в красном канале, немного разъехавшийся при постобработке/выравнивании. Дело в том, что эта "звёздочка" визуально чуть меньше (по диаметру) всех других, слабых и близких по яркости звёзд. Но всё же рекомендовал бы Борису глянуть её на одиночных исходниках - мало-ли...

А сам снимок офигенный! Борис, как мерялся сиинг? Какой вышел fwhm у звёзд на сумме L-канала?

Как и М63 Ивана на стопятидесятыч! Ваня ты её на горной части ЮН снимал?

М31 Николая тоже обалденная, но с цветом по-моему что-то не так. Даже в ЧБ лучше смотрится. И центры перепалены, нужен HDR. Вобщем тут вопросы только к постобработке, в остальном супер. Кстати, Николай, где снято территориально? Какое было небо (визуальная предельная величина или хотябы личные ощущения)?

[Ivan7enych]

Stephans Quintet

Замечательная глубина проработки!
Может и правда звездочка зажглась, слабые звезды на фоне вполне похожи на эту размерами. Надо исходники смотреть...

Как и М63 Ивана на стопятидесятыч! Ваня ты её на горной части ЮН снимал?

Спасибо, снимал на горной, в начале ночи, она почти в зените висела, я с нее начинал ночную съемку, потом на остальные объекты переключался....

[kost973]

Сверился со снимком Хаббла, ничего такого там не видно, может артефакт съемки?

а вроде что то слабое там есть http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0909/stephansquintet_hubble.jpg

[Сергеич]

kost973, с Хаббла, принципиально не может быть чего-то настолько слабого, рассматривая факт, что снятое любителем в разы ярче.
Если бы кто-то из наших ЛА мог бы сделать свой свежий снимок для уточнения, дело наверняка стоит того, чтобы хотябы проверить факт рождения звезды или сверхновой.

Поправлюсь: на снимке Хаббла, в этом месте имеется только местное газо-пылевое уплотнение, в виде ответвления от основной массы вещества.

[NKV]

М31 Николая тоже обалденная, но с цветом по-моему что-то не так. Даже в ЧБ лучше смотрится. И центры перепалены, нужен HDR. Вобщем тут вопросы только к постобработке, в остальном супер. Кстати, Николай, где снято территориально? Какое было небо (визуальная предельная величина или хотябы личные ощущения)?

Игорь, там не только с цветом - там всё не так! С калибровкой не заморачивался, ибо астрофото в этот раз было побочным эфектом приятным сюрпризом .
Выезжал тестировать прогибы. Вдруг небо успокоилось. см скрин (у меня кружок Эри = пикселю). Не вытерпел, плюнул на тестирование и дал серию в L канале = чб кадр выше. На след день снял в бининге RGB на ужасном небе. Ни разу такого не видел - ветра нет, а всё небо как новогодняя ёлка переливается. Красота и смерть астрофото!
Территориально Капчагай... курортная степь с водоёмом летом толпы и фейерверки, осень и весна почти никого, зимой ни души, аж в ушах звенит и вода подо льдом. Засветка низкая (миллионник в 100км, мелкий городок в 30км, локально соседская лампочка в 100м за бетонным забором, прямой засветки нет), погода ясная почти всегда, но ветры бывают часто.

[Mihail Sedyh]

kost973, с Хаббла, принципиально не может быть чего-то настолько слабого, рассматривая факт, что снятое любителем в разы ярче.
Если бы кто-то из наших ЛА мог бы сделать свой свежий снимок для уточнения, дело наверняка стоит того, чтобы хотябы проверить факт рождения звезды или сверхновой.

Поправлюсь: на снимке Хаббла, в этом месте имеется только местное газо-пылевое уплотнение, в виде ответвления от основной массы вещества.

На снимке Хабла есть красный точечный объект на этом месте, звезда ли это фона или уплотнения по такому снимку сложно (но больше на звезду похоже). Очевидно, что у Бориса он намного ярче. Помимо новой или дефекта снимка можно также предположить долгопериодическую/вспыхивающую пременку фона.

[Сергеич]

Mihail Sedyh, по мне больше похоже на некоторое уплотнение, но в любом случае, интересно проверить сам факт присутствия чего-то нового.
Согласно некоторым данным, если там что-то действительно произошло, то эффект послесвечения, будет продолжаться минимум 5-10 дней, есть шанс еще кому-то проверить.
Получается вроде как, дополнительный интерес и азарт при съемке.  


--------

Просмотрел кучу фотографий, которые сумел найти в сети, к примеру http://www.nicolascretton.ch/Astronomy/Galaxies/Galaxy_mergers/Stephans_quintet_HST_center_reduced.jpg
ни на одной из фото ничего в этом месте не наблюдается.

[Timur]

По-моему, надо просто Бориса попросить посмотреть эту звездочку на исходниках в L-канале и на снимках с красным фильтром.

[Hunter]

Похоже на горячий пиксель в красном канале, немного разъехавшийся при постобработке/выравнивании.

так и есть. горячий пиксель разъехался от диффиренга.

[Сергеич]

Досадно, в ином случае, уже поздравляли бы вас с открытием

[Олег Кошка]

Переделал прошлогоднюю М31...
Борьба за детали в центре  
Сентябрь 2008 года. Подмосковье.
60 х 4 мин.  ISO 400
Телескоп Ньютон SW 200/1000 mm.
Гид SW 70/700 mm (гидирующая камера QHY6).
Фотоприёмник Canon 350Da, MPCC.
Место съёмок Подмосковье, берег оз.Палецкое (72 км.Минского шоссе)

[Олег Кошка]

И ещё кроп центра 67%

[VD]

И ещё кроп центра 67%

Мощно! 

[Олег Кошка]

Спасибо! Учиться обрабатывать,наверное,можно до конца жизни